1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отвод воды из приемного колодца в канаву

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем mcmorg, 22.08.19.

  1. mcmorg
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14

    mcmorg

    Живу здесь

    mcmorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Отвод воды из приемного колодца в канаву
    Добрый день. Нужен совет специалистов как организовать отвод воды из приемного колодца в канаву.
    Исходные данные.
    Отвод воды от трех домовов.
    Канава через дорогу, расстояние до канавы 100, 70 и 20 м (см.вложение).
    Уклон минимальный, если делать самотек 1 см/м, то у 100м отрезка сброс на уровне земли. Если делать обратный уклон, то нужен глубокий колодец.
    Можно ли проложить трубу для сброса на глубине 1-1,5 м без уклона а перед канавой поднять трубу вверх?
    Трубу утеплить и на конце сделать греющий кабель?
    Какой насос взять чтобы смог продавить стоячую в трубе воду во время пуска?
    Какие еще варианты решения могут быть? 78DED643-7EE8-46BA-A06E-FE889E2A685A.jpeg
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893
    Адрес:
    Москва
    Не желательно, поскольку образуется мешок с застоем воды. В этом месте возможен засор и не исключается промерзания стоячей воды.

    Как вариант это допускается.

    Правильней трубу пустить с равномерным уклоном, хоть и минимальным.

    Надо считать.
    Если считать не хотите или это сделать некому то возьмите насос с запасом и помощней.
     
  3. mcmorg
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14

    mcmorg

    Живу здесь

    mcmorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Т. е. по принципу напорной канализации лучше не делать? Если не ошибаюсь в напорной канализации тоже стоки стоят до очередного включения насоса. И вроде бы даже не делают ревизионные колодцы, т. к. считается что напор насоса все продавит и засора там не получается...

    Подскажите, минимальный уклон, это какой уклон в нашем случае? Просто даже 1 см на метр при длине 100 м, это уже 1 м. глубины плюс глубина промерзания минимум 1 м, получается выход из колодца на 2-2,5 м. делать (
    Посоветуйте какой в данном случае смотреть: дренажный, фекальный или всасывающую насосную станцию?
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893
    Адрес:
    Москва
    @mcmorg,

    1. В напорной могистрале так же стараются избегать перегибов и "водяных мешков". Стоки не должны стоять в магистрали при отключении насоса.

    2. Минимальный уклон зависит от диаметра трубопровода и его наполненности (количества стока). Может быть, будет достаточно и 3-5 мм на метр.

    3. Думаю, что надо выбирать дренажный насос.
    Но если в составе стока будет и канализационный сток, то можно рассмотреть и приминением фекального насоса с измельчающим механизмом, то есть фактически построить КНС (Канализационные насосную станцию).
     
  5. mcmorg
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14

    mcmorg

    Живу здесь

    mcmorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответы и помощь !
    У нас только дренаж, ливневка и очищенные через дополнительный отсойник стоки от ЛОС Топас. Канализационного стока нет.
    Про фекальный написал, т. к. считал что они более мощные и их используют в напорной канализации.
    Если отличия в работе дренажного и фекального только в измельчении включений стока, то наверное действительно лучше взять дренажный насос.
    Какую трубу порекомендуете использовать на такие расстояния?
    Можно черную ПНД диаметром 40? Или лучше побольше диаметр взять?
    Больший диаметр это всегда плюс или есть какие-то минусы при его использовании большого диаметра?
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893
    Адрес:
    Москва
    @mcmorg, у Вас есть канализационный сток.
    Это сток от Топаса.

    Диаметр трубопровода пусть будет равным диаметру напорного патрубка насоса.
     
  7. mcmorg
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14

    mcmorg

    Живу здесь

    mcmorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Т. е. нет смысла использовать больший диаметр?
    Просто доступа к трубе потом не будет. Сложно будет что-то исправить)
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893
    Адрес:
    Москва
    Нет. При условии правильного выбора насоса.
     
  9. МиколаПитерский
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    МиколаПитерский

    Новичок

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте! Подскажите, если не трудно, а какую трубу лучше взять? У меня участок с высоким уровнем подземных вод, поэтому сток Топаса идёт не в дренажное поле (его просто нет), а в промежуточный колодец. Из колодца вода периодически сбрасывается прямо на участок. Хочу проложить постоянную трубу в сторону канавы (длинна метров десять и уклон вверх).
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.446
    Благодарности:
    11.893
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, @МиколаПитерский, !

    Обычно для этого используют трубу ПНД с диаметром 32 мм или такую же трубу ПНД, но с внутренним диаметром равному диаметру напорного патрубка насоса.

    Эта задача обычно решается частичным размещением "приёмного колодца" выше расчетного УГВ в насыпи.
    При этом подача "очищенного" стока из АУ осуществляется насосом принудительно, а отвод стока из самого "приёмного колодца" происходит самотёком в существующую канаву.
     
    Последнее редактирование: 04.04.24
  11. МиколаПитерский
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    МиколаПитерский

    Новичок

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо большое за обстоятельный ответ!
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.462
    Благодарности:
    19.117

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.462
    Благодарности:
    19.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы делаем так - 110-я труба от колодца в канаву с обратным уклоном, внутри трубы гибкий шланг в натяжку - что бы ровно лежал. Работает круглый год без кабелей греющих и проблем