1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Утепление мансарды. Кровельный пирог

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Mikhail2, 24.11.09.

Метки:
  1. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098
    Адрес:
    Московская Область
    Начну с конца.
    Принцип следующий - паропроницаемость конструкции должна возрастать изнутри наружу. Сделано это для того, что бы пар проходя через конструкцию не встречал препятствий. Любой паропроНЕпроницаемый материал установленный снаружи будет являться плоскостью конденсации и будет препятствовать вентилированию конструкции. Т. е. пар дойдет до пленки и на ней сконденсируется.
    Отсюда нельзя утеплять вплотную.
    Соответственно, нужен второй зазор, мало того что не на всех кровлях его возможно сделать, так еще и съедается полезный объем который можно было бы занять утеплителем, либо надо жертвовать полезным объем помещения. Т. е. при прочих равных утепление с 1 зазором на 50мм толще, значит эффективнее. Наличие второго зазора, между пленкой и утеплителем, приводит к потерям тепла за счет выдувания, можно конечно поставить ветрозащиту, но тогда это удорожает конструкцию. Да и по логике СДМ выполняет обе функции и ветрозащита и ГИ. В конструкции с двумя зазорами, для получения тех же теплотехнических характеристик нужно применить две пленки.
    Вывод - 2 зазора делать нецелесообразно и это мы не считали затраты на дополнительную работу.
     
  2. kamionsklad
    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    97

    kamionsklad

    Живу здесь

    kamionsklad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    97
    Изнутри- пароизоляция - утеплитель- изоспан Д, мы же учли что паропропускаемость возросла...
     
  3. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623
    Адрес:
    Московская обл
    Изоспан D- практический паронепропускаемая пленка. Если его применять сверху в утепленной кровле, бывает так
     
  4. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098
    Адрес:
    Московская Область
    Вам же написал производитель, что Изоспан Д пароНЕпроницаемый материал. У вас получается пароизоляция, утеплитель, пароизоляция - где возрастание?)
     
  5. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098
    Адрес:
    Московская Область
    С вашего позволения немного поясню для @kamionsklad, тут дело не в Изоспане Д и вообще не в пленке, это нарушение технологии, конструкция утепленной кровли нуждается в вентиляции. Т. е. нельзя запирать утеплитель между двух пароНЕпроницаемых материалов, это неизбежно приведет к влагонакоплению. Либо 2 зазора, либо замена материала на соответствующий для данного типа кровли.
     
  6. kamionsklad
    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    97

    kamionsklad

    Живу здесь

    kamionsklad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    97
    Понял. Я думала изоспан Д пропускает пар.
     
  7. Roman-Spb
    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26
    Форумчане, добрый день!
    что плохого скажете про данную пароизоляцию:
    FAKRO TERMOFOL 90 AL
     
  8. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623
    Адрес:
    Московская обл
    Мы монтировали один раз, все норм.
    Были на этом объекте и в прошлом году, отделки нет ещё, пленка по внешнему виду не изменилась.
     
  9. Roman-Spb
    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26
    Не подскажите, говорят что сотовая связь плохо работает при использовании данной плёнки. ? Что фольга не пропускает сигналы связи.
    Может ли так получиться, что если использовать данную ПИ будут проблемы со связью ?
    Можете посоветовать какую ПИ лучше рассмотреть вместо этой ?
     
  10. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623
    Адрес:
    Московская обл
    Лично я не заметил проблем со связью.
    Дельта Даwi 200, Изоспан rs, Юта 110 и тд
     
  11. Roman-Spb
    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26
    Не подскажите для кухни гостиной с высокими потолками какую ПИ лучше всего применить? С учётом того, что мембрана сверху стоит очень эконом. Axton из леруа. Так аж вышло, и уже ни чего с этим не поделать.
     
  12. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.283
    Благодарности:
    4.623
    Адрес:
    Московская обл
    Любую из выше перечисленных, главное максимально герметично проклеить
     
  13. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.760

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.760
    Адрес:
    Дедовск
    Полностью поддерживаю.
     
  14. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.947
    Благодарности:
    2.098
    Адрес:
    Московская Область
    Прямо максимально поддерживаю! Максимально герметично!
     
  15. Roman-Spb
    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Roman-Spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.20
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    26
    Еще говорят, что пенофол в качестве ПИ отличный материал.
    Вы его тоже используете?