Утепление мансарды. Кровельный пирог

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас продаётся такая. Называется гидропароизоляция от Металлпрофиля. По любому это Д-шка.

 

как мешковина плетеная, 900руб рулон,

 

Как то монтировал один раз аналог Изоспан D, не помню что за производитель, заказчик сам покупал по дешевке.
Если честно, на разрыв совсем слабая, не понятно под металлом сколько проживет. А для ПИ я совсем не рекомендую, там столько дыр будет.

 

в поселке в пару домах использовали данный продукт, теперь проблемы, видимо надо менять если теплая мансарда ?

 

На теплой мансарде, я бы не стал применять даже с двойным ВВЗ.
Конечно менять на мембрану.

 

тут уже голова кругом, стараюсь во все процессы вникнуть по возможности, а у людей 400м2 крыша и пофиг(, и застройщик слился.

 

Поддержу @raf2603,

 

Куча домов с мансардой знаю которые применили такую плёнку типа изоспан Д.

 

Это не означает, что нельзя сделать лучше. По факту, на утепленной кровле пленки типа D в качестве гидроизоляции использовать нецелесообразно. Т. е. сделать можно, но есть гораздо более эффективные решения.

 

Я так понимаю если в мансарде использовать изоспан Д, то утеплитель будет мокнуть постоянно?

 

Вот что пишут:
Изоспан D — двухслойный материал, выполненный из высокопрочного тканого полипропиленового полотна и полипропиленовой пленки. Материал Изоспан D паронепроницаем, обладает повышенной прочностью и высокой водоупорностью, что позволяет применять его в качестве: подкровельной гидроизоляции в конструкциях неутепленных скатных кровель для защиты элементов конструкции от подкровельного конденсата и атмосферных осадков, проникающих под кровлю;

 

Выделю ещё "неутепленных скатных кровель"

 

Нет, не так. При применении подобных материалов в качестве гидроизоляции (сверху) необходимо организовывать второй вентзазор. Это неэффективно, но сделать можно. Так же вполне неплохо Изоспан Д будет работать в качестве пароизоляции (снизу) в утепленной кровле.
В общем то, пирог вентзазор-пароизоляция-вензазор-утеплитель- пароизоляция менее эффективный, сложнее в исполнении, накладывает ряд ограничений и зачастую обойдется дороже, чем пирог с одним зазором: вентзазор-сдм-утеплитель-пароизоляция.

 

Чем не эффективно? У меня пленка не понятная и я буду делать второй вент зазор. А почему кстати в изоспану Д нельзя утеплитель?

 

А то что дороже чем СДМ - согласен. Я буду делать рейки, плёнку вторую, уйдет денег и сил гораздо больше, чем сразу сделать сдм