1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,80оценок: 5

FAQ Погружной насос или насосная станция?

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем JAN-JAN, 22.04.07.

  1. Yuriy KH
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    Yuriy KH

    Участник

    Yuriy KH

    Участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Красногорск
    В отличие от Вас, я ничего не утверждал и ничего не навязывал. Смысл моих слов простой - надо иметь голову на плечах и руководствоваться здравым смыслом. Что касается "физики процесса" - рекомендую для начала Перышкина и Ландсберга (не путать с Ландсбергисом). В полемику с аргументацией "сам дурак" не вступаю. Но, напоследок, еще от одного вопроса не удержусь - где развернутый (имена, квалификация, стаж работы, etc) список с названием: "Большинство опытных монтажников" ? Или мне и на этот вопрос самому отвечать.
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    С этим кто то спорит?
    Жить лучше богато и долго!

    Спасибо, но это пройденный этап - для меня.
    А для моих детей - хороший, но запоздалый совет.

    Я Вас так не называл.

    Вам действительно это необходимо?
     
  3. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    309

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Берлин
    Погружник предпочтительнее - его шум не слышен в доме,более эффективно используется мощность мотора,а совместно с автоматикой и расширительным бачком можно использовать и его.
    Взламывают прежде всего дома,и реже - колодцы.Так что этот вид водоподающего аппарата будет ещё и защищённее.

     
  4. Sanych1415
    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    18

    Sanych1415

    Новичок

    Sanych1415

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Скважина "на песок". Глубина 8 м. Диаметр скважины 120мм. Пластик.
    Была в двух метрах от дома. Но потом сделал веранду и оказалась она под полом веранды.

    Погружной насос выметет из скважины воду за секунды, а "Малыш" гундосит.

    Теперь вопрос. Что приобрести?
     
  5. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    309

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Берлин
    Если хороший водоприток,то обычный центробежный погружной (моторный)
    насос будет как надо работaть.Иначе - поверхностный насос кондово-надёжный с корпусом из ковкого чугуна.

    Скважина сосёт через фильтр или дно ??

    Из аналогичного сооружения я отбирал до 6 кубов час,главное,чтоб не на шлам ствол был заложен.
    Сам водоподающий механизм спускайте на полиэтиленовой трубе.

     
  6. Sanych1415
    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    18

    Sanych1415

    Новичок

    Sanych1415

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Фильтр на дне. Воды навалом.
    Кстати, что может сделаться с резиновой грушей в ГА зимой? Понимаю, что резина на морозе теряет свои качества, но я и не собираюсь зимой ее напрягать.
    Вопрос. Можно ли станцию оставлять на зиму?
     
  7. сосед2
    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    53

    сосед2

    Живу здесь

    сосед2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    деревня Алферово
    Я купил коврик нагревательный от эл-ва и на зиму им обматываю насосную станцию, плюс сверху матрацем накрываю старым ватным. Прошлую зиму пережили хорошо, эту - скоро узнаю.
     
  8. Sanych1415
    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    18

    Sanych1415

    Новичок

    Sanych1415

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    16.09.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Ух ты...а коврик подключен к 220?
     
  9. сосед2
    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    53

    сосед2

    Живу здесь

    сосед2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    деревня Алферово
    разумеется. в ашане такие продаются, правда не особо дешёвые, но им вроде сноса нет.
     
  10. cleway

    cleway

    cleway

    Гость

    Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    45.204
    Благодарности:
    37.194

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    45.204
    Благодарности:
    37.194
    Адрес:
    Уфа
    Добрый день, Rinaldo! JAN-JANу нужно ведь только летом поливать, а зимой он будет уже собирать урожай...
    JAN-JANу - Для обустройства оголовка Вашего колодца Вам уже дали дельный совет. Со своей стороны, добавлю одно - никакого прямого полива из колодца!
    Сварите накопительную емкость для полива вместимостью 2-3 тонны. Соответственно, нужно приобрести два "Ручейка" или "Малыша" или "Инзера", либо какого другого типа погружного вибронасоса. Один в колодец, другой в накопительную емкость + контролер уровня типа СКЛ-4 с установкой датчиков в колодец и накопительную емкость. И будет Вам счастье!
    Разумеется возможны и другие варианты устройства водоснабжения для Ваших целей. С насосными станциями не стоит заморачиваться, эта штука скорее предназначена для установки в станционарных отапливаемых помещениях с постоянной её эксплуатацией. Для сезонных же задач экономически выгодным будет применение дешевых вибрационных насосов и с этим трудно не согласиться! Трубопроводы тоже лучше применить съемными, т. е. на основе шлангов соответствующего диаметра. В конце садово-огородного сезона все быстро извлекается, сматывается и увозиться для хранения на зимние квартиры! :)
     
  12. сосед2
    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    53

    сосед2

    Живу здесь

    сосед2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    деревня Алферово
    Вот с этим я бы не согласился. Я как раз пошёл таким путём как только купил дом в деревне. Купил ручеёк и опустил его в трубу скважины. Включал, минусы:
    1 Стоит стрекотание более чем громкое. Летом при таком особо не отдохнёшь.
    2. Ручеёк сдох видимо от мороза зимой, хотя разумеется я его вообще вынимал из скважиныв и клал в сарай на зиму.
    3) он поднимал муть! видимо от ствоей вибрации. через некоторое время вода начинала идти мутная всегда. У насосной станции сосущей сверху такого нет.
    После него купил насосную станцию с бачком на 25 литров под ней.
    1) стрикотание гораздо тише и реже.
    2) два года отпахала, хотя от скважины даже не отношу, только воду сливаю.
    3) никакой головной боли. Всегда один напор как из кранов так и при поливе. Все трубы разведены раз и на всегда и никаких конструкторов с ёмкостями, поплавками и тд.
     
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    45.204
    Благодарности:
    37.194

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    45.204
    Благодарности:
    37.194
    Адрес:
    Уфа
    Здравствуйте, Сосед 2!

    Честно говоря, я и сам бы не применил такую схему (такие насосы) - терпеть их не могу! Просто, предложил из соображений бюджетности такой системы...
    Что касается меня - использую центробежный поверхностный насос. Скважина внутренним диаметром 70 мм, поэтому не могу использовать погружной насос, а если бы и была возможность, то все равно бы никогда не стал применять вибрационный, хотя он и значительно дешевле, чем погружной центробежный многоступенчатый по тем же причина, что вы и привели в своем посте.


    Ну по хранению вибрационных насосов при низких температурах можно сказать одно. Их нужно либо хранить не вытаскивая из скважины, либо дома. В противном случае от мороза у него разрушается клапан (все-таки резина). По этой же причине недолговечным становится применение НС или ГА. Примеры на форуме есть - читал! А вот если вы живете на даче (загородном доме) круглый год, т. е. в постоянно отапливаемом помещении, то здесь совершенно необходимо использовать вышеуказанные установки.
     
  14. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    1.026

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Москва
    Я был ярым сторонником погружных насосов, пока реально не столкнулся со следуюими их существенными недостатками:
    1. Цена ощутимо больше НС
    2. Обслужить/заменить погружной насос зимой в колодце - дело мягко говоря утомительное.

    Поэтому серьезно призадумался о поверхностном насосе или НС.
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    45.204
    Благодарности:
    37.194

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    45.204
    Благодарности:
    37.194
    Адрес:
    Уфа
    Недостаток - это тоже достоинство, только мы не умеем извлекать из него пользу.:) (афоризм)