1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

FAQ Погружной насос или насосная станция?

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем JAN-JAN, 22.04.07.

  1. JAN-JAN

    JAN-JAN

    JAN-JAN

    Гость

    Уважаемые жители данного форума, помогите решить задачу с водоснабжением дачного участка. Суть проблемы в том, что есть колодец глубиной около 8 метров плюс высота сруба 1 метр, толща воды 2-3 метра. Дебит довольно приличный (1-1,5 м.куб в сутки).

    Колодец находится вне участка и не хотелось бы дарить халявщикам свое имущество. Давление на выходе может быть не очень высоким, достаточно поднять над уровнем земли на 3 метра, хотя хочется еще и поливать прямо из колодца.

    Вопрос: Можно ли использовать самовсасывающий насос (если да, то какой)? Если нельзя, то то-же какой вообще?
     
    JAN-JAN , 22.04.07
    #1 + Цитировать
  2. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Москва

    На форуме уже много раз ставился этот вопрос, давались различные ответы. Поделюсь своими соображениями:
    1. Достоинство насосной станции (НС) с самовсасывающим насосом – она находится в доме и ее сложнее украсть.
    2. Могут украсть и из дома, в первую очередь то, что дороже, а НС дороже «Малыша» в несколько раз.
    4. НС сложнее и по конструкции и в эксплуатации, поэтому менее надежна.
    5. Для того, чтобы насос не украли не надо делать традиционный домик над колодцем. Лучше сделать надежную крышку с замком.

    Такую крышку я сделал за один день. К сваренному из 30мм уголка шестиграннику диаметром 1м приварен лист железа 3мм. Сверху для красоты конструкция накрыта остатками металлочерепицы. В верхнем кольце колодца пробито два отверстия, через которые пропущена 3\4 труба. К ней с двух сторон снаружи кольца приварены две опоры. На одной опоре закреплены петли крышки, а на другой «уши» для замка.
    Несколько лет использую погружной «Малыш» (максимальное давление 6атм) за 1000руб, гидроаккумулятор на 50литров, реле давления, отключающее насос при 3,8атм. Все сделал самостоятельно, водопровод работает отлично.
    Если кого-то подробнее заинтересует конструкция крышки, то могу выложить фото.
     
    Senin , 27.04.07
    #2 + Цитировать
  3. wk96
    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    35

    wk96

    ________

    wk96

    ________

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вибрационные насосы не предназначены для автоматических систем водоснабжения. Хотя вопреки всему на них системы делают, и как ни странно, они еще и работают.
    А вот насчет 6 атм. - это вопрос.
     
    wk96 , 27.04.07
    #3 + Цитировать
  4. Rinaldo
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    Rinaldo

    Участник

    Rinaldo

    Участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    Получается, что эта система только для летней эксплуатации?
     
    Rinaldo , 27.04.07
    #4 + Цитировать
  5. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Москва
    Указал 6 атм из шильдика на корпусе насоса, сколько на самом деле не знаю.
    По поводу предназначен - не предназначен. Для меня, как потребителя насоса, важны два параметра: стоимость и производительность насоса при определенном давлении. По этим параметрам насос, которому уже 10 лет, меня вполне устраивает. Если Вам известны какие-то другие параметры Малыша, которые не позволяют применять его в указанном режиме, то прошу Вас указать конкретно без ненужного в данном вопросе теоретизирования. По-моему, этот вопрос слишком прост для глубоких теорий.


    Утепляете колодец кругом из пенопласта, утепляете трубы. Пользуетесь круглогодично.
     
    Senin , 27.04.07
    #5 + Цитировать
  6. геолог
    Регистрация:
    07.01.07
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    геолог

    Новичок

    геолог

    Новичок

    Регистрация:
    07.01.07
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, за чёткое объяснение схемы вдоснабжения и ответ "теоретикам" о вибрационных насосах.
    Хотел бы уточнить некоторые вопросы:
    1. На зиму гидроаккумулятор убирается или он установлен в утеплённом помещении?
    2. Используете ли водонагреватель?
    3. И хотелось бы увидеть фото крышки
     
    геолог , 27.04.07
    #6 + Цитировать
  7. Admin
    Регистрация:
    12.11.05
    Сообщения:
    4.645
    Благодарности:
    3.773

    Admin

    Технический Админ

    Admin

    Технический Админ

    Регистрация:
    12.11.05
    Сообщения:
    4.645
    Благодарности:
    3.773
    Адрес:
    Москва
    Еще нужно учитывать удаленность колодца (скважины) от дома.

    В зависимости от расчетов - насосные станции могут не подойти по своим параметрам
     
    Admin , 27.04.07
    #7 + Цитировать
  8. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    74

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не являюсь приверженцем тех или иных конструкций насосов, но все-таки хочется справедливости. Не теоретических предположений, а практических выводов.
    Да, я спалил собственноручно пару "Малышей".
    Да, у меня вторая насосная станция (Первая сгорела от удара молнии).
    Но из тех двух-трех десятков, за которыми я наблюдаю, лишь у одной вышло из строя реле давления (не было фильтра в колодце) и одна не отключалась по причине низкого напряжения.
    Остальные работают. И китайские и польские.
    Пусть кто-нибудь отзовется и скажет: Да, у меня сгорело столько-то станций. Много таких?
     
    ZAMAL , 28.04.07
    #8 + Цитировать
  9. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста.
    1. Для нормальной работы ЛЮБОЙ системы водоснабжения вода должна быть плюсовой температуры во ВСЕХ ее узлах: колодце, насосе, трубах, гидроаккумуляторе и т.д. При невыполнении этого условия воду из системы надо заранее удалять. У меня дом отапливается непостоянно, поэтому поздней осенью я из всей системы выпускаю воду, в том числе, из гидроаккумулятора.
    2. В доме установлен электрический водоподогреватель на 50 литров. Питьевую воду, на всякий случай, фильтрую водяным фильтром с осмотической мембраной, требующим минимального давления 2,8атм.
    3. Фотографии крышки колодца выложу после ближайшей поездки на дачу.
     
    Senin , 28.04.07
    #9 + Цитировать
  10. starper

    starper

    starper

    Гость

    Еще один минус НС, она требует специального помещения, ибо шумит.
    С погружным насосом такой проблемы нет.
     
    starper , 28.04.07
    #10 + Цитировать
  11. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Москва
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Полностью согласен.


    Мне казалось, что тема достаточна простая, но поскольку Вы задали вопрос, надо отвечать. Я предлагаю рассмотреть всю цитату, а не выхватывать по частям:
    А. Насосная станция (НС) сложна по конструкции.
    Это связано с неустранимым недостатком НС – наличие трубы для всасывания воды из колодца. Это обстоятельство предъявляет к насосу, трубе до колодца, другим узлам очень высокие требования. Гораздо более высокие, чем режим нагнетания, как в случае погружного насоса.
    Б. НС сложна в эксплуатации.
    1. Применение НС ограничено удаленностью колодца от дома (отметил PAVEL).
    2. НС требует дополнительного помещения из-за сильной вибрации (отметил STARPER).
    3. Применение НС ограничено глубиной расположения заркала воды в колодце(из печального опыта эксплуатации).
    В. НС менее надежна.
    Вы почему-то упомянули только про надежность. Давайте поговорим и про нее. Надежность оперирует статистическим понятием наработки на один отказ. Статистика дает правильные результаты только при больших количествах измерений – сотни и тысячи. Поэтому Ваши примеры о двух сгоревших Малышах совершенно неубедительны. При желании можно сломать даже тривиальную лопату. Возможно, насос работал без воды, или слишком велика нагрузка, или производственный дефект и т.д. Для решения проблемы можете выбрать любой вариант в зависимости от толщины кошелька и Ваших представлений об этой самой надежности:
    1. купить Малыш с термозащитой обмотки от перегрева на случай сухого хода или перегрузки.
    2. купить более мощный насос, например, Престиж или Водолей.
    3. купить дорогой фирменный насос.

    И вообще, достоинство предлагаемой системы водоснабжения – возможность применения именно ПОГРУЖНОГО насоса, марка которого не имеет никакого значения.
     
    Senin , 28.04.07
    #11 + Цитировать
  12. JAN-JAN

    JAN-JAN

    JAN-JAN

    Гость

    Малыши можно применять вместо свечек, так хорошо они горят. В НАШЕЙ ДЕРЕВНЕ УЖЕ МОЖНО БОЛЬШОЕ КЛАДБИЩЕ ДЛЯ "МАЛЫШЕЙ" ОТКРЫВАТЬ.
     
    JAN-JAN , 28.04.07
    #12 + Цитировать
  13. Uvik
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    163

    Uvik

    Любитель

    Uvik

    Любитель

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Калининград
    Лет 10 гоняю малыша и все в порядке:)
     
    Uvik , 28.04.07
    #13 + Цитировать
  14. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7.204
    Благодарности:
    7.329

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7.204
    Благодарности:
    7.329
    Адрес:
    Россия, Москва
    Поливать прямо из колодца нельзя: в колодце вода очень холодная, для прямого полива не годится. Налейте в бочки, согреется - поливайте.
    И по Вашему основному вопросу:
    Вариант, предложенный г-ном Сениным Вам не годится?
    http://www.forumhouse.ru/threads/4841/

    Я, конечно, не профи, но на мой взгляд это очень привлекательное решение вопроса. У моего соседа по даче водоснабжение устроено аналогично, работает превосходно (правда, он круглый год живет на даче и крышка с замками ему не нужна), Малыша эксплуатирует уже 7 лет и никаких проблем! У нас стоит станция + Малыш. Малыш используем, когда соседи приходят за водой и в зимнее время, когда станция уже законсервирована (мы зимой на даче не живем, а только приезжаем изредка). Нашему Малышу тоже уже лет 8. И тоже никаких проблем. На зиму мы его не убираем, живет в колодце постоянно.
    Если бы раньше знала о такой возможности использования Малыша для постоянного водоснабжения, станцию ставить не стала бы.
    Желаю успехов!
     
    alisa , 28.04.07
    #14 + Цитировать
  15. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    74

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совсем не оспариваю достоинства погружных насосов,даже наоборот,заинтересовался.А часть цитаты именно потому и выделил,что хотел обратить внимание на надежность(ненадежность) станций,о которой все говорят,но ничем не подкрепляют,ни статистикой,ни личным опытом."Кто-то сказал"-не надо.
    Но,пожалуй,это требует отдельной темы.
     
    ZAMAL , 28.04.07
    #15 + Цитировать