РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну, современные технологии позволяют обслуживать глубокие скважины до 160м. и в закрытых помещениях. Радиус изгиба трубы диаметром 40мм из полиэтилена низкого давления (ПНД) не более полутора метров. А вес насоса типа "Грюндфос" и 160 метров трубы пусть даже и с водой, составляет не более 150кг. Такой вес в полне посилам вытащить пятерым рабочим без применения различного рода лебедок или других приспособлений. Тем более становятся непонятными стоимость на такие услуги различных "продвинутых" фирм (а это от 50000 рублей и выше). И вот еще что... Может быть я чего то не понимаю, но по моим данным примерно в 17 веке, во Франции, в провинции Артуа было пробуренно несколько скважин глубиной около 15 метров из которых, как пишут " в последствии забили фонтаны". Тоесть, имеет место быть скважинам с обыкновенным самоизливом. У нас за Дмитровом и после 10 метров шурует не хуже. Так объясните мне кто нибудь - почему у нас глубокая скважина, пробуренная на известняк - то же называется АРТЕЗИАНСКОЙ! С уважением.
Называют артезианскими скважины где воды напорные. Т.е. после вскрытия пласта, уровень воды поднимается. Чаще это бывает в глубоких скважинах, т.к. они обычно вскрывают межпластовые воды, зажатые водоупорами и сверху и снизу. Мелкие скважины часто вскрывают воду со свободной поверхностью, и уровень воды в скважине остается там же, где был. Но это "чаще". А бывает все очень по-разному. Но ведь называют люди как удобнее, как сложилось. И часто общепринятые названия не имеют ничего общего с начальным смыслом.
Не знаю, так уж сложилось, что скважины на известняк в обиходе (и не только) стали называть артезианскими. Современная техника сейчас позволяет более проще подходить к вопросам монтажа и эксплуатации подобных объектов. Но, насколько я помню, там на стартовых позициях все было сделано ещё в первой половине 60-х годов, напорная труба сталь, если память не изменяет, не менее 100 мм. ЭЦНВ для таких скважин весит порядка 400 кг, так что только подъёмный кран. И ни какого ПНД и в помине не было...
Любая вода запертая сверху глиной - будет напорной. Поэтому такие слои и называются вторыми от поверхности напорными слоями. В Московской области залегание водоупорных глин начинается примерно от 8ми метров и ниже. И вода в таких скважинах, даже самых бедных, свободно поднимается на пару метров. В некоторых случаях бывают самоизливы т.е там где вода заперта тугими глинами с двух сторон..т.е. артезианские! Следите за логикой? . А теперь расскажите мне о скважинах глубиной, ну хотя бы более 40 метров у которой был бы самоизлив!. А со 120? Ну и где логика? Поэтому позволю себе допустить такую крамольную мысль - существует 3 вида скважин: мелкая - на песок; глубокая - на известняк; ...и собственно она "родимая" с самоизливом...т.е - артезианская! Название которой взято от известной провинции во Франции - Артуа! В которой в 17 веке.. С уважением.
Да всё это понятно! Так уж исторически сложилось - глыбокие скважины стали именовать артезианскими, что исходя из истории, конечно же неверно!
Здравствуйте. За 5 лет сцепление не менялось ни разу, хотя в 70% случаев прихваток инструмента дергаем именно сцеплением. С уважением.
Cпасибо! А я вот подумал. Ну пробурю я себе, например, скважину на 60 м, и откуда там кто узнает, какой она у меня глубины? Так зачем мне эта канитель с лицензией. Я слышал она в районе 300 000 руб. стоит? Да еще и пороги оббегать надо! Как Вы думаете? Стоит ли с ней вообще затеваться?
Смотрели мультик по сказкам Бажова? "Серебрянное копытце" называется. Удивительной красоты мультик! Так вот там кошка все время повторяла - "...правильно говоришь, правильно...", а на деле ни у одного пользователя глубокой скважины нет такого разрешения на "использование стратегического запаса пресных вод". В нашей стране правоохранительные органы дойдут до этой темы..ну короче "не в этой жизни". С уважением.
Здравствуйте. В этой теме, я думаю, мои вопросы будут уместны и многим интересны. Уважаемый burka , можно несколько вопросов? 1. Промышленные установки УКБ имеют по 2 лебедки: инструментальную для долбления и желоночную. Понятно, что это удобно, чтобы часто не перецеплять инструмент. Кроме того у них различные скорости и грузоподъемности. Т.е. на желоночной лебедке и канат тоньче, и она более быстроходнее. Вам приходится часто перецепляться. Объясните, пожалуйста, как Ваши инструментарии цепляются к канату? Желательно с фото этих узлов. 2. Еще один вопрос: какой основной перечень инструментов Вы используете (стаканы, желонки, пескососы и т.д.), желательно с характеристиками: диаметр, длина, масса, устройство и другие технические характеристики с фото или эскизами хотя бы от руки. Так же какие редкоиспользуемые, но необходимые инструменты возите с собой? 3. Чаще всего, я думаю, Вы работаете стаканом с подвижной ударной штангой. С какой частотой ударов, с какой высоты и каким весом позволяет работать Ваш станок?
.Инструментарий к канату цепляется с помощью коуша. Перецепляться приходится не часто. Для работы хватает 2х основных инструментов. Фото нет. .в основном стакан и желонка, диаметр 108мм, длинна около 2х метров, масса около 130кг. Нету никакой подвижной, ударной штанги. Один удар за 2 секунды, высоты подъема хватает -пол. метра. Станок поднимает 800 кг. со 100 метров - за 5 минут. Фото нет, эскизов нет - имейте совесть. С уважением.