Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть желание обсудить метрологию, погрешности измерений?

 

а паять есть чем?

 

А что бы я сюда стал выкладывать? ожидается конструктивная критика, а не то что один: "читать не стал, и так видно - уита!", второй: "плюс-минус километр, прибор - никакой".

 

Чем вас не устроила APPA 82R? (верхняя табличка, для постоянного напряжения).

 

Ну и какая погрешность прибора у вас (не считая погрешности схемы измерения/организации предмета измерения) будет у вас при измерении на пределе 400 мВ. Когда вы получаете значения, например 44,5 и 46,5?
Вы ведь не путаете - разрешение прибора и погрешность?

 

Я метролог. Не стал вдаваться в тонкости. Ну хотя бы то, что в каждом соединении разрезанные жилы имеют разный перехлест в гильзе/скрутке и т. п. На пару мм глубже гильзу посадили на сложенные вместе концы, или вдвинули провода в гильзу с двух сторон глубже - и получили разные результаты.
В общем-то таблица позволяет сделать какие-то выводы... Ну например, лучше всех показал себя гексагональный обжим. Но в этом обжиме жилы начинают контактировать практически сразу на входе в гильзу с гильзой, которая таким образом "сокращает" сопротивление. А при обжиме точкой ток вынужден идти до этой точки в середину гильзы и обратно по жиле "самостоятельно". Отсюда и такая разница.

 

Далее остается сделать следующий шаг - добавить "НО" и сказать, что для разных соединяемых деталей (много мелких жил или мало толстых) - результат может стать другим.

 

Опять же - вопрос, как интерпретировать результаты. Если, например, скрутка показывает плохой результат - это проблемы способа монтажа, или руки не из плеч? Косвенным показателем "не из плечести" будет ситуация - когда "автоматизированные" способы монтажа (обжим, зажимные контакты) будут лучше "ручных" (скрутка, пайка, сварка).

 

нет такого "способа монтажа"

 

Слова нет, а жопа есть.

 

ну вот так и надо называть упомянутый выше способ монтажа

 

Там и формула расчета видна.

 

допустим, для 40 мВ: +-(0.005*0.04 + 2*0.0001) = 0.4 мВ.

 

В данном случае расстояние примерно одинаковое. и там, и там обжим начинается в двух-трех мм. от края гильзы. ну, космической точности никто не обещал
ну и вообще, точечная опрессовка (и простые скрутки) использоваться мною не будут, а добавлены чисто для компании.

 

Пожалуй, перемеряю, так как, уложив все выводы под груз и подровняв, кое-где были расхождения в пару мм, плюс сварка у меня удлинена на 1 см (в сумме 2), из расчета дальнейшей обпайки этого см, но есть вторая такая же, в процессе укорочу одну из них.