Дренаж для УШП и куда отводить воду с участка

Добрый день, уважаемые форумчане!
В сентябре приступаем к строительству УШП. Участок находится в Пушкинском р-не М. О. Размеры участка 23,25х36,42. Грунт: 0.4 м. - почвенно-растительный слой; 0.8 м. - суглинок коричневый полутвердый; 3.3 м. - суглинок коричневый тугопластичный; 2 м. - песок средней крупности светло-жёлтый, 1.5 м. - суглинок коричневый, мягкопластичный. На момент бурения скважин геологами в мае 2019г. до глубины 8 м. подземные воды не вскрыты. Нормативная глубина сезонного промерзания составляет 1.1 м.
Изучая темы про УШП, я поняла, что очень важно отводить от фундамента воду. Наш сосед первым делом выровнял свой участок (много машин было с грунтом) и сделал дренаж с отводом в канаву, которую копают сами застройщики перед домом у дороги. Предложил нам тоже присоединится. Приехав к нам на участок, строитель УШП, замерял перепады высот на участке и сказал, что уровень канавы находится выше уровня дренажа. Поэтому он предлагает их не соединять или углублять канаву. Для меня это ступор. Я не понимаю, как можно не соединять, куда тогда будет уходить вода? И углубить канаву проблематично, это очень много метров, да и соседи вряд ли будут в восторге, у них уже порядок перед домом.
Кроме того, я также понимаю, что ливневые стоки куда-то тоже надо выводить, а также сливать очищенную воду из септика.
Прошу совета и помощи профессионалов. Систематизируйте мне, пожалуйста, мозг. Что можно сделать в этой ситуации.
На вложенном файле зеленым цветом отмечена уже прорытая канава.

 

Всё правильно!
Только в Вашем случае

дренаж под фундаментом не нужен. Достаточно будет сделать просто разуклонку от фундамента.
И лично я бы задумался, работать со строителем, который этого не понимает, или нет.

 

@Motorika12, Похоже Вам придётся поднять нулевую отметку дома, увеличив толщину подушки.
В этом случае при необходимости Вы сможете поднять общий уровень участка.
Иначе дом окажется в низменности, а Вы по колено в воде во время дождя.
Делайте геодезическую съёмку с учётом отметок канавы и всё станет ясно.
Не получится самотёк, придётся в приёмный колодец ставить насос и сбрасывать в канаву.
ИМХО на вскидку, конечно...)

 

Но верховодку все равно же нужно отводить. И кроме того, как я уже писала, и ливневые стоки и воду из септика куда-то нужно отводить. И что такое разуклонка от фундамента

 

Не обижайте строителя, он уже около 100 УШП сделал. Владимир Таллин его рекомендовал. Он будет делать УШП по проекту также не менее уважаемого проектировщика. Всё-таки отвод воды с участка не его головная боль. Это я недопонимаю что-то. Тяжело во всём этом разбираться совершенно без опыта.

 

@Николай_Куркин, технически как это? Я понимаю так, что увеличить толщину подушки можно только углубив котлован. Каким образом поднимется нулевая отметка дома

 

Ок!

Выполняется самотеком естественным уклоном участка. Участок в 0 планировать не надо, должен быть небольшой уклон в сторону канавы.

Из водосточки отводятся отдельными трубами, не объединяя с дренажем.

Тоже не объединяют с дренажем фундамента.

 

В ФАК загляните)

 

@Николай_Куркин, спасибо, конечно, но мне придется с работы уволиться, чтобы там всё перечитать. У меня и так на сон только 5 часов (

 

Выделите полчаса и здесь почитайте #9.
В двух словах: низ подушки остаётся на плотном грунте, как на Вашем разрезе.
А верх поднимаете с трамбовкой, потом делаете засыпку участка, как сделал сосед.
Возможно и самотёк в канаву получится. Но нужна топосъёмка.
Поэтому я и говорю, что совет на вскидку, потому что я не знаю фактической ситуации.
Но тут принцип "так почти все в Подмосковье делают"- для Вас...)

 

А у вас есть верховодка? Вот и не надо ее создавать.
Котлован - четко по размеру плиты. Отмостка на гидроизоляциооном слое, ливневка, разуклонка от дома.
Участок должен иметь естественный уклон, тогда вся поверхностная вода будет скатываться по рельефу.
И верховодки не будет.

 

В итоге выяснилось, что уровень нашего участка выше соседа и уклон в его сторону. Строительство УШП было запланировано на сентябрь, что и благополучно свершилось. Уклон получился 45 см. Если завозить грунт и выравнивать, получится засыпать забор с одной стороны на 45 см. Поэтому решили сделать с одной стороны подпорную стену. Заодно распланировали дренажную систему и ливневую канализацию. Прошу оценить наш план.
И ещё возник вопрос по кольцевому дренажу под УШП. После строительства пошли затяжные обильные дожди, но в приемных колодцах воды нет совсем. Что бы это значило? Дренаж делали по правилам. Напоминаю, что уровень грунтовых вод очень низкий - ниже 8 м. На участке вода не стоит.

 

...П О З Д Р А В Л Я Ю!

 

Похоже у Вас приёмный колодец получился в самом высоком месте.
Воды не бывает при недостаточном уклоне дрен или отсутствии необходимости в дренаже...
Главное, чтоб Ваш дренаж не собирал воду с участка и не направлял под дом.
Въезд будет ниже отмостки?

 

Умиляет умение застройщика делать все через... как бы помягче - через заднее крыльцо.
Вы нанимаете за немаленькие деньги уважаемого проектировщика и уважаемого строителя - и не приглашаете перед ними пусть даже самого заурядного и совсем не уважаемого геодезиста?

Мне думается что это глупость: Вам Юля написала про то что Ваши уклоны вполне себе хорошо позволяют регулировать поверхностный сток.

А подпорная стена при Ваших уклонах (они ведь под песком никуда не делись) если и не мешает радикально стоку (есть шанс что маленько будет вода застаиваться - если не замокающие грунты, то Вам повезет), то точно пятая нога собаке.

Нету никакого плана для оценки - детсадовские схемки не в счет, по ним непонятно как вода в каких дренах и по каким уклонам идет.

Это значит что воды в колодцах нет.
Возможно что все нормально работает.
А возможно (не факт - просто надо видеть схемы) что дренаж на фик был не нужен - либо он не таким должен быть.
На схемах вообще ливневка показана - каким боком она к дренажам?

А с чего ей стоять, если она при наличии уклона уходит?
Или если под песком ее глазками не видно?

Главное чтобы вода не вела себя как тот суслик которого не видно, но он есть - на глинистых грунтах это риск.