Ввод в дом. Соединять ли два заземления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята, вопрос возник с вводом в дом.
См. Схему.

В принципе, по схеме все видно, но немного опишу тут.

1. На данный момент существует уже установленный ВРУ на столбе. В нем уже произведено разделение PEN. PE там заземлено, но слегка по-колхозному - забитой 2-метровой трубой.
Как и где заземлены PEN на ВЛ не видно, но на ближайших двух опорах соединений PEN c арматурой столба не видно.

2. Также мы сделали отличное заземление из уголков, к которому подключен сам дом. Это в т. ч. требование газовщиков.

3. Предусмотрен аварйиный дизельный генератор - подключение видно по схеме.

Сейчас будем прокидывать под землей кабель от ВРУ к дому.

Вопрос 1: Стоит ли соединять PE от щитка с PE дома?
Вопрос 2: Куда подключать броню кабеля?

 

Читайте про системы заземления и выбирайте для себя сами.
Отсутствие повторок на каждой опоре еще ни о чем не говорит.
броня в щите на опоре однозначно подключается к шине РЕ.
В доме подключение зависит от выбранной системы заземления.

 

Я обчитался уже. Понятно, что выбор идет между TNC-S и TT и склоняюсь я к TNC-S.
Но вопрос, можно ли соединить землю дома и землю около щитка пятым проводом кабеля?

Или необходимо по улице протягивать, например, стальную полосу от основного заземления к заземлению щита ВРУ (это неудобно - они на разных концах дома)?

 

А в доме не следует ее тоже к PE подключить? (в случае, если PE щитка ВРУ и дома соединить пятой жилой кабеля).

 

При "ТНЦС" да обязательно. И броня также на шину РЕ с обоих сторон.
При ТТ заземление ЩУ на опоре не соединяется с заземлением дома и 5 жила в кабеле в этом случае ни к чему.

 

Спасибо. Просто у меня сомнения были именно относительно того - допустимо ли соединять земли ли именно жилой кабеля. Вдруг какая петля земляная возникнет

 

Петли и многосвязные соединения в проводнике PE - это хорошо и правильно. Некоторые стандарты прямо требуют дублировать PE.
Петли и многосвязные соединения в проводнике PEN - не то что бы хорошо, но неизбежно и не запрещено. С побочными эффектами в виде "тока перетекания", которые надо учитывать.
Петли и многосвязные соединения между PE и N категорически запрещены.
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии.

 

Понятно что PE и N больше не встретятся.
Я почему вопрос задал — не помню откуда у меня в голове взялось, что броню нужно только с одной стороны заземлять. Или это при отсутствии земляной жилы.

Офтоп. При подключении аудиотехники часто рвётся земля сигнального кабеля с одной стороны для избежания земляных петель.

 

не земля а экранирующая оболочка

 

Да, справедливое замечание. Хотя там экран как раз роль земли выполняет.

 

Не совсем. Вы путаете защитную землю и сигнальную землю. Разница очень наглядная: защитная земля не имеет права бить током, сигнальная - запросто.
Последний раз я лично огребал по этому поводу от Thin Ethernet. Между корпусом компьютера и разъёмом на кабеле на сотнях метров набегали немалые вольты даже внутри здания, а в TFM прямо говорилось, что заземляющую цепочку между корпусом компьютера и корпусом согласующего резистора на конце линии можно вешать только с одного конца кабеля. Типичный пример электрически опасной сигнальной земли.

 

Да, у меня тоже системник током бился раньше, когда сетка на коаксиале была разведена

 

Системник или разъёмы на коаксиале? Разница принципиальная. Посты как раз об этой разнице.

 

Сетка на коаксиале с разъемами BNC, которая с репитером/терминаторами и т. п. Между системником и разъемом точно било током. Давно это было, в 90-х еще.

 

Объединять землю не обязательно, хотя как уже сказали повторные заземления правилам не противоречат.
Для заземления ЩУ колхозного заземления достаточно. Если беспокоитесь то объедините заземления, лишним не будет.
И из схемы не ясно, а розетки у вас разведены не трёхпроводным кабелем? В них заземления нет? Коли уж у Вас есть хорошее заземление, то стоило бы заземлить и розетки.