1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать печь-камин с водяной рубашкой

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Павель, 23.11.09.

  1. Павель
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    116

    Павель

    В поисках лета

    Павель

    В поисках лета

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    Нужен не очень дорогой печь-камин с водяной рубашкой для отопления дачного домика 6Х8. Полазил по сети, кроме Мустанга= Olymberyl=Horse Flame HFB-332 Paladin ничего не попалось, да и Паладина у продавцов в наличии нет.
    Есть ли недорогие (около 20 т руб) похожие модели на 7-10 КВт у других производителей?
     
    Павель , 23.11.09
    #1 + Цитировать
  2. хищник
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    2.371
    Благодарности:
    1.364

    хищник

    Строю один-см.мой альбом

    хищник

    Строю один-см.мой альбом

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    2.371
    Благодарности:
    1.364
    Адрес:
    Москва
    И мне тоже интересно
     
    хищник , 01.12.09
    #2 + Цитировать
  3. Roman_B
    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    8

    Roman_B

    Участник

    Roman_B

    Участник

    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    8
    Не так давно озадачивался подобным вопросом и вел активный поиск. В итоге приобрел вариант подороже, но, недавно на одной выставке встретил интересную чугунную печь-камин с водяным контуром. Делает Экокамин, только начали продажи - у них её ещё даже на сайте нет. Но то, что это чугун, влючая теплообменник - мне понравилось. На мой взгляд, это единственное детище этой фирмы, достойное внимания. Мощность теплообменника небольшая - только 4 КВт. Но остальное отдаст сама печка в помещение, где стоит. Еще плюс - можно без опаски использовать в закрытой системе - держит большое для подобных аппаратов давление. Стоит около 19.000.
     
    Roman_B , 13.12.09
    #3 + Цитировать
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    А почему единственная стоящая печь от Экокамина?
     
    SuperGSM , 13.12.09
    #4 + Цитировать
  5. kotik
    Регистрация:
    19.09.08
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    79

    kotik

    загородный житель

    kotik

    загородный житель

    Регистрация:
    19.09.08
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как называется эта печь-камин ? Не нашла у Экокамина ничего с водяной рубашкой...
     
    kotik , 12.03.10
    #5 + Цитировать
  6. Fire Place
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    2.522
    Благодарности:
    847

    Fire Place

    Поставщик

    Fire Place

    Поставщик

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    2.522
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    С места "делает Экокамин" можно подробнее? На сколько я знаю у Экокамина нет чугунного производства. Думаю, что это чистый Китай. Они максимум могут эти печи собирать из деталей, что и происходит с их каминными чугунными топками под названием Интерьер.
     
    Fire Place , 03.04.10
    #6 + Цитировать
  7. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Ну они в общем то и не скрывают, что они только сборку делают. Вопрос только откуда чугун, из Франции, из Китая или из Восточной Европы.
     
    SuperGSM , 03.04.10
    #7 + Цитировать
  8. Mariya87

    Mariya87

    Mariya87

    Гость

    Есть еще хорошие литовские камины, тоже на выставке видела, только стальные, марка VIENYBE. Вот у них много с водной рубашкой, и ценник в районе 20. Мощность где-то от 8 до 12 что ли. :|: У них сайт есть гляньте в сети.
     
    Mariya87 , 13.04.10
    #8 + Цитировать
  9. wwg
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    wwg

    Участник

    wwg

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот недорогая печка с водяным контуром-Печь-камин АНГАРА АКВА с водяным контуром,в районе 20000 рублей.
     
    wwg , 14.06.10
    #9 + Цитировать
  10. Alexey2011
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    169

    Alexey2011

    Живу здесь

    Alexey2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    У Экокамина скорее всего российский, а вот Olymberyl=Horse Flame это Китай.
     
    Alexey2011 , 15.06.10
    #10 + Цитировать
  11. Stiks
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    64

    Stiks

    Живу здесь

    Stiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Литва
    Не рекомендую связываться с китайским Olymberil. Длительного горения нет. Но самая главная проблема, конденсат и налипание сажи. В топке, где на всю заднюю стенку установлен теплообменник этого не избежать. Для эффективной работы топки, в камере должна быть температура в 500гр хотя бы. В данной топке задняя стенка не прогреется больше 90гр.
     
    Stiks , 15.06.10
    #11 + Цитировать
  12. Alexey2011
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    169

    Alexey2011

    Живу здесь

    Alexey2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    Я уже как Катаев скоро стану: одно и то же пишу "длительное горение + водяная рубашка = скорая смерть дымоходу и топке; ибо КОНДЕНСАТ"
    Теплообменник должен мощность какую то снимать с печки а откуда она возьмется при длительном горении? если конечно речь не пойдет о таких например топках: http://www.schmid.st/he_olsberg.html там дров много влезает и получается длительное горение на номинальной мощности.
     
    Alexey2011 , 15.06.10
    #12 + Цитировать
  13. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    В твердотопливных котлах, к которым относятся и камины с водяным контуром, вообще нет длительного горения. У них два режима работы - "номинальный" и "максимальный". В противном случае (с тлеющим режимом) отдача от теплообменника будет минимальной и на фига, спрашивается, он там нужен?

    Дрова (пока только хвойные отходы) в моей печи-камине с водяным контуром (эдилкамин) не горят дольше четырех-пяти часов в нормальном режиме, а при перекрытии воздуховода начинается тот самый нагар и недогрев теплоносителя. Но в моем случае ни одна печь с воздушной разводкой не способна была передать тепло в изолированные помещения не причинив геморроя, а отдельной котельной для котла типа "стропувы" у меня нет.
     
    alexandrovart , 15.06.10
    #13 + Цитировать
  14. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.427
    Благодарности:
    246

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.427
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    А где запрет слово "минимальный"? Максимальный от номинального отличается обычно также как номинальный от макимального только в другую сторону.
    Получать от теплообменника требуется столько, сколько тепла требуется в данное время на отопление, не больше и не меньше. ДЛя того чтобы было тепло 24 часа надо или постоянно греть воду в трубах, либо кратковременно нагреть массивные объекты, чтобы они потом тепло постепенно и равномерно отдавали.
    Для этого и используют теплоемкие массивные печи, что особенно важно для современных легких конструкций домов, которые легко прогреваются, но еще быстрее остывают. За 5-6 часов топки только такие твердотопливные печи могут обеспечить теплом все 24 часа в сутки и не заморозить трубы и жильцов.
    Катаев Олег
     
    katoleg , 16.06.10
    #14 + Цитировать
  15. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Что-то очень мудреная мысль :) Запретов, конечно нет, но зачем пытаться выжимать более длительное время работы из печи с водяным контуром, если из-за этого снижается эффективность отопительного прибора и добавляются бонусы в виде конденсата и нагара?
    Печь/котел и выбирается после расчета необходимых потребностей в тепловой энергии, соответственно оптимальная отдача идет в "номинальном" режиме топки, а быстрый разгон системы отопления в "максимальном", когда открыты всевозможные поддувы, заслонки и пр. Стандартные дровяные котлы не способны топиться на протяжении длительного времени. Соответственно необходимо или периодически подбрасывать дрова или использовать теплоаккумуляторы, которые кроме комфорта в виде менее частых подходов к котлу не несут особой экономии, т. к. на их нагрев уйдет столько же энергии, как и на топку в режиме "частых забросов".
    Какие массивные объекты, кроме водяных теплоаккумуляторов способны длительное время отдавать тепло? И каких размеров (объемов) должны быть эти ТА?
    Для себя считал и понял, что трехкубовую емкость, для того, чтобы ночью не вставать, мне ставить некуда.

    Назовите, пжлст, теплоемкие массивные печи для системы водяного отопления, кроме самодельных кирпичных с вмурованным змеевиком. И даже эти массивные кирпичные печи не прогреются за пять часов так, чтобы оставшуюся часть суток отдавать требуемое количество тепла на водяной контур. А при протопке зимой, при периодических наездах, такие печи вообще склонны к растрескиванию.

    В общем не знаю к чему были все теоретические выкладки, но как показывает практика есть три варианта:
    1. Несколько раз в сутки подбрасывать дрова;
    2. Использовать водяной ТА (подходит тем, кому площадь дома, денежные средства и основание позволяют его установить).
    3. Использовать пеллетный камин с водяным контуром (ассортимент которых достаточно мал - и подходящих пеллет и каминов :) ).
    Все остальные варианты или не имеют ничего общего с каминами, являясь просто котлами (или не просто - типа "стропувы" или "карборобота"), или являются плодом бурного воображения проектировщика-самодельщика, например, обложившего чугунный или стальной камин с водяным теплообменником горой талькохлорита.
     
    alexandrovart , 16.06.10
    #15 + Цитировать