Расчеты деревянных элементов беседки, крыльца, навеса: стропила, опорные балки, опоры, подкосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
У меня знакомые строят дом.
Проекта нет, взяли у кого-то отдельные листы, им планировка понравилась.
Стены из газобетона 400 мм, высотой 3 метра, фронтоны тоже из газобетона, но толщиной 200 мм и высотой 3 метра.
Стены и фронтон уже стоят.
Попросили помочь сделать двухскатную кровлю, с эксплуатируемым чердаком, так как я раньше занимался стройкой.
Но я кровли не делал, решил проверить стропила и балки на нагрузку по калькулятору и что-то ничего не проходит. В качестве балок перекрытия (они же стяжки) у них доска 50х250, стропила 50х200.
Чисто интуитивно, добавил подпорки на лежень по балкам, под каждую стропилу, сечение 50х150 (отметил красным цветом) и опоры 100х200 под коньковый прогон, каждые +/- 4 метра, тоже указал на плане.
Коньковый прогон взял в сечении 100х200 из двух досок 50х200.
Прошу помощи, будет работать такая раскладка или нет?
Также смущает свободно-стоящий фронтон из блока 200 мм, высотой 3 метра, не рухнет ли он?
Хотя, если зажать между стропил, то вроде не должен...

 

Забыл загрузить файлы.

 

Да, забыл написать, шаг стропил и балок перекрытия - 600 мм.

 

@Valcon, конькового прогона быть не может, а значит и наслонной стропилки не видать.

Висячая стропилка недоступна из-за недоэтажа.

Классический белый пушистный зверёк вида собачьих с избыточным весом.

 

@Valcon, Позвольте плохой совет: если есть возможность, выходите из этого проекта. Тёща хворает, кошка заболела, ещё что-нибудь.
Люди сами, по своей воле, влезли в патовую ситуацию. Построив дом без проекта, и без понимания, как будет устроена и на что обопрется крыша, а это основные нагрузки на дом, в наших условиях.
Причём, они это ещё не осознали, мечтая об эксплуатируемом чердаке.
Эксплуатируемый чердак, над помещением 5.5х9 м, из дерева - это какая-то фантастика. При том, что крышу не на что опереть.
Может, это всё можно решить плитами перекрытия, может, несколькими двутаврами (но стены и фундамент не рассчитаны на опиранее двутавров с большими сосредоточенными нагрузками).
В общем, история тухлая.

 

@e1g1o, Прогиб 13-метровой фермы условно считаем нулевым?
Даже 1/360 может дать на стенах изумительный результат

 

Обычные фермы на МЗП. Там и мансарду в них изобразят, и черта лысого... Стоимость будет пропорциональна попустительству в отношении к несущим конструкциям.

 

Боюсь, мансарда из ферм, на таком пролёте не получится. В том смысле, что не будет соответствовать нормам для жилого помещения.
И отделка гипсокартоном сомнительна.
А так, да, можно фермами на МЗП.

 

@SergeChe, почему мансарда на МЗП не получится? Вопрос исключительно цены и закатывания хотелок. Сделать наверное можно, просто выглядеть она будет на так как хочется.

PS. Но согласен, как по мне оно того не стоит.

 

А если тут по 150 перегородкам залить армопояс?
Он на себя возьмёт часть нагрузок.
И на пролет, который 5,6 метра заказаны балки ЛВЛ 75х260
На второй пролет, который 4,3 метра - балки сделать из доски 50х250 с шагом 600 мм.
Эти балки связать между собой, чтобы работали как нижняя затяжка?

 

@Valcon, коньковый прогон нужно куда-то опереть. Это куда-то выражается в колоннах внутри стен и усилении в фундаменте. И подобное анализируется и решение об использовании принимается на этапе проектирования.

Сейчас же необходимо обратиться к надлежащим образом обученному и натренированному специалисту, что согласится развлекаться с натягиванием совы на глобус. И это скорее неизбежно, конструкция не попадает под изготавливаемую без расчётов и проектирования или с минимальными расчётами с использованием типовых решений доступных самостройщкам.

 

Стены стоят на монолитной плите 300 мм. Толщина наружных стен 400 мм, внутренней несущей - 300 мм.
Верхний ряд сделан из U-блоков и залит армопояс по всему периметру.
Этого не достаточно для опирания колонн и балок перекрытия?

 

И если это не жилой этаж, а для того, чтобы вещи хранить, тоже не пройдёт?