Колпаковая печь (печь Кузнецова) vs теплонакопительная печь из талькомагнезита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автогол!
Не твой сегодня день, Саша!

 

Значит угадал - нервничаешь, даже хорошую мину сделал, при плохой Игре. Твои печи все трескались, кирпичные, до 1996 года, самоучка. (опять сам с собой разговариваешь и играешься, как дите малое)

 

перевод на нормальный человеческий с Телегинского: - Флуд -правда в глаза, как она есть; Вытряхивать нечистоты - вывод профанов на чистую воду.
Лёха, не зная броду, не суйся в воду!
Учиться тебе надо! Продай дипломы и пройди практику с нормальным печником, их есть ещё!

 

Ну ты же слушаешь! И разговариваешь!

 

А куда деваться, тыж пишешься, вот что с твоими кирпичными печами стало - Интересно. А так да, угадал, не мой день был, а ПОДГОРОДНИКА, т. к. он водяное отопление даже в Диссертации отметил как самое комфортное. И Минчанин тоже, как профи, это отметил. Жги дальше, липовый Доктор.

 

Фломастером Катаев отметил так то, остальное да - собаки, поэтому одну обложку показываешь. Но тот хоть свою Родину любит, и настоящий инженер. Тыж продал свои печи кирпичные за 5 млн. рублей в 1996 году, вместе с совестью, что бы в Германии прижиться и лебезить .

 

Петь а что хоть запатентовал?
В Ганновере так и не смог ни чего внятного членораздельно изречь.

Патент получили на Название: "Конвекционно-аккумулирующая печь-камин"
Ну к примеру назовут "Камино-печь Аккумулирующая с конвекцией"
Или "Печь из талькохлорида с установленой внутри металлической вставкой, аккумуляцией тепла и конвекцией."
От чего и чего патентовали?

 

Пётр, давай в твоих непониманиях поможем разбираться:

Формула изобретения RU 2 538 557 C2
1. Конвекционно-аккумулирующая печь-камин, содержащая корпус, выполненный из талькохлорита, топливник с остекленной огнеупорной дверцей, канальную дымооборотную систему, соединенную с дымовой трубой, отличающаяся тем, что топливник выполнен в виде металлической топочной вставки, установленной в конвекционную нишу, в перекрыше которой выполнено отверстие для подключения топочной вставки, а в перекрыше распределительного канала выполнено отверстие, снабженное задвижкой, дымовые каналы дымооборотной системы облицованы изнутри неконденсирующим материалом.

2. Конвекционно-аккумулирующая печь-камин по п. 1, отличающаяся тем, что в качестве неконденсирующего материала используют шамот.

Понимаете бредовость?
У Вас просто освоили деньги те кто брался за получение патента.
А патент - профанация ни чего не защищающая и не подтверждающая!

Может кто-то не согласен и считает, что есть какая-то уникальность и ни кто не имеет права повторить, т. е. Петро получил бумагу?

 

https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet

 

Ссылка не открывается.

 

А так https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2538557&TypeFile=html

 

Понятно.
Ссылку из данного документа я и прикладывал.

@klimkih68, Как на ваш взгляд, что изобрёл Пётр?
Что он запатентовал?

 

Как что - стенки из ТХ и не конденсирующий материал - шамот. Канальная печь и конвекция уже были в схемах .Изобретение относится к малой теплоэнергетике .

 

Как на ваш взгляд, если тоже самое будет, но с футеровкой другим материалом... Например асбофанерой...
Нужно запатентовать тоже?

 

это уже Полезная модель будет