1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Очистка воды из абиссинской скважины, Fe, Mn, ПМО, Лен. область

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Anton_Pulver, 31.07.19.

  1. Anton_Pulver
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11

    Anton_Pulver

    Участник

    Anton_Pulver

    Участник

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11
    Не пробовал.

    Где-то на форуме видел информацию, что ржавчина является катализатором окисления Fe2. Если это так, то смывать ее смысла нет.
     
  2. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если исходная ваша вода при добавлении ГХН не рыжеет, то неокисленного железа Fe2 у вас нет и окислять нечего. В моем случае коричневатый налет на стенках реактора это органика.
     
  3. Anton_Pulver
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11

    Anton_Pulver

    Участник

    Anton_Pulver

    Участник

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11
    При добавлении ГХН к исходной воде видимых изменений не происходит - подозреваю, что сначала окисляется органика, а уже потом Fe2

    Если воду после коагуляции отфильтровать и оставить на сутки - то выпадает ржавый осадок.

    На фото к посту - одна и та же вода после коагуляции, слева примерно час аэрации аквариумным компрессором. Рыжина явно указывает на Fe2

    Если к воде добавить ГХН, то рыжеет мгновенно.

    На 100% уверен, что у меня там ржавчина - по виду точь в точь.

    photo_2020-08-24_22-13-03.jpg
     
  4. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, согласен похоже на ржавчину, значит все правильно делаете. У вас получается полный букет из неокисленного и окисленного железа, марганца и еще и органики.
     
  5. Anton_Pulver
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11

    Anton_Pulver

    Участник

    Anton_Pulver

    Участник

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11
    Через несколько дней будет 4 года с момента запуска станции водоочистки, в целом полет нормальный, все работает хорошо.

    Несколько комментариев:

    1) В этом году заметил, что при отключении системы на несколько дней, насос подающий воду из скважины заиливается(?) и не начинает вращаться при старте - приходится вручную ему помогать. На втором и последующих запусках насоса все в порядке, стартует нормально.
    Планирую доработать программу управления, чтобы периодически насос включался на короткое время и не заиливался.

    2) Почти на один час сократил время отстаивания воды в реакторе - на результатах очистки это не сказалось, а длительность цикла сократилась существенно.

    3) Перешел на использование обычной пищевой соды вместо каустической - по тестам все ок, а визуально вода стала идеально прозрачной.
    Также вместо концентрированного ГХН покупаю обычную белизну - учитывая медленный расход этого реагента, важна максимальная свежесть ГХН, а если покупать концентрат канистрами, то уже через пару месяцев ощущается деградация и падение концентрации ГХН, из-за чего приходилось постоянно изменять режим дозации.
    Ну и про удобство не стоит забывать - обычную соду и белизну можно купить практически везде.

    4) С нехваткой воды в итоге сталкивался только однажды - в первый год эксплуатации, больше таких ситуаций не возникало. Посмотрим что будет в этом году.
     
  6. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это обычная проблема поверхностных насосов. Вот цитата из инструкции по эксплуатации насосной станции Wilo PW 175EA:

    ЕСЛИ НАСОС ВНОВЬ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРОСТОЯ

    Существует вероятность того, что насос

    не будет вращаться, не смотря на то,

    что его включили. Причиной этого

    может быть грязь и илистые отложения

    в насосе, из-за которых рабочее колесо

    может оказаться блокированным.

    В этом случае необходимо сделать

    следующее: отключить электропитание

    и «расшевелить» вал насоса через

    отверстие в задней стенке мотора при

    помощи отвертки или другого

    подходящего инструмента. После этого

    насосом можно пользоваться в

    обычном режиме.
    У меня тоже такая история. При запуске водоподготовки после простоя я просто проворачиваю вал насоса. Насос оборудовал автоматикой защиты по сухому ходу на всякий случай.

    Я пробовал использовать пищевую соду - результат не понравился.
    Концентрация активного хлора в Белизне может быть от 5 до 15%, что неудобно для разведения рабочего р-ра. Я использую ГХН в канистрах по 6кг, одной канистры хватает на 3-4 месяца.
     
  7. Anton_Pulver
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11

    Anton_Pulver

    Участник

    Anton_Pulver

    Участник

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11
    У меня 6 кг канистра ГХН расходуется примерно за год. Поэтому снижение концентрации хлора приходится принимать во внимание. Насколько я помню, в свежем растворе концентрация активного хлора равна примерно 30%, и с течением времени снижается. Через пол года остаток концентрата даже пахнуть перестает. Учитывая это, фактически, готовить раствор из несвежего концентрата приходится на глаз, какая там будет концентрация активного хлора - неизвестно.

    В белизне 5-15% (как повезет), что в среднем по больнице составляет что-то похожее на 10%. Чтобы получить похожее количество активного хлора, вместо 1 кг концентрата беру 3 литровых бутылки белизны. В худшем случае возможно превышение дозы хлора в 1,5 раза, но с этим вполне справляется BB20 с угольным картриджем.

    С практической точки зрения подход себя полностью оправдал - белизна почти всегда свежая (1-1,5 месяца) и возвращение цветности воды из-за деградировавшего ГХН перестало периодически случаться.
     
    Последнее редактирование: 31.07.23
  8. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Концентрация активного хлора в свежем гипохлорите марки А 19%.
     
  9. Anton_Pulver
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11

    Anton_Pulver

    Участник

    Anton_Pulver

    Участник

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    11
    Спасибо что поправили, в следующий раз использую 2 бутылки белизны вместо 3х, посмотрим что получится.
     
  10. chocolate-lady
    Регистрация:
    03.12.20
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    chocolate-lady

    Участник

    chocolate-lady

    Участник

    Регистрация:
    03.12.20
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Добрый день! Может быть, сможете подсказать, где искать причину испортившейся в скважине воды?
    Всеволожский район, торф, 58м скважина, 2 горизонта на 33 и 47м, насос на 20м. Исходно повышено было только железо 1,3, одним днем вода стала желтого цвета (не смотря на очиститель, который с железом справляется). Сдали на анализ. Железо 2.96, марганец 0.24, пмо 10.7! (в исходной воде была 4.6). Существующая система с ПМО не справляется.
     
  11. vlad00
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120

    vlad00

    Живу здесь

    vlad00

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опишите, что за система.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.035

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.035
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как я понимаю у вас колонна с солевым баком. В минимальном варианте поменять в колонне загрузку

    добавив анионит. (другой фильтрующий материал). Но это нужно знать типоразмер колонны и ваши

    расходы по воде.
     
  13. chocolate-lady
    Регистрация:
    03.12.20
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    chocolate-lady

    Участник

    chocolate-lady

    Участник

    Регистрация:
    03.12.20
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Место было весьма ограничено, а консультант аквафора весьма убедителен. у меня кабинетный аквафор ws500. Пред фильтр 10bb+ угольный 20bb после кабинета. И в общем-то полгода я не знала бед.
    Если заменить смолу в кабинете на смесь катионит+анионит, по логике, должно сработать?
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.035

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.913
    Благодарности:
    7.035
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будет получше. Но это очень маленький фильтр для качественного удаления органики.
     
  15. chocolate-lady
    Регистрация:
    03.12.20
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    chocolate-lady

    Участник

    chocolate-lady

    Участник

    Регистрация:
    03.12.20
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    В наличии была лишь смола ultramix barrier C. Поменяли/засыпали. Вечером все было более-менее красиво. вода пошла светлее. Но на следующий день снова такая же, как была с аквафоровской засыпкой. Регенерация солью тоже ничего не изменила ‍♀️
     

    Вложения:

    • IMG_8769.jpeg
    • IMG_8750.jpeg
    • IMG_8707.jpeg