Каменная вата снаружи СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
По стечению обстоятельств, мой СИП дом промок насквозь. Пришло время делать мягкую кровлю.
Я хотел дополнить снаружи СИП панелей звукоизоляцией + перекрыть стыки панелей (каменная вата плотность 45кг/м.куб.).
Вопросы: 1. Нужно ли сколько то дней без дождей перед началом работ?
2. Влага выходящая их шпонок не намочит ли вату? Возможные решения: Сделать пирог (изнутри в наружу)
1. СИП панель, стиз А, паропраницаемая мембрана, обрешетка с ватой, паропраницаемая мембрана, контробрешетка и ОСБ и кровля.
2 Взять вату с побольше допустимым водопоглащением, а значит плотность больше и дороже? P/S внутри стыки панелей пока не мазал пароНЕпроницаемым герметиком

 

Под мягкую кровлю вату ? Для звукоизоляции ?
Стизы все в топку Они нафиг не нужны. Особенно снаружи дома.
Я бы сделал так, СИП панель, вата, мембрана, контробрешетка, ОСБ и кровля. Стыки СИП панелей внутри дома потом пароизолировать. Вата 80 плотности. 45 не годится для внешних работ.

 

Я делал крышу с вент зазором, мазал стизом А швы, но понял что это нафиг не нужно, да может и да же плохо, хоть он и паропроницаемый, но в некоторых местах под ним темнело, дальше монтировал изоспан ам, на него контр обрешетку 50х50, затем обрешетку 25х100, осб, ковер, черепицу, так же делал на всю длину крыши вент конек, все проветривается, правда в сильный ветер создается как бы турбулентность и вент зазор довольно не слабо воет, я так понимаю в этот зазор вы хотите вату, думаю будет очень хорошо и воя не будет как у меня

 

Ну вата, как звукоизоляция, что то типа Акустик Батс. А сколько дней без дождей или можно сразу, только не во время дождя, а если не делать между панелями и ватой чего нибудь, при сушке панелей вата не намокнет?

 

Акустик баттс для внутренних работ. Он слишком слаб для внешки и хрупок. Вата 80 годится, она прочнее и мощнее. Лучше дать просохнуть. Если нет такой возможности, то только вентзазор поможет и влага уйдет со временем. Никаких пока стизов и пленок нигде. Как только крыша будет, дому точно месяц, два сохнуть. Потом отделка.

Вату советую Басвул Вентфасад. так и искать в поисковике. У меня такая на фасаде, все отлично. Цена кстати на 130 руб дешевле, чем акустик. Акустик от воды офигенно расползается.

 

Спасибо. С внутрянкой только в следующем году, пусть сохнет

 

Вентиляция обязательна в доме.

 

Отговорили про стиз А

 

Это да, я тут начитан уже

 

Вот наглядно

 

Я думал что на СИП панель кладется горизонтальная решетка в нее вата а сверху вертикальная, чтоб сквозь ее проходил воздух к коньку. Хотя у вас без ваты поэтому воздух идет по нижнему слою

 

вата распирается между брусков при вертикальном монтаже допустим. так же на нее вертикальная обрешетка. У меня так фасад сделан.

 

Выскажу свое имху - если делать конструктив горизонтальная обрешётка, в нее вату в распор, потом мембрана и вертикальная контробрешётка, то 45й вполне хватит. Нагрузки на вату нет, контробрешетка с мембраной вполне держат вату от выпадения. В отличие от жёсткого варианта (80 и выше) прощает кривизну шага горизонтальной обрешетки и позволяет делать укладку без щелей. Жёсткие варианты нужны только под штукатурку или если нет мембраны (выдувание). На форуме не нашел примеров оседания 45й ваты со временем. Сейчас монтирую себе вентфасад использую 45ю вату и супердиффузионную (трехслойную) мембрану - примеры порванных простых пленок встречаются.

 

Плотная вата даёт бОльшую шумоизоляцию, а доп теплосопротивление дому из СИП не особо надо

 

Плотная вата дат больше дыр для прохождения воздушного шума + цитата от акустиков "При увеличении плотности минеральной ваты более 65-70 кг/куб.м звук начинает передаваться с одной облицовки на другую по скелету плиты из минеральной ваты, что приводит к снижению звукоизоляции. Поэтому оптимальная плотность акустической минеральной ваты и находятся в интервале 48-65 кг/куб.м...
." Высокая плотность нужна только для плавающего пола второго этажа(+ соответствующая нагруэка)