Вакуумная теплоизоляция в строительстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно соединить технологию сварки стекла и возможность пополнения разряжения. Т. е. панели из стекла, сварены по периметру и есть клапан для соединения всех панелей в одну систему вакумирования. Вакумные насосы стоят не дорого, все необходимые фитинги и трубки есть в продаже.
Наполнитель делают в Мытищах. Это перлит или аэросил.
Стёкла разделены вставками в виде двойной пирамиды, чтобы не допустить сжатия и разрушения.

 

Где то в сети видел вакуумные замковые панели, смутило то, что они из нержавейки. Немецкие

 

Наконец-то хоть 1 умное сообщение в этой теме. Уже всё изобретено, велосипед не нужно строить. Техническая возможность реализована на Украине "Дом будущего от Максима Гербута", который на 50% остеклен с заполнением вакуума и тратит на отопление в -20С всего 800 Ватт энергии, которую берёт с солнечных батарей даже в пасмурную погоду. А этом доме вакуум создан между двумя двойными стеклопакетами с расстоянием между ними в 150 мм. Стеклопакеты очень огромные, примерный размер 8х2м. Такое ощущение, что сделаны из высокопрочного монолитного поликарбоната. У меня инновационный проектик пассивного экодома сейчас готовится для людей с малым бюджетом - домик в 150м2 полезной площади, он в 100 раз дешевле (всего за 1,5 млн руб - смета имеется), чем этот домик на видео, но при этом с теми же тепловыми характеристиками. Видео ниже.

 

Скажу сразу - принудительное поддержание вакуума - идея наивная и глупая. Это наподобие идеи строить стены из грунта, засыпанного в мешки, настолько же смешно Гораздо дешевле и практичнее и главное реальнее по бюджету будет нормально утеплить обычным утеплителем дом ТАК, чтобы затраты на отопление зимой при -20 были не более 10 Ватт/час на 1м2 жилой площади дома. Но для этого нужно взять учебник по теплотехнике и сделать в Экселе расчет теплопотерь. Идея - посчитать все пироги стен, пола и кровли всё грамотно в Экселе и выбрать нужную конструкцию гораздо более здравая, чем изобретать дорогостоящий велосипед и вкладываться в лишенные здравого смысла технологии.
Теплопотери моего дома/коттеджа площадью в 150 м2 всего 1200 Ватт/час при температуре зимой в -20С благодаря правильному расчету, утеплению стен, правильно спроектированными инженерными системами, остеклению (немаловажно), всех узлов примыкания. С такими тепловыми потерями даже вакуум не нужен, достаточно поставить солнечные панели, запитав ими обычные кондиционеры с КПД до 5 единиц и усё. Причем даже в пасмурную погоду будет хватать энергии от солнечных панелей для выработки 1200 Ватт на отопление. Такие дома уже давно есть. Изучайте статьи, читайте научные журналы.
И да, сразу скажу, что если будете СТРОГО и четко следовать СП, ВЫ никогда не сможете создать энергоэффективный дом. СП писалось людьми для того, чтобы рубить бабло на отоплении в МКД на таких дураках как мы. Но люди стали умнее благодаря интернету и знают, что например в пассивных домах уже никто не ставит пассивную вытяжку - трубу. Вы утепляли дом например до 10 Ватт/м2, а потом поставили трубу по СП. И ваши расчёты все коту под хвост! Так как 90% накопленного тепла сразу в трубу всё улетело, а с ним и Ваши деньги, поэтому используются другие методы вентиляции и контроля влажности и температуры воздуха в помещении. Те, кто писал СП это знают и держат эти нюансы в секрете под стальным замком. Потому что если все начнут правильно строить, то кто будет получать деньги за ГКал в квитанциях по отоплению? Не задумывались над этим? Котельные, производящие и поставляющие тепловую энергию, получают миллиарды рублей в сутки! 1 Гкал = от 2200 до 3500 рублей. Газ также не самое дешевое решение (подведение газа и проекты обойдутся в 500 тыс. руб), электричество от 4 рублей за киловатт. Кстати, видел видео, как люди уже научились получать газ на своей земле самостоятельно. Но эта идея тоже устарела, так как достаточно утеплить дом и грамотно запроектировать его узлы и инженерные системы и всё! Научитесь уже наконец считать смету всё в совокупности, а не по отдельности, а затем "Делать выводы".

 

@Sokrat, Интересно посмотреть на конструкцию стен и окон. В принципе, хорошо утеплить стену, не сложно. Вопрос с теплыми окнами очень насущный. В нормально утепленном доме, при условии наличия рекуператора на вентиляцию, основные теплопотери будут через окна. Как этот вопрос решили у себя?

 

Я бы решил так, поставил бы ставни закрывающиеся. Как в фильмах про космос. когда летят на космическом корабле, и что бы солнце не слепило, они закрываются) Ну, а нам надо на кнопку нажать и окна закроются. Сейчас рольставни утеплённые делаются. В общем, в этом направлении. У нас в Сибири световой день зимой 6 часов. И он весь выпадает на рабочее время) Думаю, с ноября по конец января можно даже не открывать ставни, теплопотери сведутся к минимуму, смотря какая конструкция) В общем. такой вариант есть. Ну, а при желании можно открыть полностью ставни, либо приоткрыть их и так далее. Либо часть ставен открыть, а часть закрытыми оставить. Вариаций много. Экономически выгодно ли будет? Я думаю, да. Плюс воры не залезут через окна. Дом конечно должен быть из монолитного железобетона. Утеплён ППУ по максимуму. Думаю, отопление будет совсем ничтожным и исключительно из-за вентиляции) Просто окна в любом случае будут отдавать тепло, даже максимально дорогие. никакая технология не добьётся низких теплопотерь. Только закрывать.

 

Я лично себя комфортно и в безопасности чувствую когда нет окон вообще) Не нравится мне свет дневной. А люди ещё во всю стену окна делают и ходят у всех на глазах. В чём прикол, не пойму) Романтики, наверное) Возможно, это прикольно в том случае, когда твой дом в лесу стоит или живописном месте или на участке в 10 гектар. Но на 6 сотках. На кой черт эти панорамные окна и вообще окна? Что в них смотреть?) Но окна должны быть обязательно, с этим я не спорю. Но закрывающиеся ставни это офигенно. Экономия+комфорт+безопасность.

 

Нет утепленных рольставень. Есть короба с изоляцией внутри как у меня на аве.
Наполнение ламелей роликовой прокатки пеной не делает их утепленными. Задача пены удержание геометрии фольги.
"Утепление" для окна достигается воздушной подушкой разной толщины между полотном и стеклом.

 

Приведу пример успешной реализации вакуумной технологии изоляции на основе перлита в производстве теплоакамуляторов. Немецкая фирма выпускает водяные теплоакамуляторы в виде баков с двойной стенкой. Между стенок засыпан перлит и откачан воздух.
Теплопотери минимальны. Бак заполненый водой, установленный на улице, теряет 0,2 град в сутки. Зимой.
Размеры от 3х до 40ка кубм. В качестве источника энергии предлагают различные варианты. От ТТ котлов до солнечных коллекторов. Даже солнечные панели. При достаточно большом объёме баков, возможно даже сезонное накопление.
Вот ссылки на производителя и установщика.
https://vakuum-pufferspeicher.de/index.htm