Подключение охранных датчиков движения параллельно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу на даче для надёжности поставить по 2 датчика движения.
Выходы Датчиков подключу параллельно выходы. Там стоят твердотельные реле.
Цель. Если на один сядет муха, то цепь не сработает. Если у одного будут ложные срабатывания, то зона не сработает. И т. д.
Была проблема с датчиком движения. Пришлось ехать на дачу. Оказалось вышел из строя датчик.
Что скажете?
Датчики Pyronix

 

@fed180, Или мне кажется или Вы "высасываете проблему из пальца".
Вы знаете как работает охранная система?
И как подключить всё. Извините

 

Есть определенные нормативы по установке любых ИК датчиков движения - они соблюдены? Какая модель датчиков?
На мух они не реагируют.

 

В Вашем случае, ни чего изобретать не надо. Коли Вы не Копенгаген, то сдайтесь достойным профессионалам. Ключевое слово - "достойные".

 

Ну чего Вы все сразу калом кидайтесь?)

Объясняю не правильность данного подключения... т. к. правильная система ОПС построена на нормально-замкнутых датчиках с оконечным сопротивлением, то подключение параллельно не приветствуется, т. к. между двумя извещателями теряется контроль шлейфа на обрыв или саботаж. Датчики в ОПС подключаются только последовательно...
Правильно будет разнести два датчика по разным зонам и запрограммировать ПКП на тревогу, только по одновременной сработке обеих зон...

 

Датчики Pyronix KX 15DD и KX10DP (от животных). Панель HUNTER 832.
Всё устанавливал и настраивал сам. Все датчики весят на высоте 2.3м и солнечный свет на них не падает.
Панель HUNTER 832 пультовая, хотел сдать за деньги на охрану, но пока поставил 6 камер IP, и удалённо управляю по белому адресу. А регистратор стоит в городе пишет.
Я не понимаю ваш сарказм!
Я не вижу проблем при установке двух датчиков параллельно!
На выходе датчиков стоят твердотельные реле CPC1008N. Они прекрасно работают параллельно.
Пока вы тут меня хаяли, я поставил параллельно две пары датчиков (одну пару в сарае, а одну в бане)
В доме пока не стал ставить, т. к. ток потребления увиличился на 30ма (у меня стоит АКБ на 12А\ч) и держит без 220в часов 30 со свежим АКБ.
Датчики срабатывают почти одновременно. Конечно есть не синхронность в работе, но HUNTER однозначно срабатывает, если под датчиком кто то ходит с большим запасом по синхронности.
Могу сфоткать и видео, как они работают.
Только зачем. Вы их на столе можете подключить и сами посмотреть.
Единственный минус в том, что если при выходе из стороя одного реле датчика, если пробьются транзисторы, и они закоротят второй датчик (выходное реле) и оно тоже не сработает (вернее оно сработает, но сигнал на входе HUNTER всё равно будет, как будто датчик не сработал).
Но, как я понял, в основном у датчики движения неисправность - ложное срабатывания (неисправность схемы).
Так что по поводу рук из заднего места, это не комне.
Я сначала экперементы провёл на двух датчиках.

Может на мух и не реагирует, но он почему то один раз отработал в доме (мышей нет)

А как же я тогда сделал всю охрану в доме, бани и в сарае?
И видеонаблюдения с IP камерами, которые записывают не В ОБЛАКО (там деньги надо), а на регистратор домой в город. Поток 10-12мб\сек.
А теперь делаю УМНЫЙ ДОМ на АРДУИНО, что бы удалённо включать нагреватели на даче, и смотреть температуру на улице, в комнатах, в шкафу с автоматическим подогревом, где стоит вся сетевая аппаратура.
Ну как то так.

 

Про контроль шлейфа вы в общем пишете. А надо брать частный случай.
На всех дверях стоят герконы. Все шлейфы или под землёй (для бани и сарая), или зашиты в стенах.
На стенах нет проводов. Рвать нечего.
Не может человек обезвредить все датчики, не сработав один из них.
Я говорю про свою совдеповскую дачу, а не про банки, или музеи (там та конечно могут)

 

Отстал я от жизни. В Облаке теперь деняг просят Может это было не облако а сайт производителя?

 

За нормальное хранение и качественный доступ - да:

 

Вам уже озвучили выше, как лучше настроить совместную работу двух однотипных датчиков в одном помещении, это разместить их на разные зоны с настройкой сработки только по двум извещателям.
Можно воспользоваться решением ptz, если память не изменяет, хантер поддерживает данную фишку, но все равно там почти параллельное подключение, зато два датчика на одной физической зоне и можно настроить одновременную сработку, ка писал выше. Допускается нормативами установка двух-трех однотипных извещателей на одно помещение на один вид перекрываемого рубежа (например, три ДРС на одно большое окно),и это есть чуть ли не единственное отступление от правил, и подключение все равно будет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ. Параллельное же применяется намного чаще в ПС, в тех случаях, где не нужна конкретика по помещениям, скажем небольшой склад или всего несколько комнат, там идет один шлейф через помещения с параллельным включениями извещателей, дешево и сердито.
И вообще, если есть сомнения в ИК извещателе, проверьте линию, условия работы(!), если все в порядке, то лучше его заменить.

 

Конечно отстали.
За запись с 1камеры в облаке за сутки хранения просят 100-200 руб, а за неделю хранения записи рублей 300.
А на сайте производителя только просмотр, да ещё со 2 потоком
Покрайне мере у HIKVISION так.

 

Конечно же я датчик заменил. Но! Нет никакой гарантии, что новые датчики не выйдут из стоя.
Поэтому я и стараюсь уменьшить процент неисправности охранного комплекса.
канечно вы можете сказать, что сломается HUNTER. Но это другая история. Речь о датчиках.
Не понимаю. Я спрашиваю, почему так не делают, а вы пишете, что не делают и точка.
Я не вижу причин, почему так сделать нельзя, кроме одной:
выжода изстроя твердотельного реле одного из датчиков (подробно писал выше).
Всё. Назовите мне ещё причины.
Что так многие не делают- это не причина.
Что какими то непонятными нормативами не разрешается- не причина.
У меня уже неделю так работает две пары датчиков.
Поэтому я и хотел услышать от вас, почему не делают.
А слова, что так мы не делаем никогда - это не ответ на вопос.
Я считаю, что это повышает надёжность системы, и с технической и охранной точки зрения не вижу причин так не делать.
Может конечно я что то упускаю. Поэтому я и открыл эту тему.

 

Параллельным подключением "объёмников" выполнена охрана базовых станций Мегафон. Требования в техзадании. Кидайте тапки, проверяйте. Вертолёт за 300 км на "муху" не полетит.

 

Дело в контроле шлейфа... Как принято. последовательное-один шлейф, один датчик (или несколько),один оконечный резистор. Номинал жестко прописан. Будете подключать паралельно - будет кавардак в подборе резисторов, чтобы на зоне в итоге было нужное сопротивление, ведь r1+r2 совсем не r1*r2/r1+r2...
Так что у себя можно хоть крестиком вышивать, ведь только ваше дело...

 

Охранный датчик NC, как правило. И, параллельное подключение Вам не даст ничего, кроме гемороя. Как Вы, в параллельном случае будете ставить сопротивление? В панели? Теоретически. конечно, возможно.
Но, если Вы хотите опровергать аксиомы, то флаг Вам в руки. Потом расскажите.