Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@andreymororozov, кем может признаваться ничтожность?

 

Сою. Арбитражем, например требования проекта и ИТД, но я не уверен. Споры по договору скорее гражданские дела

 

Признать ничтожными невозможно вообще, можно признать недействительными вследствии ничтожности...
Смешанный договора- почитайте определение. У нас же свобода договора- хотите публичный вперед, мот отказы, далее в суд, с понуждением заключения публичного договора на условиях предусмотренных правилами... Кстати, учтите, правила не закон)
По поводу, что я задираю нос, якобы хороший юрист, можете процитировать, откуда вы это взяли?

 

Не я хочу публичный договор так написано в правилах 1314. Что это не закон я прекрасно знаю. Вы писали 1000 дел и 1 поражение. Но вы лгали (хотелось, конечно написать другое- мы строители народ грубый и не воспитанный). В сою выиграть у газмяса практически невозможно, по крайней мере у нас. По поводу признания изучите ст. 426 ГК п. 4,5

 

порядок заключения договора в судебном порядке см. ГК и ГПК.

В пусть будет так, хоть я и не утверждал что эти дела были с газмясом),

там ни слова про признание)

 

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).
(п. 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

А говорили что нельзя признать ничтожными.

 

И что тут с признанием?

 

Вы читать умеете? П 5. В данном случае, если договор (или части) не соответствует правилам и если я даже это подписал, моя подпись ничтожные части не узаконивает

 

Это в суд, за признанием недействительными ввиду ничтожности, а то мало что вы себе нафантазируете)

 

Я не склонен фантазировать. Скорее я пессимист, чем реалист. И существующую реальность воспринимаю адекватно. Что не могу сказать о вас

 

Позорище... Хоть ГК почитайте на досуге что ли, тогда поймете (и то не факт), что ничтожная сделка
потому и ничтожна, что для признания ее недействительной решения суда не требуется.
п. 1 ст. 166 ГК РФ "1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)."

 

Я выиграл в СОЮ у газпрома по проекту, техническому и авторскому надзору.

 

Так всю сделку считаете ничтожной, или отдельные пункты недействительными вследствии их ничтожности?
Ну и ч. 2 ст. 168 ГК прочитайте...
И ещё раз, читайте написанное буквально... Вот договор на убийство ничтожен в силу закона, а вот д на тех прис, с пунктами не соответствующими правилам - оспорим, надо обратиться в суд)

 

Зря, эти пункты ничтожны, следовательно в суд не было смысла обращаться) да и суд должен был оставить без рассмотрения, так как такой договор ничтожен вне зависимости от признания таковым судом по ст. 166 ГК)

 

Доказывалась не ничтожность пунктов или договора, а незаконность содержащихся в них требований. Именно это рассматривает суд. А потом уже автоматом вступает в силу п. 2 ст. 168 ГК.
Глядя на вас, я понимаю правильность запрета на представительство в суде без юридического образования. Очень надеюсь, что профессиональный ценз введут и для дел, которые рассматривают мировые судьи и районные суды.