Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да какая разница в уровне госоргана. и вы мне про придирки к словам говорите...

у вас лично может быть все что угодно, тем не менее в целях обобщения практики и однообразия правоприменения, тот же ВС РФ даёт разьяснения законодательства в постановлениях пленумов, которые обязательны для судов. Впрочем и пленумы каждый суд по своему трактует)

Это не предоплата, а оплата по договору. За что? По договору за что-то типа, чтобы мне ответили когда я им позвоню.[/QUOTE]

 

Чтобы брать на себя обязательства, надо как минимум ознакомиться с оборудованием-осмотр.освидетельствование,что через день не взорвется.
Отвечать вместе придется.

 

смотря какие обязательства...

 

Обычно это в Договоре прописывается.

 

ага

 

Перед проведением работ специалисты АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» размещают объявления на информационных стендах домов и подъездов. Если в указанные часы вас не будет дома, можно позвонить в компанию и согласовать удобное для проверки газового оборудования время. Телефон службы по обслуживанию ВДГО и ВКГО филиала АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» в г. Гатчине +7 (81371) 9-42-96.
http://radm.gtn.ru/events/news/?id=2860

 

это не касается индивидуальных домов и договоров...

 

Блин, может хоть у вас есть пример, где ГРО или организация ВДГО за что-то отвечала, кроме случаев когда авария произошла вследствие их работ. Газмясы всю дорогу пели про кучу таких уголовных дел. Но так и не привели примеров.

 

уголовные дела есть, только гро в них свидетелями проходят а отвечают уже бывшие работники гро
вот вам пример
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65990931.html

 

Это как раз случай, когда авария произошла вследствие их работ - эту статью я видел.
А вот чтобы кого-то привлекли просто на основании того что был исполнителем по договору ВДГО - такого не видел.

 

Есесвенно, юр лицо к уг ответственности не привлечь.

 

А вот директора юрлица - запросто. Но как всегда виноват стрелочник.

 

только договор с юр лицом, а не с директором...

 

Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если договор с юрлицом - отвечает директор.

 

ну пофантазируйте)