Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Срок давности привлечения является пресекательным сроком. Поэтому да, ГРО избежит наказания.

 

А решение, то что требование И. Т. Д не законно упадет в копилочку правильных решений или его опять придется оспаривать?

 

Это в практику пойдет или опять оспаривать придется?

 

Договор, о котором ведется речь - публичный договор присоединения, это следует даже из его названия)
В соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида. А если противоречит?
ст 452 ГК - Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Соответственно, в гро направляется претензия по изменению договора и предложение заключить допсоглашение по спорным пунктам. Если гро не ответило, или ответило отказом - в суд. Просто так, без решения суда и признания этого второй стороной, решить, что пункты договора не соответствуют законодательству, нельзя.
И потом, зачем что-то признавать ничтожным, недействительным? Нужно требовать заключения допсоглашения по пунктам в нужной редакции, априори с момента заключения.

 

это вряд ли. вы можете повлиять на условия договора при заключении.

 

До решения суда дело не дошло, даже до первого заседания не дошло - МОГ отказался изменить договор через доп в 10 дневный срок, договора были заключены в апреле и октябре 18, неправильно была квалифицированв категория заявителя ("распред" ) - отсюда размер платы, срок исполнения мероприятий, срок внесения платы, все прошло миром. Обоим вернули "излишне" уплаченное), у обоих срок выполнения мероприятий со стороны гро истёк. Все закрнчилось

 

Сводки с фронта.
1. УФАС планирует возбуждаться второй раз по моему заявлению!
2. Кассация отшила ГРО на ходатайство о принятии обеспечительных мер (составление акта о готовности ...)
3. ГРО подало кассационную жалобу

 

Ребята, подскажите, начинаем варить трубы, нужно делать переходы 25-20, 20-15. Как правильно их выполнить? Просто - труба в трубу или использовать специальные переходы? В каких Правилах/Снипах посмотреть?

 

переходы.
на все должны быть сертификаты.
начни с сп 62

 

Переходы, отводы, тройники и прочая фасонщина тоже бывает разной - смотри на качество - чем толще метал, тем лучше! В основном везде какие-то китайские, все кривые и тонкие. Чисто случайно наткнулся на толстенные, с маркировкой отводы и переходы - даже в запас закупил!

 

В
СП 62.13330.2011* Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (с Изменениями N 1, 2)
Нет про переходы.

 

Лучше здесь смотреть и по гостам соответствующим. Есть еще альбомы типовых решений, тоже может помочь.

 

А почему вы думаете что все это обязательно или хотя бы рекомендовано к применению?
В ПП1521 все выше перечисленное не входит.
В Приказ Росстандарта №831 тоже.

 

Опа, сразу наткнулся на: "При отсутствии стандартных переходов допускается производить на надземных и внутренних газопроводах низкого давления нахлесточные соединения "труба в трубу" размеров 50х40, 40х32, 32х25, 25х20 мм." в "СП 42-101-2004 мет труб" Если по ГОСТ 16037-80, то это швы H1 или Н3 или Н4. Вроде так?

 

Не красиво! С переходами более технологично выглядеть будет! А докопаться могут и в том и в другом случае. Если без стандартных фасонных деталей делать - докопаются, мол, почему делали без фасонных деталей, а если делать с фасонными деталями - зачем их использовали - лишних сварных соединений наделали! Не угадаешь! С фасонными деталями отбиться, на мой взгляд, проще! Так же и с резьбами...