Строительство дома с каркасом из стоек Ларсена и ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почти точно - заливной полистиролбетон низкой плотности, 160...180 кг/м.куб. В понедельник ждём смежников-бетонщиков для согласования деталей заливки.

 

А вакуум лучше.

 

У нас было 2 мешка эковаты, 75 пачек Парока, 5 рулонов мощнейшей мембраны, полмешка извести и гора клейких лент, скотчей и всего такого, всех цветов, а ещё литр жидкой пробки, литр незастывающего герметика, ящик монтажной пены, пол-литра ацетона и две дюжины вент-каналов. Не то, чтобы это всё было нужно при строительстве, но раз начал строить, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это пеноплекс. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем дом в пеноплексовом утеплении. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся...

 

@AndreyGK, я не являюсь "поклонником" пенополистрола, даже наоборот. Но меня, а главное - Заказчика, успокаивает наличие цементной скорлупы поверх пенопластовых гранул.

См. по теме

 

У меня в квартире (панельный дом) внешние панели из чего-то подобного сделаны. Зимой окна не закрываем почти никогда, а батареи наоборот почти всегда перекрыты терморегулятором... На счет экологичности с таким проветриванием я даже не задумываюсь.
Было забавно как установщик кондиционера готовился... упирался и как только нажал "курок" секунды за 2-3 просверлил панель толщиной 40 см.
Для второго кондея я сверлил дырку шуруповертом и сверлом для газобетона.

 

Каркас строится, появляются внутренние стены и перегородки.


А вот это фрагмент рабочей документации

 

А чем обусловлен выбор такого утеплителя ? тем более в каркаснике

 

У меня вопрос по поводу конструктива и стоек Ларсена: а чем он лучше (кроме момента, что он выглядит "ужасненько красивенько") обычного каркасника?

 

Большая толщина стен без перекрестного утепления, плюс терморазрыв стоек (хотя это не играет особой роли с деревянными стойками)

 

@ram_kazan, @IgorKirillov,
Стойки Ларсена позволяют сделать каркас стен любой требуемой толщины без перерасхода древесины и без дополнительных технологических операций. Большая толщина утеплителя в стенах, в свою очередь, позволяет либо получить высокое сопротивление теплопередаче при эффективном утеплителе, либо нормативное значение при заполнителе с большей теплопроводностью.
Например, при заполнении нашего 290-мм каркаса базальтовой ватой с «лямбдой» 0,043 расчётное сопротивление теплопередаче составляет около 6,5 (м²•˚С)/Вт. При заполнении опилкаками плотностью 250 кГ/м.куб. с «лямбдой» 0,093 расчётное сопротивление теплопередаче составляет около 3,5 (м²•˚С)/Вт.
Ещё одним преимуществом стоек Ларсена в нашем исполнении является большая ширина полки - 95-мм, что позволяет сращивать на ней листовые материалы с соблюдением нормативных отступов от края листа. Это особенно актуально при «вертикальной» обшивке каркаса цементно-стружечной плитой.
При заполнении нашего 290-мм каркаса теплоизоляционным полистиролбетоном с «лямбдой» 0,06 расчётное сопротивление теплопередаче составляет около 4,5 (м²•˚С)/Вт. Аргументами в пользу полистиролбетона является: отсутствие усадки, практическая негорючесть, биостойкость и монолитность. Особенно, в сочетании с обшивками из фиброцементной плиты.

 

Фото "изнутри" на конец дня

 

@Yuri (fromBY), подскажите пожалуйста, в Вашей практике, ларсен засыпали опилками? Если да, то может наблюдали стену, скажем так через 4..5 лет? Какую фракцию опилок лучше мелкую или среднюю?

 

@ram_kazan, такого опыта нет. Есть только опыт с обычным каркасом и сухой стружкой с небольшой добавкой гипса.

 

Нет ничего печальнее на свете, чем ... вид голого каркаса под дождём.

 

@Yuri (fromBY),пересыпали гипсом при укладке или полностью перемешивали? И какая разница с известью ? Спасибо!