1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбираю оборудование на 6-8 человек

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем Nikapama, 10.07.19.

  1. Nikapama
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    28

    Nikapama

    Живу здесь

    Nikapama

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    г. Калуга
    Подбираю оборудование на 6-8 человек
    Доброго!
    Дано:
    3.2.1. Дом с отоплением и постоянным проживанием
    3.2.2. Источник воды: городской водопровод.
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: отапливаемое подвальное помещение, размеры для размещения оборудования ограничены только высотой потолка - 207 см
    3.2.6. Характеристики ввода в дом: труба 32, давление 3,5 атм, летом ДНЕМ в период активного разбора воды 1,5 атм (буду ставить повышающий насос, 2,5 - 3 атм будет)
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час): не более 2
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.): 1
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 2 душа, 2 унитаза, 2 рукомойника, 1 мойка, 1 ст. машина, 1 п/м машина.
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): постоянно 2 чел., периодически 6-8 чел.
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: ливнёвка.
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    3.2.14.Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение
    Получил коммерческое предложение:
    1. Фильтр CEPEX LF 3/4" 130мкм
    2. Напорная аэрация 1354/AP2/ТУРБИ-JET. Аэрация в колонну
    3. Установка фильтрации безреагентная колонна 1465 (EcoFerox 40л, Ferolox 40л, песок кварцевый 2-5мм 15,6л). Голову предлагают Cack 3хкнопочную.
    Умягчением решил пока не заниматься. Думаю - показатели в норме, не особо критично. На бойлер косвенного нагрева поставлю омагничиватель - пусть омагничивает горячую воду, так, вроде, эффект будет проявляться (в замкнутом контуре с периодическим потреблением/заменой воды с выносом взвеси). Надеюсь :).
    Вопросы.
    1. Что скажете по КПшке?
    Если что-то не так - объясните, плс., и главное - Ваш взгляд как правильно решить (другие загрузки/размеры колонн/методы)?
    2. Посмотрел на голову Pentair 363 - оч. понравилась (сборка-разборка, устройство, настройка, цена), подскажите, стоит ли ее брать для моего случая.
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • upload_2019-7-10_11-53-51.png
    • upload_2019-7-10_11-54-41.png
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    5.733

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    5.733
    Адрес:
    Москва
    Для такой производительности, предложенное оборудование нерабочее решение.
    2 м3/ч? полная бредятина.
    Блажен кто верует.
    Без разницы Pentair 363 или Clack 3х-кнопочную. Clack проще в ремонте и обслуживании.
     
  3. Nikapama
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    28

    Nikapama

    Живу здесь

    Nikapama

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    г. Калуга
    Доброго! Спасибо за ответы. Я просчитывал загрузки для колонн, вот что вышло:
    Т. о., Ferolox на 14й колонне пропускает в пике только 1,5м3/ч, и только следующая колонна дает 1,94 м3/ч
    Вопрос. Если "умерю" свои требования до 1,5м3/ч, или поставлю 16ю колонну на обезжелезиватель - это будет рабочее решение?
    Или какие-то другие загрузки/варианты системы предложите к рассмотрению.
    Помогите довести до ума, пожалуйста.
    У меня несколько КПшек, все на МЕНЬШИХ колоннах, такое впечатление, что люди ВООБЩЕ не считают пропускную способность... Когда говорю им об этом - "если хотите, поставим побольше колонну...". Вот и ищу правды здесь.
    Спасибо
     

    Вложения:

    • upload_2019-7-11_8-29-46.png
  4. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.114

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.114
    Адрес:
    Москва-Истра
    Боятся спугнуть Вас ценой. Больше корпус - больше засыпки - дороже стоимость системы.
     
  5. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    Вариант поставить 2 колонны 1354 в параллель, будет 2м.куб/час гарантированно. И не будет проблем с обратной промывкой, как у больших колонн.
     
  6. Nikapama
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    28

    Nikapama

    Живу здесь

    Nikapama

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    г. Калуга
    у меня давление 3,5 бар на входе. это мало для промывки колонны 14й? а 16й?
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    5.733

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    5.733
    Адрес:
    Москва
    Для промывки важен поток воды, а давление имеет значение для понимания рабочей характеристики насоса.