Вент. фасад деревянной дачи (в бюджете 1200-1300/м2) - что выбрать?

Пришла пора уже заказывать материал на фасад и меня в последний момент сомнения одолели по поводу своего выбора - прошу помощи зала)
Предмет облицовки - старый дачный дом из бруса с новым каркасным пристроем (1 этаж+мансарда) общими размерами 6х11. Сейчас находится в стадии - каркас стен и кровля с утеплением, дифф мембраной и обрешеткой закончены, ждут металлочерепицу и фасадный материал, старая брусовая часть дома еще не полностью ободрана от наружной вагонки и маяк на нее пока не смонтирован (брус снаружи будет утеплен 50мм роквула и поскольку геометрия стен не идеальная, будет маяком выводиться в один уровень с пристройкой).
Дача делается под лозунгом "недорого, но со вкусом" - т. е. опрятный современный вид/минимум геморроя по его поддержанию/разумный бюджет (тратить слишком много нет никакого смысла - дача в самом обычном СНТ, ликвидность ее это никак не повысит). По выбору материала мысль шла так:
- виниловый сайдинг - категорически нет, с души воротит
- металлический сайдинг - для коммерческих/служебных помещений наверное ок, но для дома как-то то странно (либо совсем хай-тек дизайн должен быть)
- скандинавская "лохматая" доска (так любимая здесь на ФХ) - отвергнута домашними, им хочется приятного на ощупь После отделки заставлю всех ежедневно гладить фасад
- имитация бруса - либо некрашеная с покраской на месте, либо уже окрашенная промышленным способом. Размер 140-20-6000 (дом небольшой, поэтому 190 на нем смотреться не будет). Метраж примерно 130-135м2. Тип окраски - полупрозрачная (с пигментом, но оставляя фактуру дерева). Если красить на месте, выходит немного дешевле (около 1000-1100 за м2 в 3 слоя с хорошей краской и работой = 255 работа + 400/500 сама ИБ + 400 грунт+лак), но вряд ли качество будет лучше окраски в цеху (и непрокрасы вылезут когда усохнет). Уже крашеная будет немного дороже (процентов на 10), но качество покраски лучше (я надеюсь) и быстрее завершение фасадных работ.
- кедрал - изначально думал про него, но ряд моментов удерживает: а) за м2 выходит ощутимо дороже крашеной ИБ, б) моя бригада с ним никогда не работала, вот по дереву они виртуозы, в) очень тяжелый фасад получится, г) внешний вид - на голову лучше сайдинга, но все же не такой "теплый и ламповый" как у дерева, его выдает некий неживой глянец, который все равно присутствует.

В общем, из текста выше понятно, что склонился я к крашеной ИБ. Но перед заказом хочется убедиться, что я не проглядел ничего более привлекательного (в этом бюджете).

 

Если будете рассматривать нашу компанию в качестве поставщика, то рекомендуем рассмотреть профили UYV или UYW в строганном, гладком виде. Монтаж будет делать чуть проще нежели крепить имитацию бруса с шип-пазом. Сам шип в нашем случае будет длиннее 10 мм (доска толще 21 мм), нежели у обычной имитации с "рынка".

 

а вот это интересно. какие преимущества перед обычной ИБ в двух словах?

 

Удобство монтажа. Не каждая доска 6 метров идеальна в геометрии, поэтому относительно сложно загонять шип в паз (нужно подколачивать и т. п.). Данные профили монтируются в накладку, что проще и можно делать монтаж даже одному. Ну и UYW будет выглядеть современно и модно, как уже классический косой планкен.