Полуавтоматический котел KOLOSS

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посему, придерживаются мнения, что лучше при большой угольной массе-нижнее горение, а не кучей. Ещё лучше конечно автомат с горелкой.

 

Брать "Горыныча" или "Энергию -авто" у Ивана Давыдова, кстати они и дешевле Неделек-Колоссов, покупать Балахтинский уголь фракции орех (с ним у Вас проблем нет) и радоваться жизни...

 

Да лучше, но только в случае горения в топке Кирша (с вертикальным или наклонным зеркалом горения), но при этом все равно нужна автоматизация, либо с кочергой (шурудить прозоры в колосниковой решетке) сидеть...

 

Несомненно!

 

Да, у нас в округе много производителей стало в последнее время.

 

В Красноярске действительно много котлостроителей автоматчиков, но в своей конструкции Иван с Романом стремились взять только самое нужное и ценное, а ВСКЗ тупо копируют поляков, Zota цены "ломит" при качестве хуже польского - цена как на поляка... У Ивана с Романом цены вдвое ниже, при более продвинутых решениях...

 

Лично был на производстве у Вулкана. Да, где то у поляков взяли лучше, что то своё добавили. Зачем изобретать велосипед... Зато всё технологично. Хорошие чугунные горелки, в отличии от Ивана, сталь и её толщина так же получше. Ещё iq котёл неплох, но горелка -под вопросом.

 

Теплообменник - самое простое... Он у всех неплох... Сердце котла - горелка... Правильная форма, правильная продувка... Иван сделал аналог лотковой горелки Переко, той которая допускает работу га штыбе... Соответственно и качественный уголь в ней горит на Ура... Роман летом гоняет свой аналог на пеллете... Механизм шнековой подачи у них тоже на высоте...
Вулкан это аналог турецкого Термодинамика? Если не ошибаюсь...

 

Обычная надежная реторта. Теперь у iQ еще и поворотка есть (смарткотел называется).
А лоток... Зота их, почему-то на дешманскую форту позиционирует. Дело вкуса. Но огненные ящики типа трус... неделек и данной темы - это прям жесть какая-то (в прямом смысле слова 4мм-жесть). Нахавается еще народ ими

 

Здесь, наверно, принцип: плевать на экономику и кпд (уголь ж копеечный), плевать на экологию (один раз живем) и еще иного плевать

 

И на дорогущий "Стаханов" то же... Просто у лотковых стокерных горелок диапазон по фракционному составу несколько шире, за счет толщины продуваемого слоя...
То есть на все вкусы - Оптима с поворотной ретортой, Форта и Стаханов - лоток...
Думаю, что для Стаханова что-то с керамикой готовят... На базе лотка...

 

Керамика нужна для пеллет, уголь и так отлично выгорает

 

Керамика нужна и углю и пеллетам, и дровам
На материале с меньшей чем у металла теплопроводностью и большей теплоемкостью выгорать уголь (каменный, бурый или древесный) будет гораздо лучше... По причине:
1) при больших температурах состав швельгазов становится лучшего качества (меньше аэрозолей и сложных углеводородов и больше Н2, СО и СН4, то есть простых газов), при этом выигрывая в теплопворной способности...

2) На границе, стенка горелки - кусок угля, меньше переохлаждение угля и соответственно лучше сгорание, потому как заливание золой начинается с неполного сгорания, когда не хватает температуры... Например в стопе, на границе уголь - воздух... а при попадании шлака с низкой теплопроводностью на кусочек угля дать необходимую для термического разложения температуру уже не получится никогда... И получим шлак, когда вроде и углерод есть, только сжечь его нельзя...
Потому и предпочтительнее горелки вот такого типа:

 

@Кольчугин, а что это за горелка в вашем посте выше?

 

Эстонская Pelltech на пол-мегавата...