F Фольга на фасаде здания как защита от солнца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это - маркетинг. Уже давно известно, что асбест запрещали не тот (который у нас) и не потому, что он вреден, а так же, как сейчас американцы борются с трубопроводным газом, чтобы продвигать свой СПГ. Табак и алкоголь - из той же серии: одной рукой борются, другой - барыши подсчитывают.

 

Мысль в правильном направлении. Теперь ещё вспомните виды теплообмена, что такое отражение и поглощение энергии, теплоёмкость материалов, и забыли одну маленькую деталь - радиация. Когда всё вместе соединить, то будет понятна и роль штор в теплообмене и роль стекла и нахрена фольга на фасаде.

 

Читайте внимательно мой предыдущий пост:

Чем ваша мысль в данном пункте от моей отличается?

Ещё раз повторю, какую роль сыграет штора в конечном результате: она не даст никаким поверхностям нагреться выше температуры окружающего воздуха, и эти поверхности не станут источниками дополнительного нагрева.
Раскрою, что это за поверхности, которые могут стать дополнительным источником нагрева воздуха внутри помещения. Это материалы с высокой теплопроводностью и, следовательно, с высокой теплоотдачей. В доме это предметы из металла, камня, керамики (например напольная и настенная плитка). Они быстро нагреваются и также быстро отдают тепло в окружающее пространство. А такие материалы как дерево, пластик, материя имеют низкую теплоотдачу и низкую теплопроводность, поэтому долго нагреваются и долго потом отдают накопленное тепло в окружающее пространство.
Время теплопоглощения и тепловосприятия здесь имеет значение, т. к. солнце не может греть в течение всего суточного цикла.
После нагрева помещения (включая воздух и все твердые поверхности внутри) в дневное время до возможной максимальной температуры после заката на улице становится холоднее, чем в помещении и процесс теплоотдачи меняет направление: тепло начинает уходить из помещения на улицу. И та же штора может не успеть к тому моменту отдать в помещение всё накопленное в ней за день тепло, и часть этого тепла уйдет на улицу, не успев добавить тепла в квартиру.

Много букв получилось. Для тех кому лень это было прочитать просто сделаю конечный вывод:
помещение со шторами на окнах не прогреется выше температуры уличного воздуха.

 

Всё при желании можно вспомнить, заглянув в учебник. А потом забыть за ненадобностью, если эти знания на практике не используешь.
Важно, чтобы в голове осталось понимание происходящих процессов и динамика их изменений в зависимости от тех или иных факторов, влияющих на эти процессы.
Я не думаю, что упустил здесь что-то серьёзное и в итоге пришёл к ошибочным выводам.

 

Тем, что я предлагаю Вам "взять рулетку и померять". Площадь обычного окна - чуть больше квадратного метра, т. е., при освещении его солнцем - имеем штору-обогреватель с мощностью 0.5КВт. Как-то так...

Это замах на Нобелевскую премию. У меня с металлизированной пленкой на внешнем стекле и межрамником - и то к вечеру в помещении теплее, чем на улице.

 

У нас нет начальных условий, чтобы называть конкретные значения мощности.
А если называете конкретную величину, то объясните, откуда её взяли.

По такой скудной информации тоже конкретных выводов не сделаешь. Если в помещении теплее чем на улице, значит есть тому причины - источник дополнительного обогрева. И пленка на стекле может вообще к нему отношения не иметь.

Да нет здесь никаких "замахов". Внутренняя темпрература в неотапливаемом или неохлаждаемом (например, кондиционером) помещении будет всегда стремиться к сравняться с внешней. Но выравнивание происходить с задержкой во времени. Когда солнце к вечеру прекращает обогрев, на улице становится прохладнее, а дом, прогретый в дневное время тепло отдает не так быстро, поэтому в доме теплее. Утром наоборот требуется время, чтобы температура дома, установившаяся за ночь поднялась до дневной уличной.
Есть пример из практики, когда в квартире простой "хрущевки" без кондиционера и каких-то особых окон с пленками в жаркое время года (+30 в тени) жильцам удавалось до вечера сохранять температуру внутри не выше +25. Инструмент был простой: шторы и закрытые наглухо окна и дверь на балкон. А к вечеру форточки открывали и внутри температура опускалась до ночной уличной (+20).
В общем, дом не успевал за световой день прогреваться до уличных +30.

 

1КВт на квадратный метр - это величина инсоляции для средней полосы, которая используется, например, для определения эффективности солнечных панелей. Если в поисковике набрать "энергия солнца на 1 м2" - то будут Вам источники.

 

Хорошо. Берем таблицу среднемесячной энергии инсоляции:
https://khd2.narod.ru/gratis/insolate.htm
Из неё находим, что для Питера за июль эта величина составит примерно 140 кВт·ч / м2. Теперь покажите, как вы по этим данным пришли к выводу, что

 

Я - не по этим (статистическим) данным, а просто взял то, чем пользуются инженеры для усредненных расчетов: киловатт на квадратный метр.

Так-то можно апеллировать и к тому, что "ночью солнца нет", или "сегодня пасмурно".

 

Вы меня сами отправили искать в поисковике значения инсоляции. Вот я и нашел: 140 кВт·ч / м2 - это величина среднемесячной энергии инсоляции за июль для С-Петербурга.
Теперь пытаюсь связать две ваши фразы:

Киловатт на квадратный метр - это как-то связано с энергией солнца на 1 м2?

 

Среднее нужно для того, чтобы посчитать теоретическую выработку панелей. Где-то рядом есть мгновенные значения в Вт/кв.м для ситуации "когда солнце светит", а не статистика в среднем за месяц. Вам именно они нужны.

Из первой же ссылки гугла:

 

Вот ещё шаг вперед, вроде бы, сделали. Но наша конечная цель - обоснование вашего заявления:

Если мы это обоснуем, то выходит, что достаточно на штору посветить солнцем, и она превратится в обогреватель мощностью 0,5 кВт.
Для справки. Мой бытовой тепловентилятор мощностью 0,8 кВт поднимал температуру в комнате с 16 до 20оС за 15-20 минут. (Это был период, когда в доме плохо работала система отопления). А тут, выходит, что от пары нагретых на солнце штор эффект будет не хуже.

 

вот сижу и думаю теперь...)

 

добрый день!
можете дать ссылку или тут просветить про сетку фарадея применительно к дому?

 

@e_senin, @aostspb, не мог пару дней добраться до компа, читал рассуждения, познавательно и интересно
для себя сделал вывод, что штора по итогу все равно отдаст все тепло, просто эта отдача будет не столь интенсивной, как при солнечном свете, более растянута во времени и эпицентр ее будет вокруг шторы, что не позволит этим теплом значительно нагреть предметы, а только воздух

но мы обсуждаем третий эшелон обороны на окнах, тогда как их площадь, по сравнению с площадью фасада, составляет несколько процентов