1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Монтаж дымохода мангала Norsken в деревянной беседке

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Igor6927, 30.06.19.

  1. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Монтаж дымохода мангала Norsken в деревянной беседке
    Добрый всем день!
    Построили мне намедни деревянную беседку 3х5 м от солидной на первый взгляд фирмы.
    20190622_084603.jpg

    В неё встроили мангал Norsken. Принимая работу, выразил удивление, что труба ничем не изолируется от деревянной крыши.
    20190623_100850.jpg 20190623_100843.jpg
    Монтажники меня заверили, что всё делают по технологии и так можно. Только не стоит в мангале жечь дрова, исключительно угли. И будет всё безопасно.
    В инструкции же к мангалу написано, что можно использовать дрова лиственных пород.
    Я что-то сомневаюсь, что такая проходка крыши вполне пожаробезопасна.
    В паспорте к мангалу имеется нижеприведенная схема монтажа. То есть, отсутствует соприкосновение трубы с крышей, с которой контактирует фартук проходного элемента, у которого есть воздушный зазор с трубой (элемент 7).
    Фактически они смонтировали дымоход без элементов 7 и 8 (фартук трубы). Я указал им на это. Они говорят, что всем так ставят, так как, если монтировать
    все элементы, то сильно ухудшается тяга. Мне кажется, что они просто идут по самому простому пути и не хотят заморачиваться с лишними деталями.
    upload_2019-6-30_10-8-44.png
     
  2. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Прошу экспертного мнения насчет приведенного технического решения, его пожаробезопасности, мнения монтажников о падении тяги, если всё делать по инструкции.
    Они вроде как докупили недостающие элементы и готовы приехать всё перемонтировать.
    Хочу быть готовым к новым килограммам лапши на уши.
     
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542
    Адрес:
    Москва
    Это главная ошибка!
    Плотник не должен монтировать печи!
    Вы правильно засомневались!
    Такие дебилы Вас сжечь могут.
    Не только 7 и 8 элементов не поставили, а главное 6 - Проходной элемент посчитали лишним!
    Он нужен обязательно!
    Не связывайтесь с неадекватами!
    Пусть делают все строго по инструкции.
    И обязательно вокруг этого проходного узла сделать минимум 100 мм зазора без деревяшек, обшить периметр проема жестью по асбестовому картону 8 мм, а оставшиеся 90 мм заполнить несгораемым утеплителем.
    Тогда 100% все будет безопасно.
     
  4. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    А что насчет возможного падения тяги ? Как они говорят. Вдруг, действительно, дым весь вовнутрь пойдёт ? Тогда скажут, мы же предупреждали.
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542
    Адрес:
    Москва
    Беседка герметичная?
    Как сделан приток?
     
  6. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Она открытая. С притоком проблем нет.
    [​IMG]
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542
    Адрес:
    Москва
    Тогда как это на тягу повлияет?
     
  8. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Мне трудно это комментировать. Видимо, они считают, чем сложнее конструкция, тем меньше тяга.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542
    Адрес:
    Москва
    Смотря к чему и как у них "Тяга" проявляется...
     
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437
    Адрес:
    Москва
    В открытой беседке с очень большой вероятностью будет дымить независимо от комплектации. У Вас открытый очаг-мангал... не питайте иллюзий, что дым всегда будет уходить в трубу.
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.542
    Адрес:
    Москва
    Особенно, если конструкция "кривая", т. е. не рассчитана аэродинамически и должна дымить...
    Так как сварщик-создатель все сделал чтобы дымило.

    Хотя в открытой беседке при ветре вероятность попадания дыма в помещение и без того большая.
     
    Последнее редактирование: 02.07.19
  12. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Но, добавление недостающих элементов конструкции дымохода не должно же ухудшить ситуацию с тягой ?
     
  13. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437
    Адрес:
    Москва
    это же просто юбка и фартук, которые к дымовому каналу никак не относятся... каким образом они вообще могут повлиять на тягу? Тяга обеспечивается правильно подобранным сечением и высотой дымохода, наличием приточки и чистой (без сажевых отложений и мусора) внутренней поверхностью трубы. Вам просто по ушам проехали, извините...
     
  14. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Переделали мне дымоход. Вот что получилось. Теперь всё согласно спецификации на мангал.
    Помимо этого применен мастер-флэш. Красного, правда, цвета. Коричневого, говорят, не было.
    20190702_184556.jpg 20190702_185113.jpg
     
  15. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437
    Адрес:
    Москва
    Отпишитесь потом как все работает.