1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дренаж, ливневка, водоодвод фильтрации, канализация и тд

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем Stanislav79, 24.06.19.

  1. Stanislav79
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    63

    Stanislav79

    Живу здесь

    Stanislav79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    63
    Дренаж, ливневка, водоодвод фильтрации, канализация и тд
     Добрый день! Вот и дошли руки до обустройства канализации. Участок на склоне. Дом в верхней части участка, 40 метров от канавы, перепад на 40метров примерно 2 метра. Почва суглинок, вода долго уходит по весне.
    В настоящее время участок планируется в качестве дачи в основном на кратковременные заезды.

    Местные говорят, что вода где-то на глубине 15метров, где-то 7 бетонных колец до песка.
    Предлагали нам сделать 3кольца с забетонированным дном, и второй колодец - 7 колец - до песка.
    Вроде бы, согласился, дешево и сердито, потом начал думать о том, куда выводить ливневку, куда сливать воду от водоподготовки зимой. Потом, не очень хорошими стоками не хочется обгаживать под собой все.

    Начал склоняться к АУ, из которого вода будет самотеком сливаться в дренажный колодец из бетонный колец. Ливневку и обратный промыв фильтров тоже можно напрямую вывести в дренажный колодец. Если дренажный колодец не будет справляться, самотеком или принудительно вода будет сливаться в канаву. Зимой обратная промывка будет сливаться в дренажный колодец.

    Что думаете по поводу такого обустройства канализационной системы и дренажа?

    Единственно смущается АУ, которая плохо разгоняется за коротки визиты и будет часто проставивать. Мне очень советует евролос био, говорят более подходящая система для коротких визитов. Пытался разобраться почему, но так и не понял.

    Просто септик смущает качеством очистки. Если воду после септика сливать в дренажный колодец, то потом такую воду в канаву уже не сольешь. Завоняю весь коттеджный поселок.
     
    Stanislav79 , 24.06.19
    #1 + – Цитировать
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Если песок обводнён, то это водонос и сброс в него сточных вод запрещён.

    Расстояние от дна фильтрующего сооружения до УГВ на песках должно быть, по моему не менее 2 метра.

    АУ Вам не подойдёт по режиму проживания, поскольку в Вашем случае она никогда не выйдет на штатный режим работы и будет выдавать не кондиционный сток (запах, антисанитария и т. п.).

    Септик с сооружением подземной фильтрации даст лучшую очистку и полную утилизацию стока.
    Но, конечно это безупречное сооружение будет значительно дороже, чем просто АУ со сбросом на рельеф (канаву).

    Так этот "дренажный колодец", который правильно зазвать Фильтрующим Колодцем ФК должен не накапливать сток, а утилизировать его в грунт.
    При суглинках может понадобиться несколько ФК или иное сооружение фильтрации.

    Так и стоки после АУ сливаемые в общую канаву, так же рано или поздно завоняют и сделают Ваш населённый пункт открытыми полями фильтрации сточных вод с антисанитарном режимом проживания населения.
    Выиграют только жильцы проживающие наверху канавы, у которых стоки быстро сливаются к несчастным соседям внизу.
     
    Ladomir , 25.06.19
    #2 + – Цитировать
  4. AltaGroup
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25

    AltaGroup

    Живу здесь

    AltaGroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    25
    Добрый день. Лучше сделать один раз и навсегда, подобрать качественное оборудование, слив в общую канаву даст запах и возмущение соседей
     
    AltaGroup , 10.09.19
    #3 + – Цитировать
  5. free_lancer
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    431

    free_lancer

    редко, но метко

    free_lancer

    редко, но метко

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Плюсую.
    1. При неравномерной нагрузке бурлящая бочка ничего хорошего не даст.
    2. Загонять в грунт дождь не стоит. Лучше отводить по рельефу
    3. Загонять хоз быт стоки в водонос (недоочищенные, необеззараженные) - еще хуже решение. Кроме того оно еще и аморально. Копайте шурф и начинайте замерять фильтрационную способность суглинка.
     
    free_lancer , 10.09.19
    #4 + – Цитировать
  6. Stanislav79
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    63

    Stanislav79

    Живу здесь

    Stanislav79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    63
    Не такой большой участок, чтобы отводить по рельефу, к сожалению. В канаву тоже далеко тащить, так как дом в дальней от канавы части участка.

    На участке есть выгребная яма - туалет для рабочих. Может метр глубиной. Никогда не наполняется.

    Может просто копать не до песка... А кольца три, четыре... Туда сливать дождевую воды и выход после АУ. Что думаете?
     
    Stanislav79 , 15.09.19
    #5 + – Цитировать
  8. formoza
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.402

    formoza

    Живу здесь

    formoza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    СПб - север Карельского
    @Stanislav79,
     
    formoza , 16.09.19
    #6 + – Цитировать