Тройник 45 или 90 градусов брать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Преимущества подключения дымохода через тройник, по отношению к прямому — насадному варианту в том что система становится более надежной. Накапливающийся мусор не мешает работе камина или печи, т. к. просыпается ниже участка подключения в образующийся карман. Из этого кармана мы можем его легко удалять и осматривать дымоход. Так же система у нас становится независимой, мы можем отключать, менять и чистить печь без глобальных разрушений и перестроений здания.

В общем тройник — замечательная вещь!

Но в продаже встречаются 45 и 90 градусов, и какой из них предпочесть именно Вам? Расскажем прямо здесь и прямо сейчас.

Подход к выбору должен быть индивидуальным, но сегодня определим, какой угол подключения к дымоходу наиболее предпочтителен. Расскажу какие есть плюсы и минусы угла 45 и 90?

А принимать окончательное решение — ваше дело!

Часто в документах на различные Твердотопливные котлы, камины, и печи а так же на некоторые дымоходы, можно встретить рекомендации производителей по подключению к дымоходу ТГА под углом именно в 45.

т. е. Если мы переводим печь на газ нам можно 90 градусов, а если на дрова, то 45?

И за что такая нелюбовь Твердому топливу?

Отличаются условия лишь тем, что температура может быть несколько больше и сажи с золой чуть больше улетает с дымовыми газами…

Ну и при чем тогда угол подключения, спросите Вы?

Давайте разбираться!

Приведем аргументацию «За» и «Против» подвергнем анализу и выясним, угол подключения 45 или угол подключения 90 наиболее предпочтителен?

Начнем с преимуществ подключения в дымоход под углом в 45.

1. Чётко обнаруживаемое преимущество: При подключении к дымоходу под углом в 45 — меньше накапливается сажи и мусора в образующемся наклонном участке.

Да, это так! И это непременный, но возможно единственный его «плюс»!

Но такой «плюсик» ни как не отменяет и не умаляет необходимость периодической очистки дымохода, и необходимость обеспечения доступа на всем протяжении дымового канала...

Второе преимущество подключения под углом в 45 - поворот патрубка и горизонтальный участок не приближаются к потолку на опасное расстояние. А значит менее опасный получится монтаж и нужна будет меньшая защита от возгорания и меньше на неё затрат.

Так же часто можно услышать мнение, поворот 45, создает меньше завихрений и не создает препятствий повышающих сопротивления потоку дымовых газов, по сравнению с углом в 90.

Далее начинают приводить некие вычисления и какие-то цифры, с рассказами про необходимость наращивания высоты на метры, помноженные на количество поворотов...

В своих экспериментах мы наглядно доказали:

На газоплотном горизонтальном участке дымохода, сделанного без заужений сечения, при особо малых скоростях, на которых двигаются газы в дымоходе (2-5 м/с), ни какими точными приборами мы не сможем установить наличие упоминаемых сопротивлений, даже если они там и впрямь имеются. Это означает, лишь то, что ими можно и нужно пренебречь особенно в вопросе выбора тройника.

Приводимые в различных таблицах коэффициенты относятся только к потокам со сверхзвуковыми и дозвуковыми скоростями.

И ещё, если принимать за истину, что угол 45, не препятствует свободному выходу дыма из ТГА, то он так же не может создавать преград обратному потоку охлаждающихся газов и резкому порыву ветра провоцирующих обратную тягу…

И выходит так, несомненных преимуществ у тройников 45, практически не обнаруживается.

Переходим к минусам подключения в дымоход под углом 45:

1. При подключении в дымоход под углом в 45, самым термически нагруженным будет участок на верхней части врезки тройника и на задней его стенке, расположенной напротив узла подключения. Возникает перегрев этого участка, быстрый и преждевременный износ всей детали
   В виду большой ответственности и сложности замены тройника, перегрев его крайне не желателен!
2. Подключая под углом в 45, не образуется участка компенсирующего температурное линейное удлинение, совместно ТГА и дымоотводящего патрубка. При этом возникает подъемная сила патрубка оказывающая давление на врезку тройника вверх, в то время как весь вес дымохода давит на тройник вниз.

Из-за разновекторного направления и смещенного центра массы, возникает ломающая нагрузка с искривлением конструкции и опасностью образования трещин. Это может привести к разгерметизации и разрушению тройника на участке врезки.
Не забываем, это самый перегреваемый участок, ответственный и трудно заменяемый.

3. При прохождении стены под углом в 45, для обеспечения пожарной безопасности, нам потребуется проделать отверстие гораздо большей высоты, что приведёт, как к ослаблению несущей способности ограждающей конструкций, так и к ухудшению её тепловой изоляции.
В равной степени это можно отнести к проемам в шахтах, при расположении в них дымовых труб, а так же к готовым, заводским, дымоходным системам;

4. Но еще, следует учесть, при восстановлении стены, возрастают затраты на заделку образовавшегося проема. Количество материалов и трудозатрат увеличивается, а внешний вид пересечения трубы и стены заметно ухудшается;

5. Количество конденсата, стекающего в дымовой патрубок и ТГА. при подключении через тройник 45, возрастает.
В современных изделиях выполняются меры существенно снижающие это явление, такие как бороздки, завесы и наклонные участки в тройниках, но факт остается фактом — через тройник 45, вероятность попадания конденсата в ТГА значительно больше!

6. Патрубок стремится "соскользуть" с тройника, что делает монтаж менее надежным и более сложным, т. к. требует фиксация патрубка. Потому, патрубок часто ставят «враспор» к тройнику.
На металлических дымоходах применяются хомуты, но нет удерживающего устройства фиксирующего сталь к наклонной керамике.

7. Сам процесс подключения дымохода под углом в 45 является более сложным, в сравнении с подключением под углом 90. Это связано с тем, что необходимо одновременно совмещать патрубок как по вертикали, так и по диагонали, пытаясь зафиксировать в неизвестной точке пространства.

8. Возможность замены и снятия для очистки патрубка подключения с углом 45 градусов — более проблематична.

Конечно же можно приподнимать и наклонять тройник, но делать это работая на высоте, в не совсем доступных местах, проблематично и вовсе не желательно... А при собранном дымоходе — практически невозможно.

9. Сложности расчетов и проектирования.
Можно подумать, что все проблемы предусматриваются проектными данными и заказчика они не должны заботить. Но приведу неумолимую статистику. В настоящее время, более 90% дымоходов монтируются без проекта, а 90% из них самостоятельно заказчиком, и (или) с привлечением низко квалифицированного персонала.

Вот тогда и приходится решать на месте такие «веселые» вопросы как:

• Куда установить консоли, если они попадают на проем?
• Ниже тройника нужны трубы, или и так сойдет?
• До какого предела труба должна отходить от стены и на каком уровне завершится?
• Как одновременно приподнимать дымоход, зафиксировать консоли, площадку с тройником, отклонить и выравнивать?
• Не упрется ли тройник или отвод в строительные конструкции?
• Как приподнять трубу вместе с топкой или по отдельности?

Вопросы конечно далеко не смешные, не праздные и не пустяковые.

Монтаж сложен, дорог, неудобен и плохо поддается визуальному контролю. Взамен ему приходит тактильное "поглаживание", ощупывание «вслепую», с пульпированием и надавливанием...

Да-а... С углом в 45 как-то все печально… Он и дорог и неказист и со сложностями исполнения.

А что же угол 90?

Его преимущества — это перечисленные выше негативные моменты подключения в 45.

Вот они:

1. Большую часть тепловой нагрузки примет на себя поворот в 90 градусов и горизонтальный участок. Это позволит защитить тройник от перегрева. Колено же расположенное на дымоотводящем патрубке является легко заменяемой и не очень дорогой деталью.
2. При подключении в дымоход под углом 900, образуется участок компенсирующий линейное удлинение ТГА и вертикального патрубка, предотвращающий «перелом врезки тройника».
3. Проем нужен меньшего размера, стена разбирается меньше, тепловая изоляция страдает в меньшей степени;
4. Оформление прохода более аккуратное и не заметное, а количество материалов и времени на заделку проема существенно меньше;
5. Факт остается фактом, в тройнике 90 градусов конденсат направляет в конденсатосборник а не в патрубок и ТГА;
6. Подключение и отключение патрубка существенно проще и надежней;
7. Расчет не усложняется и нет не нужного удорожания.

Как уже становится понятным из выше изложенного, больше преимуществ у подключения под углом 90!

Из чего следует вывод:

В большинстве случаев, подключение 90 является наиболее предпочтительным и необходимым к применению.

Хочу заметить, не являюсь «адептом и фанатичным последователем «Учения о тройниках 90» и не призываю подвергнуть анафеме все тройники с углом в 45.

Всему своё время и место!
Нужно подходить к каждому случаю индивидуально!

И в обязательном порядке, следует ознакомится с документацией производителя и четко следовать её рекомендациям.

С радостью готов прислушаться ко всем обоснованным возражениям и мотивированным доказательствам. Возможно с Вашей помощью мы вместе быстрее найдем Истину!

Очень надеюсь, что помог разобраться в вопросе и Вы еще на шаг приблизились к пониманию вещей и к своему Идеальному дымоходу.

С уважением, Алексей Телегин

 

По данному тексту составлено видео:

 

Алексей, добрый день.
Спасибо за весьма познавательный сюжет! После сего хочу спросить.
Не знаю, сможете ответить на него или нет, но все же.
Кто-нибудь из тех же производителей котлов или дымоходов (пример схем подключения 45 градусов - 1.10-1.30 в видеоролике) смотрели Ваш видеоролик? (надеюсь что да). Если смотрели, то не собираются ли переделывать свои инструкции, если они не так верны, как должны быть?

 

Этот вопрос нужно им задать.
Надееюсь, что хотя бы не столь категоричны будут в формулировках.