1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Самовсасывающие насосы

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем Deep, 25.04.07.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388
    Адрес:
    Уфа
    Да, это лучший вариант. Хотя у меня в начале сезона уровень в скважине 5-5,5 метров, а обратный клапан расположен сверху. Всасывающий трубопровод ПНД40.

    WP_20160525_17_27_56_Pro.jpg
     
  2. Никонорр
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    463

    Никонорр

    Живу здесь

    Никонорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    463
    Адрес:
    Раменское
    Добрый день, подскажите, пожалуйста.
    Полив на даче из бочки. насос стоит внизу (насос садовый, вихревой вроде бы).
    Стоял внизу, т. е. там постоянно была вода и не требовалось постоянного заполнения перед запуском.
    Проблема в том, что лопатки имеют свойство закисать - то ли насос дешевый, то ли это у всех так. В общем, он сгорел.
    Теперь стоит вопрос - покупать такой же, или же взять самовсасывающий.
    Хочу поставить его наверх, так как внизу он будет в траве. Но не хочется его каждый раз заливать, и обратный клапан тоже не хочу ставить.
    Какой насос посоветуете?
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388
    Адрес:
    Уфа
    Да, это характерно для поверхностных вихревых насосов с корпусом из чугуна.
    Если поверхностный насос, не важно какого типа он будет, вихревой или центробежный, будет установлен сверху ёмкости - это неизбежно потребует применения надёжного обратного клапана на конце всасывающего трубопровода. Таким образом рекомендую применить центробежный самовсасывающий насос со встроенным эжектором + ОК на конце всасывающего трубопровода. Всасывающий трубопровод должен быть жестким:
    • ПНД, ПП, МП труба, либо металлическая
    • Армированный пластиковой спиралью ПВХ шланг (на фото)
    DSC03186.JPG
     
  4. Никонорр
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    463

    Никонорр

    Живу здесь

    Никонорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    463
    Адрес:
    Раменское
    Спасибо.
    Я так понял что нет таких насосов, которые бы работали без залива воды.
    Тогда, скорее всего, будет оставлено нижнее расположение насоса.
    Я думал, что чугунный корпус это хорошо.
    А есть надёжные модели, которые не подвержены такой сильной коррозии?
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388
    Адрес:
    Уфа
    Почем? Есть, например погружные, центробежные. :)

    Выбирайте с корпусом из пластика или нержавейки.
     
  6. schkaliki
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    schkaliki

    Участник

    schkaliki

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверь
    А вы его разбирали? Там стоит предохранитель, посмотрите. Согласен, что чугунные подкисают, перед запуском обычно отверткой прокручу немного заднюю крыльчатку, и все работает. Лопасти для эжекции там латунные. Насосики дешевые, чина штампует, но работают неплохо.
     
  7. Alexspu
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    16

    Alexspu

    Живу здесь

    Alexspu

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    16
    Посоветуйте, будет ли работать, если поставить самовсасывающий насос небольшой мощности типа Calpeda NGL 2 в такую схему: насос стоит в погребе, от него идет под землей ПНД 25 длиной 80-85 м на глубине 60-70 см с уклоном примерно в 1 см на метр к источнику поверхностного водоснабжения. Перепад высот меньше метра. Я смотрел таблицу из инструкции, более мощная модель (3) при таких длинах способна поднимать даже с 3 метров, а вот про эту стоит прочерк. Если не этот насос, то какой?

    В условиях можно немного уменьшить длину трассы до 70 м, уклоны в любом случае и перепад останутся такими же.

    Благодарю всех заранее.
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.012
    Благодарности:
    35.388
    Адрес:
    Уфа
    Этого никто не знает. Можно определить только на практике, имхо.
     
  9. Alexspu
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    16

    Alexspu

    Живу здесь

    Alexspu

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    16
    Благодарю, мало ли кто еще имеет опыт эксплуатации таких длинных подающих магистралей, напишите пожалуйста
     
  10. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    14.995

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    14.995
    Адрес:
    Орел
    По входу насоса - всасывающая, но никак не подающая.
    Такие по длине всасывающие трассы даже не 32-й, а 40-й трубой уже должны прокладываться, да и то, нужно считать суммарное сопротивление всей трассы. Здесь https://www.forumhouse.ru/posts/26179393/ и чуть ранее обсуждали потери на всасывание, почитайте.
     
  11. Alexspu
    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    16

    Alexspu

    Живу здесь

    Alexspu

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.19
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    16
    Все четко там раписано, благодарю, у меня получается если брать насос Calpeda NGL 2 с 2.4 м3 в час при 32 ПНД как раз тютелька в тютельку. (6 метров потери плюс почти метр разница). При этом 32 ПНД как раз совпадает с G1 входом насоса, без заужений.
     
  12. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    14.995

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    14.995
    Адрес:
    Орел
    Рассмотрите все-таки еще вариант с 40-й трубой. Чем меньше потери на всасывание, тем легче работать Вашему насосу.