1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,67оценок: 9

УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем P-tar, 08.02.19.

  1. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Да кто ж его знает. Может для систем где такая ситуация невозможна в силу предпринятых мер (предохранители по фазам в сумме на пропустят ток, больший максимального).
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.637
    Благодарности:
    24.333

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.637
    Благодарности:
    24.333
    Для систем, где нулевой провод не заземляется.
     
  3. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.987
    Благодарности:
    6.052

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.987
    Благодарности:
    6.052
    Адрес:
    Зеленоград
    У меня судя по всему тип C, его я так понимаю нужно ставить в щитке в доме. Т. к. заземление ТТ, то узип 3р+1р, который у меня и есть в наличии.

    А для трубостойки нужен тип B 3р.
     
  4. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Производитель не согласен с вашим предположением, в строке IN пусто, а ч строке tns/tt УЗИП 3+1.

    Кстати в строке tns 3L есть точка для УЗИП 3+1 и для УЗИП 4+0. Т. Е. Оба можно ставить.
    Отчего зависит выбор того или иного варианта?
     

    Вложения:

    • Screenshot_2021-11-23-08-41-33-829_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
    • Screenshot_2021-11-23-08-53-16-824_com.opera.browser.jpg
    Последнее редактирование: 23.11.21
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.637
    Благодарности:
    24.333

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.637
    Благодарности:
    24.333
    Я не знаю, о чем думает производитель.

    Есть простая логика...в тех точках электросхемы, где рабочий ноль и заземление соединяются, УЗИП на ноле не нужен.

    Если рабочий ноль и заземление не соединяются, то УЗИП ставится.

    Например, с той же системой TN-C-S не все однозначно.
    Одно дело, когда УЗИП ставится ДО УЗО и другое дело, когда ПОСЛЕ УЗО.

    Рекомендации производителей читать нужно, но надо и схему четко понимать.
     
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846

    Avs7153

    естественный интеллект

    Avs7153

    естественный интеллект

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если у вас в щите PEN делится на N и PE, ставить полюс УЗИП между N и РЕ бессмысленно.
    А вот когда пришли в щиток пришли пять проводов, тогда да.
     
  7. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Это мне ясно.
    А если эти 5 проводов пришли в бронированном кабеле с заземленным экраном (оплеткой), проложенным в земле?
    И все-таки неясны критерии выбора 3+1 или 4+0
     
  8. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Ответ от техподдержки Citel:

    Добрый день!

    DAC50VGS-31-275 – схема 3+1 подходит для системы заземления TT-TNS

    DAC50VGS-40-275– схема 4+0 подходит для системы заземления TNS

    Ограничений для установки после счетчика нету.

    Вы планируете сделать деление PENпроводника согласно п. 1.7.135 ПУЭ "разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата" – или по ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011?

    По УЗО - Отключение «селективный» типа – S – подходит для применения с нашими УЗИП

    С Уважением Брыкин Николай!

    Представительство CITEL в России и СНГ | Яковоапостольский переулок д. 11/13 строение 4 офис 4

    Тел. 8 800 234 05 11| Моб. +7 (929) 909 53 03 |N.Brykin@citel.ru | Skype – CITEL-N | Web:www.citel.ru
     
  9. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846

    Avs7153

    естественный интеллект

    Avs7153

    естественный интеллект

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Главное - не приплести сюда TNCS.
     
  10. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846

    Avs7153

    естественный интеллект

    Avs7153

    естественный интеллект

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага, было... Сдохший насос вырубал вводное селективное импульсом через УЗИП. То есть задом наперёд.
     
  11. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Вам, как профессионалу, с полуслова ясно, а для непрофессионалов можете плиз немного раскрыть вашу мысль?
    Ведь TN-C-S можно разбить на два участка - сначала ТNС, потом TNS.
    Вы говорите о том, для участка TNS системы TNCS нельзя применять то, что можно применять для системы TNS в целом (а именно 4+0)? Я правильно вас понял?
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.637
    Благодарности:
    24.333

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.637
    Благодарности:
    24.333
    А просветите, пожалуйста.
    Чем отличается 3+1 от 4+0 ?
     
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846

    Avs7153

    естественный интеллект

    Avs7153

    естественный интеллект

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.175
    Благодарности:
    26.846
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я таких сложностей не говорил! :aga:
    Если у вас в железном щитке 20см провода, ставить параллельно им разрядник можно, но зачем?
    Если после этого к дому идут два раздельных провода в составе кабеля 20м, это уже другое. Говорят, и под землю молния умеет.
    На вашем скриншоте есть кусочки схемок, думаю, там понятнее нарисовано.
     
  14. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Схемой включения элемента N-PE и типом элемента.
    3+1: элемент-разрядник, фазные УЗИП подключаются к N-модулю УЗИП и уже через него на PE
    4+0: элемент-варистор, фазные УЗИП подключаются к PE напрямую
     
  15. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.154
    Адрес:
    Иваново
    Ну такое б я и не спрашивал. У меня бронированный кабель 10 метров от ЩУ до щита УЗИП. Хочется кабель защитить селективным УЗО, для этого в ЩУ надо делить PEN вот и вопрос - какой тип УЗИП ставить в щите уУЗИП:
    3+1
    4+0