УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пока тормознусь с обсуждением.
Надо время для "подумать".

В очередной раз просматривал вебинары Базеляна...он утверждает, что УЗИП на нулевой провод надо обязательно.

Осталось только найти ответ на вопрос "зачем?".
Вполне возмочно, что для обратного тока...из РЕ.

 

Попробовал нарисовать путь растекания тока в земле при ударе молнии рядом с щитом УЗИП. Ток течет по земле, но тут находит контур повторного заземления УЗИП, а там глядишь и защитный проводник, через который течь "проще" чем по земле. А тут и варистор открылся L-PE, тогда и по двум проводам то ТП побежит. А вот ноль то в воздухе, следовательно, на нем потенциал равен потенциалу земли в том месте, где сделно деление PEN. А опять же 10 кА*5 Ом=50 кВ - потенциал проводников PE и фазного в точке входа в них тока "из земли", вот и привет изоляции ВВГнг, да здравствует пробой изоляции N-PE или/и N-L.

 

Тут все сложнее.
Где точка входа молнии?

 

Пусть в 50 метрах от ЩЗИП, в точке заземления молниеотвода соседа.

 

Т. е. первый сброс молнии должен произойти на УЗИП, расположенный в щите учета.

Дальше в дом пойдет ослабевший, но достаточно мощный ток молнии.

Базелян говорит...если молния попадает в один из проводов воздушной линии, то высокий потенциал будет на всех четырех. На всех фазах и на нуле.

Т. е. красные стрелки надо рисовать и по фазе, и по нулю в направлении телевизора.

 

Чет я запутался. Мы ж вроде сейчас про другое - молния попадает в молниеотвод на крыше соседа, через спуск уходит в землю, в земле растекается, на пути растекания встречает мой контур повторного заземления, радуется, что есть провод, по которому можно "растечься лучше", проходит через провод и растекается вокруг контура заземления ТП.

 

А провод, подключенный к заземлителю, обладает односторонней проводимостью?

 

Если я правильно расшифровал ваше сообщение, то направление тока через провод подключения моего контура вторичного заземления зависит от геометрического расположения молниеотвода соседа, повторного контура заземления ЩУ соседа и контура повторного заземления моего ЩЗИП.
Тогда понял, ближе путь от молниеотвода соседа по земле до повторного заземелния в ЩУ соседа и уже по проводам в мой ЩЗИП

 

Ага, понял.
Точка входа молнии - заземление соседа.

На расстоянии 50 метров молния исчезнет.
Даже раньше...на расстоянии 20 метров.

При такой точке входа Вам и УЗИП не нужен.

Совсем другое дело, если молния войдет в Ваше заземление или ударит в Вашу отмостку.

Вот тогда получится, что высокий потенциал молнии сначала попадает на шину заземления.

Часть молнии уйдет налево к ЩЗИП, а другая часть пойдет к телевизору.

 

Вот думаю и об этом (меньше, т. к. у меня 1 этаж, у сосед 3+молниеотвод) и о наведенной помехе на провода в доме (больше). Т. к. дом одноэтажный длиной 17 метров, максимальная длина провода немалая. Тип 3 думаю в ЩР поставить.

 

Знаний не хватает.
Все же импульсное электричество сильно отличается от розеточного.

Точно так же и с УЗИП.
Неправильно подключил - получи гранату.
Неправильно подобрал каскад - получи гранату.

И фиг знает откуда молния прилетит.
То ли по проводам с ВЛ, то ли по проводам с садового фонарика, то ли по грунту, то ли наведенка получится.

А нормальной нормативной базы нет.
Нормальных расчетных методик тоже нет.

Сидишь и не знаешь...а что лучше? Делать как-нибудь или вообще не делать?

 

Ставлю себе задачу получить управляемую гранату в месте, защищенном от возгорания, а не гранату в виде взорвавшегося и вспыхнувшего блока питания телевизора на стене с деревянной отделкой.
Так же ставлю себе задачу предотвратить выход из строя бытовой техники. Одного раза хватило-выход из строя блока сигнализации у меня и инверторного скважинного насоса плюс освещение плюс еще что-то у соседа.

 

Если защита от ПУМ, то надо ставить молниеуловитель и заземлители в контур с нормированным сопротивлением растеканию по местному грунту.

 

Тогда вопрос.
Какое максимальное допустимое напряжение выдержит Ваше оборудование?

1000 вольт выдержит?
А 2000 ?

 

1500 В точно выдержит, насколько я знаю прочность изоляции l-N и l, N-PE именно такая (опять же в медицине, думаю в бытовухе так же)