УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А просветите, пожалуйста.
Чем отличается 3+1 от 4+0 ?

 

Я таких сложностей не говорил!
Если у вас в железном щитке 20см провода, ставить параллельно им разрядник можно, но зачем?
Если после этого к дому идут два раздельных провода в составе кабеля 20м, это уже другое. Говорят, и под землю молния умеет.
На вашем скриншоте есть кусочки схемок, думаю, там понятнее нарисовано.

 

Схемой включения элемента N-PE и типом элемента.
3+1: элемент-разрядник, фазные УЗИП подключаются к N-модулю УЗИП и уже через него на PE
4+0: элемент-варистор, фазные УЗИП подключаются к PE напрямую

 

Ну такое б я и не спрашивал. У меня бронированный кабель 10 метров от ЩУ до щита УЗИП. Хочется кабель защитить селективным УЗО, для этого в ЩУ надо делить PEN вот и вопрос - какой тип УЗИП ставить в щите уУЗИП:
3+1
4+0

 

Поправьте, если я неправильно понял.

3+1 - молния попала в провод фазы.
Она сначала проходит через разрядник фазного модуля, а потом еще через варистор N-модуля.

Т. е. эта молния должна пройти через два последовательных элемента.

Так?

 

Так, только второй не варистор, а газовый разрядник

 

Что ж. В таком соединении есть логика.
Надо будет позаниматься этим вопросом.

Но вернемся к теме ТN / TT.
В качестве наглядного пособия используем схему, которую Вы показали.

В системе заземления TN-C-S точки N и РЕ соединены проводом.
Это ДО устаноки УЗО.

Имеет ли смысл установка N-модуля, если он закорочен проводом?

Он имеет смысл, если этого провода нет. В системе заземления TT или в системе заземления TN-C-S после УЗО.

Повторю...надо изучить прибор 4+0.
Пока мне не очень понятны его параметры.

 

Имеет. Если длина провода 10 метров и индуктивное сопротивление немалое, а линия от щита с УЗИП до телевизора 5 метров и индуктивное сопротивление в 2 раза меньше-куда пойдет основная часть тока ? Правильно, в дом, на контур заземления который к РЩ подсединен, пройдя при этом через N-PE телевизолра, стиралки, микроволновки, роутера и прочей техники.

Какая разница потенциалов тогда будет между L и N для потребителей, подключенных в доме?

 

Вот по этой схеме куда потечет ток через УЗИП при выходе из строя разрядника в модуле N-PE для 3+1
Наверное примерно так, как нарисовано красным пунктиром

 

Дорисуйте красные линии по L до телевизора.
Дорисуйте красную линию по РЕ по всей длине.

 

Согласен, ваша правда)
Яснее то не стало какой УЗИП ставить 3+1 ли 4+0

 

А будет ли 4+0 работать в системе заземления ТТ, если молния попадет в провод L ?

И еще нюанс.
Телевизор может сгореть если:
1. Молния попадет в воздушную линию.
2. Молния попадет в фасадный светильник.
3. Молния ударит в грунт рядом с домом.

Э. Базелян говорил так...если хотите спасти телевизор, то ставьте УЗИП около телевизора.

 

А мне пофигу, у меня tncs

 

Так-то оно так.
Вот смотрю на Вашу схему и думаю.

Допустим, молния попала в L.
Сработал разрядник L-N.
Срабатывать разряднику N-PE вроде как и смысла нет.
После срабатывания разрядника L-N потенциал снизится.

Допустим, молния попала в N.
Поскольку N и РЕ соединены, то зачем срабатывать разряднику N-PE ?

Таким образом, я пока не могу найти причины для применения 4+0 в Вашей ситуации.

Точно так же, не могу найти причины для применения 3+1.
Иными словами, не могу найти причины для применения разрядника N-PE в условиях Вашего заземления.

 

Я могу ошибаться, но рассуждаю так.
Сработал L-N, но этого мало, заряд то должен уйти в землю, ток при этом пусть 10 кА. Индуктивное сопротивление СИП 0.5 Ом/м (на форуме видел цифру), думаю у ввгнг меньше, но не ноль. С N на землю путь только через ввгнг и ЩУ, а это 10 метров, итого 5 Ом, получаем потенциал 5*10000=50кВ относительно земли. Поэтому варистор N-PE, установленый параллельно рассмотренному пути протекания тока, откроется и пропустит ток через себя.