УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УЗИП подключается параллельно, поэтому если есть возможность его пломбировки, то перед счетчиком, если нет, то после счетчика.

УЗИП не только защищает от прямого удара молнии в линию, но и от коммутационных и прочих перенапряжений.

 

На даче, может быть, хотя тоже есть нюансы. На самом деле, как и в остальной электрике, надо рассчитать, потом уже поставить.

К примеру:

Которые совершенно безопасны для изоляции проводки и начинки щитка, поэтому, в этом случае, чем ближе к оборудованию, тем надёжнее.

Ну это Вы вообще... При сравнительно длительных перенапряжениях, бабушка на двое сказала, что раньше сработает, вышестоящий автомат или термопредохранитель УЗИП. Так что это ни разу не защита.

 

Автоматический выключатель не защищает от перенапряжений.

 

Как известно, при напряжении выше Uc варистор начинает работать, сопротивление его уменьшается, ток, соответственно, возрастает. Если перенапряжение достаточно длительное и растет медленно, что при этом произойдет раньше - сработает ли термозащита варистора или вышестоящий АВ (если вообще сработает) - ХЗ. О чем и было сказано выше.

 

Как известно, для защиты от длительных перенапряжений (например,"отгорание нуля") быстрее сработает реле напряжения, но не автомат.

 

Разумеется. Но речь шла не о РН, а об УЗИП, и про защиту посредством УЗИП от "прочих перенапряжений" упомянули именно Вы.

 

От перенапряжений защищают УЗИПы и Реле напряжения, но не автоматы.

 

Еще раз: перенапряжение перенапряжению - рознь. Речь шла именно об УЗИПах (как и вообще в теме). Serge3leo просто имел ввиду, что не при всяком перенапряжении УЗИП поможет.

 

@СтранникXXI,
Добрый утро! Меня интересует не принятие УЗИП при "перенапряжениям" (не импульсных)?
Выше упомянутый ГОСТ табл. 6 подразумевает, что временные перенапряжения могут длится в "сотнях", час.
В НД указывают выбор УЗИП от импульсный перенапряжений, но тут же предлагается учесть и временные перенапряжения.

 

Доброе.
При "неимпульсных" перенапряжениях относительно большой величины и сравнительно большой длительности УЗИП ("варисторный") не просто бесполезен, но может оказаться просто вреднен. Почему - описано выше. Если Вы представляете себе, как работает варистор, Вам все должно быть понятно.

 

Хм, вот не стоит ставить, ни АВ, ни ВДТ, ни АВДТ, ни УЗИП бездумно, т. е. не подумав.

Скажем, одно время, когда пошла широкая мода на УЗИП, было много могучих УЗИП с Uc=255В (в этом случае Up ниже же). Не знаю как за бугром, по косвенным признакам там тоже без фейерверков не обошлось, а в советских (российских) условиях УЗИП даже с Uc=275В способны устроить фейерверк на пустом месте (т.е. при полном соблюдении СО требований ГОСТ 32144-2013 или его предшественников).

Конструкция УЗИП - без разницы. Чем круче джип - тем дальше бежать за трактором, чем круче УЗИП - тем больше потенциальных проблем следует учитывать.

Но и деградация варисторов (временное или постоянное снижение классификационного напряжения, соответственно, и Uc), увы, имеет место быть.

 

Всем доброго времени суток! Пролистал тему, но подробного ответа не нашел...
Подскажите пожалуйста:

1) В каких случаях применяется 1P УЗИП, в каких 2P
2) В каких случаях нужен/применяется плавкий предохранитель перед УЗИП и с каким номиналом
3) Какой УЗИП нужен для ВРУ на СНТ (провода открытые), 1 фаза, вводной автомат 2P 25A, заземление ТТ (планируемое место установки УЗИП между вводным автоматом и счетчиком), заземление штыревое (модульное) из омедненной стали 6м, ЩУ из пластика.

 

• 1P - нормальное заземление TN-C (TN-C-S сразу после точки деления PEN или перед ней);
• 2P - нормальное заземление TN-S (TN-C-S существенно после точки деления PEN);
• 2P - "российское TT", на самом деле, применение ВДТ/АВДТ для автоматического отключения согласно п. 531.2.3 "Системы TN" по ГОСТ Р 50571.5.53-2013/МЭК 60364-5-53:2002 в сетях TN.

При высокой грозовой активности и/или если нет возможности использовать автоматы с достаточно высокой отключающей способностью. Номинал обычно указывается производителем УЗИП.

Минимум, испытанный по классу II (маркировка T2).

Каждый сам себе злобный Буратино, надеюсь в этом ЩУ нашлось место для селективного ВДТ или АВДТ.

 

Спасибо за подробный ответ
скорректировал схему под УЗИП 2Р, на всякий случай выкладываю визуализацию

Автоматы планирую использовать класса "С" на 6кА и УЗИП 1го класса 2Р 30-60 кА (8на20) IEK ОПС1-B 2Р 30/60кА 400B

место нашлось

Прикладываю схему для понимания, также в схеме поменял УЗИП на 2Р:



На всякий случай схема распределительного щита в доме:

 

Есть в этой связке некоторый дискрипанс, IEK ОПС1-B 2Р может сквозь себя пропустить импульс 10/350 величины до 10 кА, а автомат рассчитан только до 6 кА, могут и контакты того-с, привариться.

У плавких вставок отключающая способность, обычно, 50...100 кА, и нет контактов, которые могут сварится промеж собой. В принципе, плавкие вставки gG 32 и выше страхуют от этого, и, при этом, они никогда не сработают пока АВ C25 класса токоограничения 3 (маркировка 3 в квадратике) исправен (для ТКЗ < 1000A).

Провода к счётчику лучше, по возможности, брать с УЗИП.

Расстояние между ЩУ и распределительным щитком дома не указано. Если оно немаленькое, то после реле напряжения, возможно, стоит установить, скажем, тот же IEK ОПС1-D 2Р.

Так же, если расстояние большое, могут быть вопросы к защитному заземлению дома на заземление ЩУ, но это уже другая тема.