1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,67оценок: 9

УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем P-tar, 08.02.19.

  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    А если дом пострадает от менее вероятного события, то будет счастье?
    Ну-ну.
    Эту постройку сожгла очень редкая "сухая" молния.
    Вероятность такой молнии вообще ничтожна.
    Наверно поэтому хозяева пляшут от радости.
     
  2. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    А пострадает ли?
    Да событие более редкое.
    Но схема и узип справляется?

    Как нужно защищаться?
    От более вероятного события, более эффективной схемой, при этом для менее вероятного события эта схема будет менее эффективна.

    Или вы предлагаете для менее вероятного события сделать более эффективную схему. Но при этом для кратно частых событий она будет менее эффективна?

    Не настолько более редкое событие. Сильно, и сильно его воздействие. Чтоб под него делать схему. При которой более частые события, будут менее эффективно сглаживаться. А зачустую не просто менее эффективно. Но и до непримемлемого уровня (уровень 2кв, или тем более 4кв не приемлим. А каскад не возможен.)

    Не если есть возможность сделать каскад. И разнести вру и рщ на растояние. Или оборудование отдалить от рщ. То можно и каскад. Но в ижс это часто не возможно
     
  3. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    Не грузит.
    Но операться в выборе. На это. Не стоит
     
  4. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    Действительно. На видео прям видно, что никто не пострадал.
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    Это Вы так решили?
    Ваше право.
    Я придерживаюсь другого мнения.
     
  6. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    Ну во первых ударило не в него. А рядом. В дорогу.
    Ну да. Молния может пробиват в глубину ущелья.(в дорогу среди леса) Но это кратно реже. Настолько реже. Что в ущелье ничего от нее не защищают
     
  7. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    Есть высходящие молнии. Есть низходящие.
    Низходящих до 10%.
    Низходящие молнии не всегда бьеют в высокие обьекты. Особенно если на них нет молнииприемников.
    При этом если здание высокое. Часто бьют в его стену.

    На фотографии. Низходящяя молния. И видны формирующиеся навстречу ей лидеры, от молнииприемников
     

    Вложения:

    • IMG_20250919_154229_841.jpg
  8. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    Поэтому, если бояться. Пусть молниприемники обустраивают.
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    Может.
    Может пробить в дорогу в лесу.
    Может пробить в глубину ущелья.
    Может пробить в садовый фонарь.
    Может пробить во внешний блок кондиционера, который висит на стене.
    Об этом я и говорил. И при обычной схеме заземления ток молнии по проводу РЕ попадает на шину РЕ.
    Такое может быть? Может.
    И насрать на вероятность. Может и все тут.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    Мы сейчас говорим не про обустройство молниеприемников, а об УЗИП и о возможности появления импульса молнии на шине РЕ.
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    А почему Вы решили, что я предлагаю именно это?
    На каком таком основании?
    Кто Вам разрешил придумывать чужое мнение?
     
  12. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    Но вероятность этого меньше, чем от импульса со стороны лэп
     
  13. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    Это взаимосвязаные вопросы.

    Мы говорим не возможности заноса импульса молнии через.
    А о рациональности тех или иных схем установки узип.

    Возможность заноса она всегда есть. Но она реже, чем от лэп.

    А кстате. Если не говорить о повреждении электропроводки и приборов. Ну занеся импульс на суп дома и занеся. И фиг с ним. Суп должна быть организована правильно.
    А вот в контексте сохранности проводки и приборов. Уже важна схема узип.
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.636
    Благодарности:
    24.332
    Это Вы про свой дом?
    Возможно. Не знаю.
    А в моем доме может быть иначе.
    Поэтому насрать на вероятность.
     
  15. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.509
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Тверь
    А тогда зачем вы все это тут расписываете?
    Мы говорим о схемах узип.
    А вы пишете о возможности заноса импульса по земле. Ну есть такая возможность. И что. И фиг с ней. Пусть дальше будет. И никуда она не денится.
    Что эта возможность предопределяет выбор схемы узип? Нет не предопределяет.
    Выбор схемы узип предопределяет
    или
    -большая вероятность событий
    Или
    - когда менее вероятное событие, более значимо по силе воздействия. Наличие молниеприемников эта как раз эта ситуация. Потому что куда более значимая часть импульса переносится в суп и в электропроводку дома.

    Если на доме нет молнииприемников. Ему вообще никакая схема не поможет, при ударе молнии в него.
    Если молния ударит в предмет в 5 метрах, от дома. Это воздействие может быть и значимым. Но меньшим, нежеле в молниприемник на доме.(а еще то событие и менее вероятно, нежеле если молния ударит в в возможный молниприемник на доме) Поэтому так же не предопределяет схему узип.

    Само по себе. От возможности удара молнии у дома рядом. От этого ни холодно ни жарко.
    Это событие не влияет на выбор действий. Особенно если эти действия не возможны (не возможен каскад из узип)
     
    Последнее редактирование: 05.10.25 в 13:03