УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так может быть имеет смысл начинать разговор про подбор УЗИП со стартовых условий конкретного объекта?

 

Это разумеется.
Но все условия мы выявить не можем.
И условия меняются со временем.

Сегодня это бабушкин дом, где холодильник зил и лампочки накливания.
А завтра внук комп завезет с видиокартой под 240ка рублей.

Бабушке эта каскадность и не нужна. И откатных ворот у нее нет (а зять взял да поставил за 20ка руб).
И насоса у не не было в колодце, колонкой пользовалась.
И холодильник зил был.
А дочери в городе лджи надоели, они новый купили. А лджи в деревню отвезли.

Но так да. Узип под условия обьекта.
Но некоторые условия не статичны.

По этому по моему маленькому мнению.
Узип 1+2 категории в доме (и иногда +3) универсальный выбор (на базе варистора или условно вг технология).
И иногда такой же узип должен стоять в трубостойке. Как дублирующий друг друга.

Если первый узип на базе разрядника. То меж щитами могут напросится 40м.

 

А ожидаймый ток молнии.
Он 12.5ка импульса 10/350
А не импульса 8/20

Токовая характеристика мериется не только током, но и временем.

Если узип сертифицирован только на 20мсек. Хоть даже и большего тока. (Пусть 40ка) .Но при большем времени протекании (350мсек даже меньшего тока, пусть теже 10ка). Это не значит что он выдержит этот ток при большем времени (хоть и меньший ток).
Время работы, способность выдерживать длительность протекания тока. Равноценна по важности, как и максимальный ток.

Я советую 10/350 на ввод.
Ибо время тож важно.
А 8/20 хоть она на 60ка. Они могут не выдержить по времени прохождения тока импульса молнии

 

Это понятно.
Но зачем Вы рассматривали неправильный УЗИП?
Ведь, если он взорвался, значит он имеет неправильные параметры.
Зачем?

 

Это расматривается в контексте возможности применения узип 8/20. В качестве вводного в вру дома.
Наверно есть люди которые так считают.
И по мойму они ошибаются.
8/20 не стоит применять в вру дом или в щите на трубостойке

 

А если будет 8/20 ?

 

Что будет 8/20? Импульс?
Значит справиться и 10/350 (у них (10/350) там максим для 8/20 обычно 40ка)

И в розетки всеравно узип 3го класса ставить

 

Вы написали: "Я советую 10/350 на ввод."
Вы разве импульс советовали? Наверно все же УЗИП.
Вот и я спрашиваю...а если будет на вводе УЗИП 8/20 ?

 

Значит не защитит оборудование. Не справится.
Или сработает не эффективно.
Если импульс будет 350 мсек

 

А с чего Вы взяли, что будет такой импульс?

 

При ударе в опору лэп. Он всегда такой. Во всяком случае явно не 8/20.
А удар в опору, а на в березу рядом. Далеко самый не редкий случай. Даж распространенный.
На моей памяти, за последнии 10 лет. Я таких случаев в округе знаю штуки 4.

При ударе рядом с опорой. Могут и варианты.

Вдабавок многие молние многокомпонентные .

 

Но ведь удар в опору, а не в УЗИП.
Почему Вы решили, то вся энергия удара будет направлена в УЗИП?

 

Энергия мож и не вся дойдет.
Но как уже было сказано важно время импульса
Энергия вообще может быть 50ка. Сила тока.
А дойдет только 8ка или 15ка.

А вот продолжительность импульса будет +/-
Будет 350мсек.
Мож даже больше.

Не молния может быть на 20мсек.
Но чаще они всеже длиннее по времени.
Не помню в % соотношении сколько

8/20. Это чаще наведенный импульс, наведенный апосредовано (через иные не металические среды), от импульса 10/350. Т. е некая максимальная часть пика от 10/350.

 

Теплым паяльником олово не расплавить. Хоть неделю грей.
Так же и с импульсом молнии.
Если запас энергии мал, то УЗИП не сгорит.

 

8 - 15ка, это не паяльник