УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не забываем.
Общая длинна все проводов подключения к узип. Не более 50 см (рекомендуется не привышать ее, чтоб не снизить эффективность узип).
Рекомендован способ подключения v - образно

 

Пожаротушение.
Это любой каприз за ваши деньги.
Поговаривают. Что не всегда эффективно работают. Сам не проверял и не видел.

Имеет смысл организовать, перед основным рщ. Первичный мини шиток. Железный (от утечки тока на его корпус защищает узо на улице).
В нем вводной ав, ущип, возможно плавки вставки если надо, гзш с суп

 

Я, изучал матчасть и не очень понял про 50 см.
До потребителей явно больше 50 см, до штыря заземления у меня метра 3 получается.
Так до чего же должно быть не более 50 см?

 

Про 50см.

До по

 

Из иностранных пособий.

 

Для начала следует проверить ничего ли не противоречит
ТЕХНИЧЕСКому ЦИРКУЛЯРу № 30/2012 О выполнении молниезащиты и заземления ВЛ и ВЛИ до 1 кВ.
Конкретнее:
3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.

6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.

 

УЗИП 1 должен быть установлен на вашей ВЛИ.
Иначе:
3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.
5. В сетях напряжением 380/220 В (400/230 В) для защиты линий применяют УЗИП с номинальным напряжением до 450 В, для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В.
6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.

 

А ведь на самом деле это большая глупость.

Зачем 450 В?
В чем смысл?

Про СУП согласен, а вот повторное заземление - тема неоднозначная.

 

"Обзор от ИИ

Технический циркуляр № 30/2012 о выполнении молниезащиты и заземления ВЛ и ВЛИ до 1 кВ действует как справочный документ, но не отменяет и не заменяет собой требования действующих технических норм и правил, таких как ПУЭ. Он был разработан Московским институтом энергобезопасности и энергосбережения (МИЭЭ) и одобрен экспертным советом Ассоциации «Росэлектромонтаж», подтверждая его соответствие действующим техническим нормам.
Что важно знать:
Справочный характер:
Циркуляр 30/2012 носит вспомогательный, справочный характер и может быть использован специалистами в проектировании электроустановок.
Соответствие нормам:
Он соответствует действующим техническим нормам, но не является основным нормативным документом.
Ключевые нормативные акты:
При проектировании и выполнении работ по молниезащите и заземлению необходимо руководствоваться в первую очередь действующими нормативно-техническими документами, в частности, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ).
Таким образом, хотя циркуляр и действует как справочный материал, для обеспечения соответствия всем требованиям безопасности и нормативам необходимо опираться на основные нормативные документы, такие как ПУЭ, и учитывать требования других актуальных инструкций."

Поправочка от меня к ИИ

Надо брать не ПУЭ, пуэ это тоже не закон.
А госты и снипы, иногда сп.
И желательно чтоб они действовали в рамках норм и системы таможенного союза.

В рамках гостов и снипов и сп, вам известны запреты на узип 1й категории. На вводе у абонентов. А так же запрет на использование узип, при отсутвии их на питающей трансформаторной подстанции?

Приведенный вами документ справочный, рекомендательный (возможно еще и не в рамках системы тамож союза). Он не может ничего запрещать. Хоть там 300 раз будет написано запрещено.

Абоненту горячо насрать что там будет с трансформаторной подстанцией. Его это волновать не должно.
Его должно волновать и волнует сохраностьь своего иммущество. А не тп. Отсутвие разрядников у тп. Это проблема энергосбыта. А не абонентов

А если абононет установит молниезащиту, молниеприемники на дом? Которую подключают к суп, к заземлению дома. Тоже запрещено будет узип ставить?
Или какое ставить? При этил остоятельствах положен узип 1й категории в вру дома.
Или запретите молниезащиту абоненту ставить?

Узип 1 категории. Ставится на вводе в энеггоустановку. Но иногда этим вводом может выступать трубостойка или опора лэп. И то если нет молниезащиты, если она есть то только вру в доме.
Наличие у узип 1категории, свойств 2 или 3 категории. Определяется только возможностью или ее отсутвием организовать растояние до следующего узип, чтоб соглосовать их работу.

Иногда поэтому полезно делать узип на трубостойки. Потому что если узип 1кат на базе многоконтактного разрядника. А следующий узип варистор. То растояние между ними может быть не 5м, и не 15м. А от 30м, и даж 40м (в соответвующем госте есть таблица). Тогда да. Имеет смысл узип вынести на опору в щит

 

Кранты человечеству.
Люди отключили свои мозги.

 

1) это проблема энегроснабжающей
3) рекомендательный, это мы знаем. Мы ж не требуем и не настаиваем
4) госты снипы в студию. То что их нет на лэп. Это проблемы энегроснабжающией.
Абонент не обязан выпонять внутреотраслевые стандарты из разных отраслей в своем доме. Если сетевики где это у себя и прописали. То юридически это не косается абонента.
5) от 275в для фазных.
Вообще так же была таблица.
Лучше конечно 320в, но они редкость
255 для нейтрали.

6) у человека система тт.
Можно конечно много спорить. Что нужна тнсs. Но прямого запрета на тт у нас в ижс нету.
Поэтому заземление и заземлитель у него есть, а вот повторку увы он себе не сделал

Суп да. Нужна

 

Я чо влез то в гугль.
Глянуть действует он или нет.
И для кого

 

Что такое "гуль" и как он действует?

 

Конечно нет.
Более того...ТТ применяется в тех случаях, когда TN-C-S опасна.

 

Г

Гугль. Он иногда в ответы подставляеет ии обзор.
Собирает все по всем сайтам. Делает сводный ответ.
Иногда помойка конечно, а не ответ.