УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, это можно считать вторым классом. Первый ставят сетевики наверху на основном проводе линии.
Но очень редко.

По исчерпанию ресурса зелёное окошечко становится красным - замена.

 

Откуда Вы это взяли?

Зеленый баннер указывает, что УЗИП ещё не вышел из строя (ОЦ варистор не пробит). Если же выскочил красный баннер, то это означает, что ОЦ варистор пробился и внутри УЗИП произошло КЗ. Это КЗ должен отключить либо встроенный в УЗИП отделитель (чаще всего плавкий предохранитель), либо внешний отделитель (плавкий предохранитель или автоматический выключатель), который подключается последовательно с УЗИП (как правило - перед УЗИП).

Так что к ресурсу УЗИП Ваше "зеленое окошечко" отношения не имеет.

 

Серьезно? Это Вы так решили?

Прям таки первый?

 

Осталось только выяснить кто какой смысл вкладывает в слово "ресурс".

 

Зачем задавать вопросы?
Пишите сразу правильный ответ.

 

УЗИП в нормальном режиме не пропускает ток.
Но если напряжение на нем повышается, то УЗИП начинает проводить ток.
Пришел импульс молнии (напряжение на клеммах УЗИП выросло) - УЗИП открылся, пропустил через себя импульс молнии и снова закрылся.
И ждет следующего импульса.

Но если импульс молнии слишком большой, то УЗИП не выдерживает...внутри у него расплавляется припой и пружина размыкает контакты внутри УЗИП. Обратно эти контакты уже не возвращаются и тогда УЗИП надо менять.


УЗИП может устроить короткое замыкание, если его подключить между фазой и нолем.
Он просто замыкает фазу и ноль.
Из-за этого замыкания происходит КЗ.

Другими словами.
Сам импульс молнии не создает КЗ. Он только заставляет УЗИП открыться.
А уже открытие УЗИП приводит к обычному короткому замыканию.

 

ВСЕ электрики, как и все технари, понимают язык техники и понимают одинаково, а именно:
по ГОСТ 27.002-2015
3.3.4 ресурс: Суммарная наработка объекта от начала его эксплуатации или ее возобновления после ремонта до момента достижения предельного состояния
3.2.7 предельное состояние: Состояние объекта, в котором его дальнейшая эксплуатация недопустима или нецелесообразна, либо восстановление его работоспособного состояния невозможно или нецелесообразно.

Эти же определения приведены в:
- "Термины и определения в электроэнергетике, Справочник",
В. В. Красник, - Энергосервис, 2002.
- СТО 17330282.27.010.001-2008 "Электроэнергетика. Термины и определения"

А кто-что-куда вкладывает к делу отношения не имеет.

 

Практически ВСЁ неправильно:

1. Основным элементом УЗИП является ОЦ варистор (ОЦВ). ОЦВ это просто нелинейное сопротивление, которое ВСЕГДА проводит ток. В "нормальном режиме" (Вы наверное имеете ввиду работу при рабочем напряжении частотой 50 Гц и с уровнем близким к номинальному) УЗИП ток ТОЖЕ пропускает, но этот ток не велик и составляет не более 1 мА. Причем в основном этот ток емкостной. При набегании на УЗИП волны перенапряжения (любого - грозового, коммутационного) величина сопротивления ОЦВ резко падает и УЗИП начинает пропускать ток, значение которого может быть очень большим (сотни и тысячи Ампер - в зависимости от уровня волны напряжения). После того, как энергия волны перенапряжения частично выделена в сопротивлении, а частично ушла в землю, уровень напряжения снижается до рабочего и сопротивление ОЦВ также резко снижается и по мере остывания ОЦВ сопротивление снизится до начального значения, ток через которое будет протекать (см. выше). Бывают УЗИП на базе разрядников - там тока при рабочем напряжении действительно нет, но таких бытовых УЗИП Вы в своей жизни не встретите.

2. А что такое "слишком большой импульс молнии"? Это у Вас очередной новый термин?

3. Импульс грозового перенапряжения имеет длительность обычно до 100 мкс. Как Вы себе представляете расплавление припоя за это время?

4. В сетях 0,4 кВ (0,23 кВ) УЗИП на вводе в электроустановку ВСЕГДА включается по схеме "фаза-земля (защитная нейтраль)", т. е. между проводниками L и РЕ. После вводного ВДТ УЗИП должен включаться по схеме "фаза - рабочая нейтраль", т. е. между L и N. Есть нюансы включения УЗИП в электроустановках с разными режимами заземления нейтрали, но для нормированного в настоящее время для сетей жилого сектора режима TN-S (TN-C-S) делается именно так. Или у Вас "ноль" это что-то другое?

Прочее даже комментировать не хочется - крайне низкий уровень понимания проблемы

 

В TN-S (в жилом секторе такого типа заземления не видел) логичнее выглядит схема 3+1, при чем, между N и "землёй" предпочтителен разрядник.

 

1. TN-S (TN-C-S) - обычный в настоящее время режим нейтрали для внутренних сетей жилый и общественных зданий (определение - см. ПУЭ-7, п. 1.7.3, требование п. 7.1.13). Для наружных сетей 0,4 кВ сейчас применяется режим заземления нейтрали TN-S (крайне редко, это пятипроводная сеть в трехфазной системе), а чаще – TN-C (четырехпроводная сеть) Это требование ПУЭ-7, п. 7.1.13. Раньше и наружные, и внутренние сети строились с режимом заземления нейтрали ТТ. Сейчас режим ТТ не рекомендуется (см. ПУЭ-7, п. 1.7.57, 1.7.59).

2. Внутри зданий при системе TN-S или TN-C-S нулевой защитный проводник N заземлен. Поэтому ставить УЗИП между N и PE смысла нет. Если система ТТ, то ставится два УЗИПа – по схеме L-PE и N-PE. И эти УЗИПы должны быть именно с ОЦВ. Искровых/вентильных и прочих разрядников для внутренних сетей 0,4 кВ сейчас уже не существует – их не выпускают уже лет 30. И даже если Вы найдете старый разрядник, то его использовать тоже не рекомендую – уровень ограничения перенапряжений любых разрядников намного выше, чем у УЗИП с ОЦВ.

ЗЫ: обсуждать преимущества системы ТТ над прочими с фанатами этой системы не намерен.

 

TN-S и TN- C-S - разные вещи.
Тип заземления нельзя рассматривать только по отношению к зданиям, поскольку это характеристика системы распределения, в которую, помимо зданий входит ИП и ЛЭП.

TN-C в жилых зданиях нет и никогда не было.

Что за чушь? Этого никогда не было.

Нулевой защитный проводник - это РЕ. В TN-S N и PE идут отдельно, начиная от ИП. N нигде, разумеется, не заземляется.

Ставится УЗИП между L и N и между N и РЕ. Между N и РЕ ставится разрядник.

Что такое "внутренние" сети?

 

Понятно.
Очередной диванный теоретик.
Не интересно.

 

В отличие от Вас я за свою жизнь построил больше 1000 км ВЛ (И) и КЛ 0,4-1,0-6-10-20-35 кВ и сотни ТП, спроектировал ещё больше. И мне действительно не интересно общаться с безграмотным графоманом.

Так что прощайте.

 

Прощаю.
Хотел спросить почему у нас так много хреновых ВЛ и ТП...не буду.

 

Несколько странно это читать, поскольку в Вашем посте выше столько ляпов, что не простительно даже студенту-троечнику.