УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот. Началось.
Электроплита - трехфазная нагрузка. Но это не мешает применить однофазные реле напряжения.
Отключится одно реле, ну и черт с ним. На электроплите погаснет одна конфорка, но остальные будут работать.
Возьмите реле от РостокЭлектро. RE V-63A 3 штуки

Т. е. будет один генератор. Двойной, но один.

 

есть ли какие-либо приборы, не допускающие раннего раскрытия узипа, чтобы счетчик не наматывал непотребляемую электроэнергию?

 

Есть УЗИПы с большим Uc.
И есть правильная схема подключения.
И есть Иван, который что-то понимает, но плохо. И пудрит людям мозг.

 

Ну если утечка фаза - ноль. То нет. Весь принцип действия защитных устройств основан либо на кз, либо на работу теплового разцепителя. Или плавку предохранителей, как внешних, так и встроенных в узип.

Если фаза или ноль на землю. То узо селективное. Но оно по госту выдкрживает перенапрчжение ток до 4кв. Электросчетчик вроде до 4кв.

Есть узипы на основе газоразрядников. Либо комбинированые, в которых последовательно в одном узип идет варистор и газоразрядник.
Газоразрядник куда более надежное устройство. Оно разрывает линию, при снижении напряжения.

Такие узип есть у сител. Серия vg.

Но я бы не запаривался бы на эту тему. Если варисторный узип более 320в.

В схеме 3+1 4й узип ноль-земля всегда на разряднике. Правдо 2х кортактном а не 3 или 4х.

В схеме 3+0. Расчет на кз. Узипы меж фазой и нулем. Но узипы как в серии vg. Это типо перестраховка. Особенно если они 275в а не 320 или 440.

Можете
А) взять 3+0 серии вг на ввод. Даж 275в (320 редкость)
Дома поставить любые узип 3+1 второго класса. Там на 20ка (8/20), продублировать как первый узип. Они уже будут после узо. Можно 275в можно и более 320.

Б) на фасаде повесить щит пластиковый. В нем плавкие. После них узип 3+1 из серии вг. Можете 320в, там есть в наличии. После ущип ав какой хотите номинал. Потом селективное узо.

Вообще там у них, к обчных варисторных узип. Утечка до 5ма обычно. Так чтотя бы не запаривался бы на эту тему. (Но какая оно будет при аварии на лэп, когда напряжение допустим 270в, я не знаю. Если напряжение будет 320. То узи скорей всего откроется и устроет кз)
Это когда при тт варисторные узип ставят по схеме 4+0. Там да. Перед ними нужно узо. А при схеме 3+1 не нужно

 

благодарю. только есть опасение, что и этот концерн уйдет и не вернется. их сайт http://www.citel.ru/ не доступен. вопрос в сменных картриджах. есть такое же, только вечнороссийское типа иэка, астры ? смотрю по характеристикам, аналог не нахожу, или я невнимательна...

 

Аналоги были у кэаз, или как его там.
Но они стоили невменяймых денех.(от 40к, аналог вг) И поскольку были как и все, на китайских комплектующих. Сейчас не выпускаются.

Постмотрите на сайтах
Стример
Ключевой компонет (хакель)

Но пряв точ в точ. Нету. Либо кратно дороже.
У них есть 25ка (10/350) на разрядниках (стример). Любо комбинированые. (Хакель).

Или брать что есть китайское. Или от екф.
И мирится с возможной утечкой (у 275в), или чуть более высоким остаточным Up перенапряжение (у 440в) там 2кв, за место 1.6 кв.
Это ваш выбор

 

https://overvolt.ru/catalogue

https://k2el.ru/catalog/uzip/uzip_elektrooborudovaniya_setey_do_1000_v/

https://www.streamer.ru/streamer_products/filters/uzip/

Или возьмите просто тупо екф 275в, 12.5ка (10/350) 20ка Up 1.6 по схеме 3+1
И зделайте на фасаде в щите.
Это один из оптимальных вариантов

А у вас еще пристройка. Возможно запитана от трубостойки. В нее любые. Если там нет важного оборудования

 

возьму. поясните, пожалуйста, как понять, где 3+1, где 4+0. я в этом никак не могу разобраться. ведь нулевой провод и там, и там проходит

 

3+1
Сител 275в
https://www.ozon.ru/product/uzip-citel-dac1-13vgs-31-275-821730244-tip-1-2-3-dlya-zashchity-trehfaznoy-seti-peremennogo-toka-tt-695614347/

Сител 320в
https://www.ozon.ru/product/uzip-citel-dac1-13vgs-31-320-821730344-tip-1-2-3-dlya-zashchity-trehfaznoy-seti-peremennogo-toka-tt-1756890184/

Но на оф сайте сител вроде дешевле

Стример 275в
https://www.ozon.ru/product/ustroystvo-zashchity-ot-impulsnyh-perenapryazheniy-uzip-rif-e-i-ii-275-12-5-3-1-strimer-114-003-295753178/
Еще есть на все инструменты

Екф 275в
https://www.ozon.ru/product/uzip-t1-i-t2-iimp-12-5ka-in-20ka-uc-275v-kf-klass-i-ii-tip-1-plyus-2-ustroystvo-zashchity-ot-555534231/

Отличаются схемой подключения. В 4+0 все провода подключаетются по схеме L-Pe, и N-Pe. И на ноль модуль такой же как остальные

В схеме 3+1 подлкоючение 3х модулей по схеме L-N, а 4й модуль по схеме N-Pe, и он 4й модуль другой. Он на базе не варистора, а двухконтактного разрядника. Он всегда 255в восновном. И у него другое обозначение.

 

добрый вечер. мрск не согласовали изменения, ни СИп 35, ни автомат 32. есть ли какие-то способы избежать перегрева рубильника на 63А. например, провести сип 4 4х16 (как в техусловиях). потом поставить РБД 95, от РБД сделать ответвление 25 медью или 35 СИпом в наконечнике в рубильник на 63А? или тогда РБД будет перегреваться?

 

доброе утро, можете подсказать, номинал плавких - 125 или 160А?

 

С одной стороны надо выбирать по рекомендации производителей

На 125 они круглые. На 160 уже ток квадратные. Держатели для 160 другие и масивнее.
125а, 3х кратный ток кз это 375а. Что скажем так. Может привезти к одновременному срабатыванию с ав.

На 125 а. Цилиндрические. Формата 22×58мм
https://www.ozon.ru/product/plavkaya-vstavka-pvts-b2-22h58-ar-bystrodeystvuyushchaya-125a-tdm-sq0729-0063-1281970280/

На 160 другие уже
https://www.ozon.ru/product/predohranitel-ppnn-33-gab-00-160a-tdm-0713-0010-719292759/

Держатели 160.
https://www.ozon.ru/product/predohranitel-vyklyuchatel-razedinitel-optiblock-00-m-keaz-337872-1420725216/
Они так сказать могут быть опасными при не правильном пользовании

Держатель на 125а. На 22×58.
Ток на 3 модуля искать надо. Или вроде вместе можно соединить 3 одномодульных, тут не знаю точно.

https://www.ozon.ru/product/derzhatel-plavkih-vstavok-dpv-22h58-1p-tdm-1281695823/

Если есть возможность ставить на 160. Ставьте на 160.
Но у вас вроде екф на 80 рекомендация.
Тут зависит от схемы подключения плавких вставок.
Если они защищают только сами узип. То ставил бы 80а.
Если через плавкие проходит рабочтй ток потребления, и при размыкания они отключают строение, на не ток плавкие. Ставил бы на 125. А если место есть на 160

 

И что мешает сделать его на базе варистора?

 

Газоразрядник при падении напряжения ниже Uc однозначно размыкается. Газоразрядник более надежная конструкция.
Он не подвержен деградации.
Газоразрядник не требует установки перед собой узо.
Газоразрядник пусть и с задержкой, сильнее снижает импульс перенапряжения меж проводниками.(так при пробое, возникновении дуги меж контактов, сопротивление меж его контактами, еще ниже чем у варистора)
Он не имеет утечки. Он не начинает раскрываться раньше Uc своего значения, давая еще большую утечку как варистор.

 

А на фазах пусть идут утечки, пусть будет деградаци.
Так получается?
Про другие неловкие моменты пока промолчу.