УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понятно подоплека ваших вопросов.

Шинный изолятор этот не проходной, не сквозной. Втулка в нем не сквозная. (Должна такой быть)
Резьбы от него сколько угодно могут соприкасаться с шиной, и обратной стороной с корпусом.

Вы там что строете. Энергоснабжение ресторана? Гостиницы, кофе, прихмахерской? Магазин какой? Еще и по системе тт?

В большинстве случаев достаточно обычной дин рейки.

Где это добро стоять будет? На фасаде. Или на трубостойке?

В качестве главной заземляющей шины, которые будут в щите на фасаде. Можно подобрать такое как на сылках. Или кросмодули, или распредблоки

https://www.ozon.ru/product/shina-universalnaya-raspredelitelnaya-shnur-1-v-korpuse-2-vvoda-7-grupp-160-a-tdm-334441917/

https://www.ozon.ru/product/shina-uravnivaniya-potentsialov-ekf-proxima-230878694/

В вру на трубостойке достаточно рб95. С отвлетвлением на обычную шинку

 

хочу избежать пожара в щите от принятия узипом удара молнии

в этм были только сквозные

на отдельной трубостойке, которую сейчас делаем, от дома 8 метров
выносим узип подальше от всего в отдельном щите.

система тт, жилой дом

благодарю за рекомендации. только странно, что они такие небольшие- почему-то в одних научных статьях по расчету выводится пластина 8х50х100 для принятия удара молнии.
поэтому ориентируюсь на пластину, тем более ее уже купила
и вот сходство есть: предложенные Вами шины своей металлической пластиной не соприкасаются с корпусом щита .

 

Вам в щит на трубостойке таких изоляторов и шин точно не нужно.
Глядите альбомы Avs7153.

А в доме на фасаде, или в рщ. Вам всеравно придется тогда дублировать узип.
Вот в доме, или на фасаде подойдут те что по сылкам.
На них заземлители, и все что в суп. Это фундамент, газопровод, водопровод, дсуп, иногда антены. И рядом с ней же влотную узип.
А пе шина на все остальное, она отдельно. Связана проводом с этой гзш.

А на трубостойке достаточно рб95+ небольшая шинка.
Вы же не будете заземление брать с трубостойки. Поэтому дублировать узип дома. А если будете. То это уже не тт

 

полагаю, что мне такая шина нужна. я не доверяю псевдолатунному кружеву на пластмассках. уже видела, как они оплавляются.

в отдельном щите узип на 60ка 3+1
в доме уже следующего 2 класса

критично отношусь к рпб95, у него ограничение по току 232 А, этого недостаточно для молнии. тем более как его применять? пришли 4 провода сип в автомат отдельного щита узипа. ноольна клеммник и в узип. фазы на клеммники свои и в плавкие вставки, потом узип. где здесь место для рбп95? или Вы предложили использовать РБП 95 вместо шики заземлений. но ведь в рбп никель...

 

Вам достаточно на фасаде узип 3+1 1го +2го класса. 2в в одном. У вас рщ внутри дома от фасадного далеко стоять не будет.
Какие узип мы с вами обсуждали

Узип в трубостойке нужен ток по одной причине. Защитить узо селективное. Потомучто у вас подземный ввод, если я правильно помню. И возможно электроприборы питающиеся от щита на столбе (ул свет, калитки и тд). Все.
И он узип долже быть такой же как и на фасаде. Чтоб синхроно сработал. Ну или на фасаде чуть слабее.
В трубостойке 3+0 если защищать ток узо
И возможно 3+1 если защищать устройства питающиеся от трубостойки.

Но контур зазеземления трубостойки и дома. Как правило при тт не обьединяют.

Рб95. Там нужен. Чтоб ноль у узип подключить. Он, пен, ноль, будет проходить сквозь рб95, прямо на узо, или ав. Или что у вас там.
Если вы хотите подключить ноль к узип после ав 4 полюсного или рубильника. То рб мож и не нужно.
Vобразно провод тяните, после рубильника или ав, на клемму узип. И все. А от узип на нулевую шину или узо

 

Вы хотите поймать молнию и завести ее в щит?
Иными словами...Вы хотите молниеприемник завести прямо в щит?

 

Грохочет гром
Сверкает молния в ночи
А на холме стоит безумец и кричит:
"Сейчас поймаю тебя в сумку
И сверкать ты будешь в ней
Мне так хочется, чтоб стала ты моей!"
(с)

 

нет, не хочу.
у меня нет молниеприемника. только узип. вот такой. он в отдельном щите после вводного щита.
и вопрос был про наличие контакта между втулкой шиноизолятора и медной пластиной

 

воздушный. СИП 4х16. и даже когда переходим на медь, все равно по воздуху
у меня вводный пластиковый щит (рубильник 4Р, вводный автомат 3Р, четыре клеммника РБП для развода линий - три фазы и ноль).
перешли на медь
отдельно пластиковый щит для узипа (на расстоянии 1,5 метра от вводного щита) - рубильник 4Р, автомат 3Р, четыре клеммника, три плавкие вставки, узип, шина заземления из медной пластины
отдельно учетный металлический щит (рубильник 4Р, автомат 4Р, три реле 263т, УЗО селективное 4Р 300ма, счетчик, четыре РБД для 3 фаз и 1 нуля, развод на пофазные нагрузки (3 автомата 2Р, 3 узо селективных 2Р 100ма, 2 автомата завершающих щит) развод на трехфазную нагрузку (автомат 3+N, Узо селективное 4Р 100ма, автомат завершающий щит). медная пластина заземления, уходящая к контуру заземления
узип следующего класса будет (или не будет, еще не нашла информацию, достаточную для принятия решения) в пластиковых щитах конкретных потребителей - первый эта, улица, гараж и т. п.
про суп читаю, но понимания пока нет

 

Я тогда не пойму...зачем все эти медные пластины и изоляторы?

 

благодарю за отклик. у нас библиотеке универа нашла научную статью, где д. т. н. указывает, ч то одной из причин пожаров в щитах с УЗИп является использование провода 10мм и использование массово распространенной шинки 6х9, в то время как необходимо использовать для подключения узип минимум 25мм2 и отвод к земле не менее 35мм2 по расчету плюс медные пластины. и дальше там умный расчет по пятну контакта заземляющего проводника с этой пластиной, получается минимальная толщина 6мм, взяла 8 мм с запасом, как всегда обманут производители в целях удешевления. медную пластину нужно установить. эпопею выбора шинного изолятора в этм уже описала. при этом все шинные изоляторы имеют сквозные втулки. хочу понять, либо мне в этм бракованные попались, где втулка выходит за плоскость изолятора и вступает в контакты с пластиной и стенкой ящика, либо изначально был сделан неверный выбор, не применяется для этого шинный изолятор, а используется иное оборудование. сейчас присматриваюсь к обычному керамическому изолятору ретрика с креплением на полиамидный болт и гайку. но это колхозный вариант. ведь должен же быть нормативный способ крепления.

 

Я не понимаю смысла этого вопроса.
Изолятор - он и есть изолятор. Внутри изолятора втроены 2 независимые втулки.

 

Ничего не смущает?
Если уж от изолятора должен уйти провод 35 мм3, то и к изолятору должен придти такой провод.
Или подводящий провод не жалко, а провод к земле жалко?
Ну и СИП придется менять, ибо он не только тоньше, но и не медный.

 

Однако, как Вы неосторожны.

 

я не электрик, поэтому меня смущать ничего не может)
у иэка в монтаже их узипов указано не меньше 25мм отвод, а приход не меньше 16мм

которые выпирают. втулки выше изолятора на 2 мм
и почему независимые? в этм они сквозные были. сквозное отверстие, и там одна втулка на все длину отверстия, и эта втулка выходит за плоскость изолятора на 2 мм с каждой стороны