УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С одной стороны надо выбирать по рекомендации производителей

На 125 они круглые. На 160 уже ток квадратные. Держатели для 160 другие и масивнее.
125а, 3х кратный ток кз это 375а. Что скажем так. Может привезти к одновременному срабатыванию с ав.

На 125 а. Цилиндрические. Формата 22×58мм
https://www.ozon.ru/product/plavkaya-vstavka-pvts-b2-22h58-ar-bystrodeystvuyushchaya-125a-tdm-sq0729-0063-1281970280/

На 160 другие уже
https://www.ozon.ru/product/predohranitel-ppnn-33-gab-00-160a-tdm-0713-0010-719292759/

Держатели 160.
https://www.ozon.ru/product/predohranitel-vyklyuchatel-razedinitel-optiblock-00-m-keaz-337872-1420725216/
Они так сказать могут быть опасными при не правильном пользовании

Держатель на 125а. На 22×58.
Ток на 3 модуля искать надо. Или вроде вместе можно соединить 3 одномодульных, тут не знаю точно.

https://www.ozon.ru/product/derzhatel-plavkih-vstavok-dpv-22h58-1p-tdm-1281695823/

Если есть возможность ставить на 160. Ставьте на 160.
Но у вас вроде екф на 80 рекомендация.
Тут зависит от схемы подключения плавких вставок.
Если они защищают только сами узип. То ставил бы 80а.
Если через плавкие проходит рабочтй ток потребления, и при размыкания они отключают строение, на не ток плавкие. Ставил бы на 125. А если место есть на 160

 

И что мешает сделать его на базе варистора?

 

Газоразрядник при падении напряжения ниже Uc однозначно размыкается. Газоразрядник более надежная конструкция.
Он не подвержен деградации.
Газоразрядник не требует установки перед собой узо.
Газоразрядник пусть и с задержкой, сильнее снижает импульс перенапряжения меж проводниками.(так при пробое, возникновении дуги меж контактов, сопротивление меж его контактами, еще ниже чем у варистора)
Он не имеет утечки. Он не начинает раскрываться раньше Uc своего значения, давая еще большую утечку как варистор.

 

А на фазах пусть идут утечки, пусть будет деградаци.
Так получается?
Про другие неловкие моменты пока промолчу.

 

У фаз утечки на ноль
А не на землю, и корпуса приборов.
У них со временем перегорят встроеные плавкие разцепители и все.

Для фазных проводов газоразрядники другие. Дороже. Бывает и кратно дороже. И плохо согласуймые в каскаде

 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, а что тогда предпринять, чтобы на фазах утечки не было?

 

Если утечка 0.005а. А обычно 0.001. То
0,005а×3фаз×24ч×30дн×6руб=64руб в месяц
Если 0.001 то 13 руб.
Паспортное обычно 0.001а утечка

Ничего. Или брать трех-четырех контактные разрядники или гибридные узип.
Сител серии vg гибридные. У них нет утечки.

64руб×12мес×10лет. ≈8000руб.
Разницу в цене не покрывает

 

И чем отличаются утечки на ноль от утечек на землю?
И почему со временем должны перегореть плавкие вставки?
Чем отличаются газоразрядники фазных проводов от газоразрядников нулевых проводов?
Про согласование каскадов уже было сказано.

 

Я Вам уже писал что надо делать.
Но Вы хотите сделать иначе.
Напугал Вас Иван.

 

Это официальные цифры или Вы придумали?

 

Тем что утечка на ноль. Это рабочий ток. А на землю это утечка. Создающий потенциал потенциал на корпусах. Особенно при тт.

Ну если ток превысит определеное значение в приграничных значениях Uc. То перегорят. Как минимум в самих узипах. Так же это касается ситуации выхода узипа из строя.

Как минимум конструкцией. Для фазных проводов они должны выдерживать больший ток кз. А так же лучше его гасить.

Что было сказано? Это еще не известны до конца все хотелки человека. И структура энергохозяйства. Каскад он всегда может напросится. Та же пристройка. Откуда она запитана. Даже скважина может потребовать каскад. Если уж все учитывать.
Ваше сказано не чем не потверждено. И не обосновано.
При наличии узип в трубостойке. В доме его всеравно дублировать.

У человека кстате тт. И значит надо снижать перенапряжение между фазами и нулем. Но и выравнивать его с землей дома.

 

Взяты из паспортов.
Увеличил в 5 раз. С позиции не доверия. И с позиции возможной деградации узип и увеличения этого значения

В приграничных значениях Uc производители разумеется не предоставляют данные.
Но в преграничных значениях Uc (ниже этого значения) узип должен выдерживать работу 2 часа.

 

И какой потенциал Вы ожидаете?

Ага. Появилось слово "если".
Стесняюсь спросить, а что отключится раньше...автомат на вводе или Ваши плавкие вставки?

И поэтому Вы ставите на фазы варисторы?
Хотелось бы задать еще вопросы по процитированному тексту, но опасаюсь.

Правда? УЗИПы для пристроек и скважин я еще не ставил.

А сейчас все подтверждено и обосновано? Кем?

 

Почему не в 10 раз?
Или хотя бы подгоните под величину естественных утечек стиральных машин и компьютеров.
Ну или хотя бы проводов.
@OSova спросила...что предпринять, чтобы этих утечек не было? И Вы ответили...ничего.
Вы зачем писали про утечки?

 

Ей было отвечено. Что можно приминить другие узипы. Ничего. Потому что оно того не стоит. Но иногда это принципиально.

5ма. Это в пределах естественных утечек