УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А счастливым людям надо кооперировать. Митинговать. Нанемать юриста.
В сетивекам надо на линии ставить не один трансформатор, а 3. Или один, на сип не 70мм², а 120мм². И прочее прочее и тд
Хоть на своих яйцах пускай пляшут. Но абрненты свои 15квт по одной фазе должны иметь возможность получать

 

К какому злу отнести отсутствие СУП?

 

В рамках трубостойки? К меньшему.
В рамках строения, дома, мкд. К большему

 

Это правильно.
Главное - соблюдать веселый порядок действий. Сначала все торжественно и радостно переходят на однофазное подключение, а потом с песнями, лозунгами и праведным гневом выходят на митинги.

 

В рамках условного электрика Вы меньше или больше при масштабах мкд?

 

Меня незя мерить мкд.
Я из другой оперы

Но мкд, дом и трубостойка.
Это разные вещи. С точки зрения возможных сценариев и их последсвий

 

вот-вот, я два года судилась с МРСК Владимир, чтобы мне понизили номинал вводного автомата хотя бы до 32А. и доблестный некоррумпированный суд мне отказал, и это решение прошло все инстанции - до ВС РФ, все устоялось. типа гори синим пламенем с 63Амперами, т. к. автомат будет очень долго думать, что же там происходит.
как решение электрик предложил поставить плавкие вставки сразу после вводного автомата, номинал плавких вставок 40А. но тогда я не понимаю как быть с требованием к плавким вставкам к узипу - не менее 125А.
а перекос фаз я боюсь из-за возможного перегрева оборудования и пожара, который появится в розетке. так по крайней мере я понимаю для себя опасность перекоса фаз, правильно это или нет, не знаю.

 

нет, вводной ВН32 и АВ и далее - это моя зона ответственности. балансовая принадлежность разграничена орехами сипа. поэтому я два года и судилась, чтобы мне понизили в техусловиях номинал вводного с 63А до 32-40А. и вводной ВН, АВ вместе с счетчиком и все, что до счетчика будет опечатано, т. к. мой меркурий контрольный для их фобоса. расчетный их фобос. который при перемычке. как Вы ее называете зануления, начинает считать в 2-2,5 раза больше.

бы с удовольствием соблюла бы порядок действий. если бы знала, какие это действия правильные.
у меня два взаимоисключающих фактора ввод 63А три фазы, но 15квт, и уже два пожара.
я проиграла, в решении ф. с. Изохова Е. В. прописала, что 63А на три фазы это 15 квт., т. к. МРСК Владимир предоставили расчет с cosф 0,4 для жилого сектора. Несмотря на мое требование соблюдать ГОСТ, а для жилого сектора он должен быть в пределах 0,8-0,95.
в экспертизе для определения действительно номинала вводных приборов отказано.

вводной щит у меня действительно на деревянном брусе, закрепленном на бетонном столбе

 

Потому что плавкие вставки. Должны перегорать только тогда, когда вышли из строя узип.
В остальных случаях они не должны отрубать питание от лэп. При кз дома. Должен отробатывать ав. А не плавкие вставки.
Можете расматривать вставки (условно) как часть кабеля, который разорвется при очень большом напряжении и токе. А не при авариях в доме.
Кстате если узип сохраняет работаспособность. Сеть лучше оставлять подключенной к лэп. А не обрывать от нее.

По 63а. Глупый совет. Перете после вводного. Два провода в перчатках. И скользящим кратковременным ударом замыкаеете фазу и ноль. Если с 3го раза ав отключается. То автомат поавильно подобран
Пс. Не является руководсвом к действию.

Можно померить петлю фаза ноль
Сопртивление.
Берете нарояжение до нагрузки. И после нагрузки. И нагрузку в амперах
Условно
(230в-226в)/8ампер (условно чайник) нагрузки= 0.5 ом
230/0.5=460ампер
460/63=7.3 кратность.
Для тип с. Ав. Кратность от 5 до 10. 10 сразу отключает. 8 и 7 с запазданинм до 5 сек.
Нсли удовлеьвлряет. И кратность больше 6 и 7. То номинал ав верный для вводного.
Для остальных последующих ав. Кратность ав должна быть больше 10

 

Вот и ставьте с40.
Это оптимально.
По перемычки.
Перемычка должна быть до счетчика.
И разделение пен делается до счетчика (если он считает по нулю)

Ну меняйте щит на пластик.
Там не надо перемычки меж пе и н, и не надо заземлителя

 

правильно ли я поняла, что вначале узип умирает, потом плавкие вставки?

 

Да. В большинстве случаев да. А и тут же. Одновременно плавкая
Но если молния сильная. Может и плавкая сначало умереть.
Есть рекомендации. Плавкие ставить от 160а. Это из ютуб ресурсов, семинары.
Молнии бывают такие. Что узип и плавкие взрываются.
Со 160 уже типо не взрываеются. Возможно и при 125.
Плавкая вставка разрывает сеть, при 100ка короткого замыкания.
А ав при 4.5, 6ка, 10ка, 15ка, какой ав возьмете. Иногда есть варианты 25ка. А дальше размыкание контактов не гарантировано.

 

ранее я писала, по техусловиям я должна поставить С63А. МРСК будет опечатывать только С63А до счетчика и счетчик. другие цифры они не будут опечатывать, тогда я потеряю контрольный счетчик меркурий, и начнется новый виток мракобесия по начислению фобосом.
как мне совместить вводной 63А, на 15квт, три фазы, узип и плавкие вставки для узипа на 125 А, плавкие вставки на 40А для защиты от вводного 63А, и защититься от непонятно чего приходящего из сети, от соседей, молний, вызывающее пожар.
и еще вопрос: по каким причинам Вы отвергли планируемый нами УЗИП, он вроде бы сертифицирован МЭК 61643-1:2005

 

И главное скорость срабатывания.
Плавкая вставка припривышении ее номинала в 4 и более раза. Отработает и быстрее (речь о микросекундах) и более гарантировано.
А при кз до 3 крат номинала. Пусть и не отрабатывает. Быстрей отработает ав. А плавкой и не надо

 

Я прямым текстом его не отверг.
Просто считаю что узип на вводе должно быть 1го или 1+2класса. Т. е отрабатывать по импульсу не только по 8/20
Но и по 10/350 не менее чем 12.5кв. Для 3ф. И 25кв для 1фз подключения
Представленый вами. Вроде чисто второго класса. Не тестирован на 10/350.
Я вам предоставил схожее сертифицированое решение. И все. Берите любой иной аналог.
Ваш экземпляр. Если соглосовать с первым узип (длинна провода меж ними). Может быть рабочим в рщ.

По 10/350. Удар молнии в трубостойку, или столб лэп в радиусе 500 м. Может тоебовать такую защиту.
А бьет восновном в столбы лэп. Это наверно 50% вероятности.