1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,20оценок: 5

Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 4

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Artem__Savelev, 03.06.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    774

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня дому 9 лет и изначально от застройщика в щите в квартире стоят все автоматы -С- и УЗО АС. Никогда никаких проблем не было. Вот и стало интересно, насколько необходимость в замене на более дорогое. Брал для сравнения Легранд; АВВ и Шнайдер, но только там где есть тип -В- и тип -А-. Получилось, что для сборки в щит по цене, самая высокая АВВ, затем Шнайдер, а потом Легранд.
     
  2. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.231
    Благодарности:
    6.543

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.231
    Благодарности:
    6.543
    Адрес:
    Рязань
    Необходимости нет.
    По ценам Вы немного заблуждаетесь, но это неважно.
     
  3. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    774

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цены брал в интернете мониторя несколько площадок. У меня получилось так, конечно кто профессионально работает имеет другие выходы по ценам. У Легранда брал RX3 и DX3; АВВ S201 и F202; Шнайдер Acti 9. Это все подподает под тип В и тип А УЗО. Других не нашел.
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.231
    Благодарности:
    6.543

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.231
    Благодарности:
    6.543
    Адрес:
    Рязань
    Сравнивать стОит аналогичные серии. Например, Acti9 есть iK60N, сертифицированная только "для бытового и аналогичного применения", а есть iC60N для промышленного применения. Корректно сравнивать S200 и iC60N. В среднем, iC60N дороже.
    Но все это не важно. От застройщика какая именно модулька установлена?
     
  5. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    774

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    774
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От застройщика было установлено TDM 4 автомата С16; 1 автомат С40; 1 УЗО 25 А 30 мА; вводной 63 А 100мА. Приятель немного переделал и убрал УЗО 25 А 30мА. Поставил на ввод 63А 30 мА. Шнайдер Домовой. Остальное оставил. Сейчас выглядит вот так, кроме последнего автомата Шнайдер С16 это я уже поставил на свет в ванную и туалет.
     

    Вложения:

    • P_20191105_145658.jpg
    Последнее редактирование: 25.12.20
  6. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    461

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А можно ли в каких-то случаях выбирать сечение провода по номиналу потребителя, а не автомата?
    Допустим - на автомат 16А, на котором "висят" розетки, вешают еще светильник (как в старых квартирах). Нужно ли тянуть к светильнику "16-амперный" провод? Ведь в этом проводе должен быть либо маленький ток лампы, либо - в случае нештатной ситуации - ток КЗ, который вырубит автомат.
    Или разные бывают... нештатные ситуации?
     
  7. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    45.320
    Благодарности:
    38.824

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    45.320
    Благодарности:
    38.824
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Поясните что вы хотите или что себе представляете.
    Посмотрите это-

    Общие рекомендации по подбору автоматических выключателей:

    Без объяснений, обоснований и обсуждений, чисто для информации тем, кто хочет жить:
    Провод (медь) - Автомат - Мощность
    1.5мм2 - 6А - 1.3кВт
    1.5мм2 - 10А - 2.2кВт
    2.5мм2 - 13А - 2.9кВт
    2.5мм2 - 16А - 3.5кВт
    4.0мм2 - 25А - 5.5кВт
    6.0мм2 - 32А - 7.0кВт
    10.0мм2 - 40А - 8.8кВт
    10.0мм2 - 50А - 11.0кВт
    16.0мм2 - 63А - 13.9кВт
    25.0мм2 - 80А - 17.6кВт
    Для алюминия - сечение на ступень больше (медь 10.0мм2 - алюминий 16.0мм2).
    Допустимое максимальное значение ампер автомата защиты указано на розетках, патронах, выключателях - независимо от того, что в них включено и включено ли вообще!

    Доработано и брутализировано Avs7153: Таблица применения сечений кабелей для проводки в доме или квартире
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.638
    Благодарности:
    24.335

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.638
    Благодарности:
    24.335
    В каждом доме куча таких случаев.
    К розеткам подходит кабель 2,5 мм2, а ответвления к настольным лампам, телевизорам и прочим устройствам выполнено "сопливыми" проводочками.

    На самом деле, выбор кабеля определяется не номиналом автомата.
    Надо учитвать и токи короткого замыкания, и падение напряжения, и механическую прочность.
     
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.142
    Благодарности:
    6.541

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.142
    Благодарности:
    6.541
    Адрес:
    Россия
    автомат во всех случаях должен защищать провод.

    даже если нужно запитать 1 лампочку 5Вт мощностью, на нее все равно нужно тянуть минимум 1.5 квадрата меди, поскольку это наименьшее сечение в электропроводке жилого дома согласно ПУЭ.

    Развешивать сопливые проводочки, делать ответвления от толстого провода тонким - это плохая идея. В один прекрасный момент тонкий провод могут перегрузить, а автомат не сработает. Будет авария, а то и пожар
     
  10. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    461

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, это без сомнений. Я имел в виду - может ли быть достаточно 1,5 квадрата, если автомат большего номинала, а нагрузка мала.

    В общем случае: если к группе добавляется потребитель существенно меньшей мощности, чем остальные "члены группы" - требуется ли к нему жила с сечением, как у остальных, выбранным по номиналу автомата?
    разные мощности.png
    В розетках может оказаться чайник, печка, портативный адронный коллайдер. К ним - жилы 2,5 мм2 меди.
    В светильнике не может оказаться что-то мощнее лампочки 60 Вт. Какая жила требуется к нему?

    Или, допустим, щиток на уличной трубостойке, под ним уличная розетка, запитанная от автомата в щитке с соответствующим номиналом (хотя, скорее всего, розетка 10, автомат 16...). К ней 2,5 мм2. Чтобы подвесить сюда же прожектор ватт на 25 - можно ли тянуть 1,5 кв. мм?

    Допустимо ли автоматом 16А защитить группу из нескольких 10-амперных розеток? (Кабель от автомата с сечением, рассчитанным на 16).

    Получается, что "сопливые" линии защищены автоматом только от КЗ, а не от рабочей перегрузки.
    А с другой стороны - откуда может образоваться перегрузка кроме КЗ, если мощность потребителя фиксирована?

    Извиняюсь за кучу вопросов в одном сообщении. Они, по сути, все иллюстрация к одному. Надеюсь, не спам.
     
  11. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Легко может, особенно при наличии специального переходника патрон-розетка. Хотя в молодости мы безо всяких переходников кипятильники запитывали от потолочных светильников.
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.638
    Благодарности:
    24.335

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.638
    Благодарности:
    24.335
    Правила допускают снижение сечения. Но не более, чем на половину.

    Т. е. согласно Правилам от провода 2,5 мм2 можно сделать ответвление проводом 1,5 мм2.

    Но я уже говорил...надо учитывать другие факторы.
    Вы пишете, что сопливые линии защищены автоматом только от КЗ.

    В реальности может оказаться, что и от КЗ они не защищены.

    Длинный тонкий провод имеет сопротивление. Может получиться, что замыкание на конце провода не приведет к КЗ.

    Пример...спираль электроплитки.
    Просто проволока, включенная в розетку.

    Но КЗ не происходит. Из-за того, что проволока имеет большое сопротивление.

    КЗ не происходит, но происходит нагрев.

    Такой же нагрев может получиться и на обычном проводе. Если его длина будет большая.

    Поэтому ответить на вопрос "можно ли?" однозначно нельзя.
    Где-то можно, а где-то нельзя.
     
  13. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.681
    Благодарности:
    6.797

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.681
    Благодарности:
    6.797
    Константин, какие правила?
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.638
    Благодарности:
    24.335

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.638
    Благодарности:
    24.335
    ПУЭ 3.1.19
     
  15. riptopaz
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    105

    riptopaz

    Живу здесь

    riptopaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, насколько надёжно в щитах АВВ серии AT/U использовать раму с дин-рейками как заземление? Речь идёт о бытовом применении. Клеммники Te-Entrelec так же прижимают свой контакт заземления к дин-рейке. Я измерил сопротивление таких соединений и никакой разницы с прямым подключением к шине не заметил. Вроде бы немцы придумали, должно быть надёжно. Но, меня беспокоит что трёхуровневые клеммники, которые я использую, прижимаются обычной пружиной. В то время как классические, серии МА - винтом. У кого есть опыт использования таких решений, насколько там надёжно работает эта идея сумрачного тевтонского гения?
     
Статус темы:
Закрыта.