Септик Эра (Новая Эра)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то, если правильно, там в Эре три перегородки и три отделения. Так называемая 2 зона - это просто зона под бульбулятором в первом отделении. А 5 зона -это труба доочистки с насосом в третьем отделении. Никакого наклона между 1 и 2 камерами я не вижу, там прямая перегородка. Скорее, я думаю, верна тут первая схема, внизу, в первой камере, под аэратором-бульбулятором там есть отверстие перехода в аэротенк по трубе-воронке, если она там вообще есть...

 

Да и не должно быть. Наклонна тока пирамида, которая первичный отстойник.

Вот-вот...

Кстати, сделайте фрезу из металлопласта и водопровода, и пройдитесь по всем углам, особенно в приёмной. И потом наберите Банку снова.

 

Благодарю за совет. Попробую так сделать в следующий раз и наберу из аэротенка повторно банку на пробу.

 

Добрый день, я последовал совету Джона и провел забор проб из АУ. Сначала был сделан замер глубины аушки. По техническим данным ее полная длина с крышкой где-то 240 см, а расширенная часть - 205 см. Замеренный уровень глубины водной массы оказался равен 128-130 см во всех камерах. Был также произведен замер положения бульбулятора в 1 приемной камере. Он находится на глубине 75-77 см от уровня воды. Под ним примерно 55 см слоя денитрификации. Для перемешивания осадка на дне АУ подходящей металлопластиковой трубы у меня, увы, не оказалось. Был применен поливочный шланг, запитанный от летнего водопровода, с рассекателем на конце и зафиксированный на пластиковой трубе изолентой. После было произведено перемешивание осадка на дне в первой (приемной) и во второй (аэротенк) камерах. Затем были взяты пробы в районе дна, в зоне денитрификации на глубине 120-130 см, приемной камеры и в нижней части аэротенка, примерно на глубине метр от уровня воды. Также были взяты пробы воды из двух колодцев-отстойников (старого септика). Все пробы отстаивались примерно в течение 40 мин – 1 часа. Фото проб из АУ и колодцев старого септика и шланга-фрезы прилагаются отдельно, после отчета. Также прилагается фото воды в дренажной камере, через два часа после вышеприведённой процедуры. Выводы были сделаны такие. Вся вода в АУ Эра 5 отличается высокой степенью мутности и коричневатого цвета. Запах практически отсутствует, есть чуть заметный болотный запах. Пробы воды, взятые из первой и второй камер, отличаются внешне незначительно. В пробе, взятой со дна 1 приемной камеры, в зоне денитрификации, осадка больше примерно на 10 процентов и вода более темная; серо-зеленоватая, с умеренным запахом фекального типа. После слива воды, оставшийся осадок был черного цвета и имел отчетливый гнилостный и тухлый характер. Проба воды, взятая из второй камеры-аэротенка имела более светлый серо-зеленоватый цвет. Осадка было примерно на 5-10 процентов меньше. Запах почти отсутствовал, но ощущались легкие сыроватые оттенки болотной воды. После слива воды осадок был с несильным болотным запахом и коричневатый. Что касается проб, взятых из старого септика, там есть нюанс - эти колодцы были откачаны второпях перед самой установкой АУ и вычищены от старого анаэробного осадка небрежно. Поэтому на поверхности и дне осталось много старого содержимого. Эти септики уже заполнились водой из АУ. На это потребовалось 45 дней работы АУ. Вода имеет легкий, но заметный болотный запах в первом приемном колодце и почти не имеет его в втором приёмном колодце. Цвет мутный серо-зеленый. Но тем не менее, на мой взгляд, результат есть. Проба воды из первого колодца имеет серо-зеленоватый, слегка мутный вид, но после двухчасового отстоя осадка не образуется. Проба воды из второго колодца немного светло-зеленоватая и имеет практически прозрачную структуру, с малозаметной мутностью. Всю эту воду из старых септиков я намерен в конце июня, начале июля откачать, вызвав ассенизатора и еще раз промыть колодцы старого септика. Поле этого я уже буду откачивать отстоянную воду из последнего колодца старого септика воду в канаву. Попробую также сдать выходную воду из него на пробу, чтобы решить, надо ли добавлять туда диоксид хлора. Общий вывод такой - старый септик выполняет свою задачу, осаждает ил, выходящий в значительном количестве из АУ Эра 5. Что касается АУ Эра 5, меня по-прежнему несколько озадачивает желтый цвет воды в дренажной камере. Хотя, скорее всего, причина этого - выносной ил. Судя по проценту осадка в банках, на режим она еще не вышла. Содержание ила в банке из аэротенка, на глазок, дай бог 5-7 процентов. На даче проживают только два человека в режиме выходного дня с конца мая, а до этого месяц проживал только один человек. В конце июня будет двухнедельный отпускной период у одного человека, с приездом второго на выходные и гостевой двухдневный период, когда на даче будут находится одновременно 6-8 человек. Тогда и посмотрим на цвет воды в дренажной камере, а АУ Эра 5, надеюсь, выйдет хоть на какой-то рабочий режим, а количество ила в пробной банке из аэротенка достигнет хотя бы 10-15 процентов. Также добавляю два фото протокола экспертизы АУ Эра, с лабораторным анализом выходной воды, из ее технического паспорта.

 

Шланг-фреза для перемешивания ила

банки проб со дна приемной камеры (слева) и аэротенка (справа)



вид снизу (дно приемной камеры)



вид снизу (аэротенк, с глубины метр)



вид дренажной камеры через 2 часа после перемешивания

 

Проба воды из первого колодца старого септика, вид сбоку



проба воды из первого колодца старого септика, вид сверху



проба воды из второго колодца старого септика, вид сбоку



проба воды из второго колодца старого септика, вид сверху

 

1 лист лабораторной экспертизы воды из АУ Эра



2 лист лабораторной экспертизы воды из АУ Эра

 

Теоретической Тогда как на практике вполне предсказуемое:

Если ил не могет всплыть на денитри - он дохнет без кислорода и тухнет. И аммиачит.
Надо морально готовиться к 50м бульбуляторам по углам...

Обзаведитесь, энто теперь ваш инструмент будет навсегда

Что касается анализов, то в любом фирменном рыбном магазе есть НИЛПа на аммиак и нитраты. Вполне достатошно для контроля. А аммиака у вас будет полно...

 

Добрый день Джон, спасибо за советы. Не совсем понял нюансы. Когда вы вы сказали этот инструмент (металлопластиковая труба) - это навсегда, вы имели ввиду, что мне надо регулярно перемешивать ил на дне АУ? Это нужно только для взятия проб на анализ? В ином случае использовать фрезу регулярно нет смысла, она только баламутит осадок и выброс ила тогда многократно вырастет в данной конструкции. Насчет бульбуляторов 50-ок по углам вы имели ввиду только 1 камеру? Бульбулятор 50-ка это трубчатый аэратор длиной 50 см? Но тогда это по сути будет второй аэротенк же. Перелив между 1 и 2 камерами это, по сути, дырка 110-ая сантиметров 50 выше дна 1-ой камеры же. Зоны денитрификации в 1 -ой камере не будет тогда и это будет сплошной вихрь из ила и частиц с вытекающими последствиями. Успокоительная камера после аэротенка и так не очень то справляется с успокоением ила. Может логичнее в первую камеру было бы поставить эрлифт на дно и перекачивать содержимое в аэротенк? Хотя тут стоит вопрос крупных частиц и волос (вероятность засора эрлифта) и охвата по площади такого всаса, да и вообще - это ж не только ил в 1 камере, а и разбитые верхним бульбулятором отходы из сливной трубы... Тогда нужна для подстраховки корзина для них под сливной трубой в 1 камере... Поставить теоретически бульбулятор или бульбуляторы (2 угла есть у разделительной стенки, а напротив полукруг АУ) в первую камеру на дно можно, но я не знаю, есть ли такие заглушки (фото прилагаю) дальше внизу, под водой, и второе, как обеспечить подачу кислорода тут. Компрессор 100-ка в 65 вт и распределитель воздуха уже задействованы полностью... НИЛПа конечно куплю, тут вопросов нет.

фото заглушек наверху в 1 камере



распределитель подачи воздуха

 

Хотя Джон, если вам будет это интересно, ваше предложение, хотя не таком радикальном духе (там крупнопузырчатый аэратор у дна и приемная камера маленькая, хотя та зона называется анаэробной) реализована в АУ Колос. Схемы тут помещаю. Это не открытие новой темы, извиняюсь, а для информации... А вообще хорошо бы создать тему, где специалисты форума будут разбирать АУ и септики по их паспортам и схемам. Это бы помогло людям в выборе АУ.

 

Еще хотел задать вопрос, а чем крупнопузырьковая аэрация поможет илу на дне в первой камере? Теоретический мой дисковый аэратор можно было бы опустить на дно, отрезав конец трубы и нарастить ее до низа, но зона под диском в см 10 все равно останется, да и сложно это технически, так как труба дискового аэратора похоже приварена, а не на клипсах держится (еще раз проверю). Тут будет только перемешивание. Кислорода для жизнедеятельности ила недостаточно. Поэтому, как я понял, вы 50-ки мелкопузырьковые советуете ставить на дно. Но тогда спокойной зоны не будет, а успокоительную камеру или такой же перелив между 1 и 2 камерами не тут поставишь. На схеме есть успокоительная воронка-перелив между 1 и 2 камерами, но на деле похоже ее нет, а есть просто отверстие. Хотя может быть вы, как специалист, видите ситуацию по другому.

 

В аэротенках, да.

Нет, то была разовая акция для проверки количества ила. А вам требуется - профилактика залежей.

У вас не должно быть осадка. Тока живой ил, и его надо баламутить, чтоп не слёживался по углам.

Да.

Нет. Просто 50я канашка до дна. У вас такой бульбулятор в пирамиде, кажись, из 25й трубки, не?

Потому что нитратов полно из-за аммиака. Увидите...

Очень хорошо. И либо фрезой, либо бульбуляторами. Тарелка пусть пока на месте остаётся.

Перемешиванием, чтоп не слёживался.

 

Энто стандартные решения. А вот подтарельчатая зона денитри - решение нестандартное, более того - спорное. Я с ним намучался в своё время в бабайке по фамилии ЕБ. Там и вовсе внизу имеется отдельное подполье со своим промежутошным дном. В подполье ил гнил со страшной силой, и беспокоить его фрезой без противогаза было череповато Даром, что саму бабайку я в глаза не видел, вот так же лечил дистанционно

 

Спасибо Джон. Многое прояснилось. По фрезе один вопрос, какая периодичность процедур? Я бываю на даче только по выходным, неделю ил лежать будет там на дне. 25-ая труба в пирамиде - это так называемый аэромикс, до дна он не идет, там от силы на 10-15 см в глубину от поверхности, якобы он нужен для предотвращения всплытия ила, а сам ил там откачивается в 1 камеру аэролифтом. Ну и насос в 110 трубе там же, в дренажную откачивает из пирамиды, выходит, что ил движется там и так. Насчет 50-ых труб для бульбуляторов в 1-ую камеру не так просто все. Крепления с заглушками в 1 камере там под 25 трубу, а второе - запитать их от чего? Компрессор и распределитель воздуха с шлангами заняты уже.(фото я показывал выше). Тут выходит так, что второй компрессор надо ставить и распределитель, а это проблематично. А так одна 50-ая труба имеется в 1 камере у стенки посередине, к ней приклеен бульбулятор. Единственное, что приходит в голову насчет альтернативы - поставить или положить набок еще один дренажный насос на дно, с работой по таймеру, чтобы он баламутил воду на дне и заодно и ил, пропуская их через себя, но столько он так проработает, вопрос...

 

Добавление. Наткнулся в теме "Евролос био - мой выбор" на наблюдение, что умирают дренажники в аммиачной среде быстро. Тогда пришло в голову решение другое - подвесить дренажник напротив бульбулятора над зоной денитрификации, а шланг из него пустить вдоль борта на дне в аммиачной среде и при включении дренажника по таймеру, струя воды будет баламутить ил вроде как фреза, заходя по внутреннему кругу борта у днища в углы или сделать рогатку из ПНД труб, направленную в углы.