Отопление автосервиса 120+ квадратных метров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вводные данные:
Имеется здание автосервиса, 20*7м
Пол бетон, с контуром теплого пола на трубах из целлофана.
И собственно в данный момент всё.
Стены 400мм пеноблок (пока без утепления)
Крыша плиты + 250мм неизвестного утепления, но снег лежит зимой, не тает. Высота потолков 4,5м
Сделан ленточный фундамент глубиной 2 метра, на него залит пол (плита) около 200мм. На пол положена теплоизоляция (я так понял 5 или 10мм фольгированного пенофола) и залита стяжка с тёплыми полами, около 70мм толщиной.
Я в здании один год, уже на практике выяснил что топить теплый пол с неутеплённым фундаментом бесполезно, грелся тепловой пушкой.
Я хочу сделать к будущему сезону систему отопления, чтобы работать комфортно и не нюхать постоянно газ от тепловых пушек.
В данный момент рабочие утепляют фундамент по периметру, на 1,5 метра примерно 50мм экструдированным пенополистиролом.
Если хватит денег утеплю и фасад здания. Окна пластиковые, 2-х камерные. Ворота немного хромают в плане утепления, но это очевидно и легко решить.
Магистральный газ мне конкретно обойдётся порядка 1 миллиона, что неподъемно и неразумно.
У меня есть ещё 4 сотки земли моей, примерно, за такие деньги проще наверное сделать геоконтур?

В общем цель моего опуса - получение ваших комментариев по теме устройства системы охлаждения.
Сейчас склоняюсь к котлу на сжиженном газе (протерм ягуар 24 - 28.000 руб) и устройстве батарей.
Вопрос в том, можно ли к этому котлу подключить отдельно батареи и отдельно теплый пол, если он будет разумен по энергозатратам после утепления фундамента?
Стоит ли ставить тепораккумулятор?
Может рассмотреть какие-то ещё варианты отопления?
Возможно, стоит купить дизельную "непрямую" пушку, и топить ей и не морочиться?
От дров хотелось бы отказаться, ибо хотелось бы заниматься своим делом а не подрабатывать кочегаром...
С темой сталкиваюсь впервые, потому ценю любой совет и опыт.
Ну и разумеется важно чтобы отопление не сжигало весь доход, иначе я бы купил 20 киловаттный электрокотел и не заморачивайся, отдавая ща электроэнергию по 50к / мес

 

Возможно, есть вариант отапливать котлом на отработанном масле?
Наиболее эффективно отопление фанкойлами типа - volcano vr2, или аналогами.
Сжиженным газом будет ДОРОГО! Дешевле, - хотя бы пеллеты.

С Уважением,

 

Мучаю Гугл на тему вулканов.
Ещё вопрос насчёт кондиционера...
Может отопление кондиционером+тепловая пушка на мороз?

 

Отапливать можно чем угодно. Вопрос стоимости и наличия выделенных мощностей.

По себестоимости в порядке увеличения

1) Магистральный газ

2) Пеллеты /дрова

3) Электричество/ дизель

Особняком в Вашем случае - отработанное масло. Имеется?

Разницы в текущих затратах применения кондиционера, электрокотла, электроконвекторов не будет.
кВт тепла будет обходиться в примерно одинаковые деньги.

Можно попытаться экономить на графике отопления. Ночью греть помещение слабее чем днем, это позволит существенно экономить. Решается автоматическим контроллером.

 

Масло имеется, изучаю вопрос. Когда-то у меня была самодельная печка на отработке, которая от малейшей капли антифриза случайно попавгего в масло норовила взорваться и убить меня, поэтому я забыл об этой теме, но вроде сейчас есть готовые решения, надеюсь лишенные таких проблем.
Поставлять тепло в помещение оптимально "вулканами", но они довольно дорогие, отсюда вопрос - насколько они лучше обычных, условно бесплатных, радиаторов чугун или металл? Я так понимаю, выражаясь простым языком, они позволяют получить больше эффективности с каждого киловатта тепла? Или в чём их преимущество?

Ведь если вулкан супер эффективен, то он сдует всё тепло с теплоносителя, а малоэффективный радиатор нет, но и обратка будет теплее, значит расход топлива у котла будет одинаковый примерно?

 

https://www.forumhouse.ru/members/1053588/ лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать читать.

 

Вопрос не в эффективности вулканов, ничего удивительного из себя они не представляют.
Для экономии в вашем случае нужно использовать наименее инертное отопление. Это может быть тепловая пушка, Вулкан (или его бюджетный аналог), все что быстро прогреет помещение.

И то, это будет важно, если сможете организовать снижение целевой температуры в нерабочее время.
Если не будет разницы в температурах день/ночь. То вулканы и подобные системы не позволят существенно экономить.

Есть еще момент комфорта.
При открывании ворот, помещение будет быстро охлаждаться, в отличии от воздушного отопления радиаторами холодный воздух будет дольше греть.

В части помещений без радиаторов не обойтись. Они удобней в маленьких подсобных помещениях

 

Подсобка, благо, всего одна, разводить в неё трубы не очень удобно, поэтому там наверное будет или электроконвектор или масляный радиатор. Это мелочи в принципе.
По поводу радиаторов понял, учту.
А тепловые пушки работают на отработке? Или строго солярка?

 

На отработке они дороги.
По опыту знакомых автосервисов, дрова/пеллеты + электричество на ночь (радиаторы/регистры)
пушки таки крайний вариант.

 

Получается дрова/пеллеты + "Вулкан"(либо аналог) наиболее интересная связка вырисовывается?

 

Что касается кондиционера, то это не так.
Применяя кондиционер (тепловой насос - ТН), ведь Вы хотите

вот из него и берите тепло.
Это примерно в три раза дешевле электроотопления.

может отопления, хотя ТН может летом и охлаждать.

 

не совсем.
если дрова - то лучше регистры - большой объем теплоносителя, меньше кочегарить
пелетник может мощность регулировать его можно и с дулками.
но повторюсь, вот где был, ребята не очень любят дулки - шум, пыль
локально да - отсечка у ворот или в ноги у верстака, но с этим справляется электричество.

 

Низкая стоимость каловата тепла получается у магистрального газа и теплового насоса., всё остальное значительно дороже.
Если газа нет, ставиться тепловой насос.
Учитывая, что теплые полы не имеют нормального утепления снизу, про них надо забыть, а в качестве приборов отопления поставить над воротами водяные фанкойлы. Нагрузить ими тепловой насос и всё будет нормально работать.
Фанкойлы можно взять б/у.

 

Греть и главное сушить нужно пол. Тёплый пол будет греть и хорошо аккумулировать тепло, например при открытии больших ворот. Но тёплый пол из-за низкой температуры не сушит воздух и стены, а машины будут сливать влагу постоянно на пол. Некрасивое и немного неудобное решение, это вдоль рабочих зон проложить по 2-3 трубы (57-70мм.) с зазором от пола. И топить их не меньше 60гр. Регулировать запорными кранами, отключаю по одной трубе, но не трогая температуру. Другие решения будут греть верх и потолок, но не создавать комфорт работникам, т. к. сильно холодный воздух с ворот и от машин не даст прогреть главное нижнее пространство.