Опыт использования HEVEL 125 HVL-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, я новичек в этом деле, всего неделю назад запустил автономку на 4 микроморфных панелях hevel.
Сразу скажу, номинала я никогда с них не видел, в пик солнца 330 ватт с 4 штук. Но и угол установки у меня не оптимальный. Сейчас май месяц, город Томск.
В пасмурную погоду вижу около 30 ватт мощности.
АКБ 24В 100ач. пара штук DELTA гелевые.

Цель системы - автономное питание холодильника и насоса на скважине, + освещение в двух комнатах в условиях частого отключения электричества. Холодильник бирюса, как выяснилось, кушает 1,1 квтч в сутки, при этом от инвертора он работает менее шумно, чем от сети, вероятно слегка пониженное напряжение (217 вольт, против 230 сетевых) этому способствует. У мотора меньше вибрации т. к. индукция при 217В пониже, значит это более экономично. В ютубе заходил замеры бирюсы, 1.7 квтч в сутки было у человека.

Меня привлекла низкая цена самих СП а так же творческая возможность сделать контроллер и инвертор самостоятельно т. к. это почти по моему профилю работы.
Инвертор состоит из 6 штук IRFP2907 на входе, трансформатора Е65 намотанного щеточным проводом в термоусадке (первичка) и 2х1.25 мм вторичка. Далее выпрямитель на 4 диодах HFA16PA60C, затем 1000 мкф электролитов и плата формирования синуса, схема подобна мостовому усилителю класса Д с ограничителем по току на 12А. Под нагрузкой 2 кВт напруга проседает до 208В. Меня это устраивает. При этом я его загнал в насыщение, чтобы получить не синус, а трапецию. С целью вытащить побольше КПД. Как выяснилось, трапеция прекрасно подошла холодильнику и мембранному насосу, уровень шума при работе низкий. Амплитудное значение 270В, действующее 217В

Если инверторы я хотя-бы пару раз в жизни делал, то МРРТ контроллеры ни разу. Начитавшись теории, прикрутил к стм32 полумостовой драйвер на 4 штуках IRFB5615PBF и плотно так недельки на 2 сел за программирование. по началу МРРТ алгоритм слишком сильно болтал рабочую точку и даже спалил мне транзисторы, загнав ШИМ в недопустимое значение, но через пробы и ошибки, уговорил его таки. рабочая точка болтается +-1-1,5В. 49-52В для данного типа СП.
Основная проблема в полумосте, что это синхронное выпрямление работает по факту как двунаправленный преобразователь, в случае ошибок с выставлением ШИМ, начинает повышать напряжение АКБ до 70-80В и гнать это на СБ. Это я решил программно. Зато контроллеру не нужен радиатор, транзисторы холодные.

За неделю (иногда с переменной облачностью) получено и потрачено 5,5 квтч, при этом контроллер выдал в батареи тоже 5 квтч (нет десятых долей в данных). Это странно, либо реально КПД хороший, либо дело в том, что напряжение заряда выставил всего 27.0В и АКБ "меньше кипит по пусту" и днем холодильник работает практически в обход АКБ. Начитавшись форума поставил 13.5В на АКБ, т. к. есть мнение что выше 13.5 - сильно сокращает срок службы гелевых.
Подскажите, где правда? Пока заложил в контроллере возможность регулировать от 27.0 до 27.6В.

После солнечного дня с переменной облачностью, на утро в АКБ остается 24.5В.Как долго прослужат АКб в таком режиме, если заряд будет до 27.0В и что изменится если заряд будет до 27.5В?

 

Это ещё мягко сказано...
Какой азимут установки?

 

правильное мнение написано не в интрнетах, а производителем в даташите и на борту АКБ...

 

Фасад дома строго на юг смотрит. Иного места для установки нет, разве что на земле ставить)

 

На всех таких акб написано буфер 13.5-13.8, только у меня на работе при 13.8 удержания agm батареи в упс-ках через 4-5 лет идут на выброс, при этом за эти 5 лет циклов разряда по пальцам одной руки. Я хочу понять где правда, как сберечь не дешевые батареи.

 

Потому как в большинстве своём в ИБП используются именно АКБ с заявляемым производителями сроком службы 5 лет...
Так же если это бюджетный однобатарейковый ИБП то аккум подогревается с одного бочка трансом, если многобатарейный ИБП 24\48\72V с выносными АКБ то с годами даже будучи подобранными изначально (я уж молчу про самосбор из ближайшего магазина) АКБ деградируют по разному и расползаются по напряжению.
Так же далеко не все ИБП держат буферный режим на 13,8V так например smart-ups 2000VA держит ~13,68V.

 

Значит ли это, что я могу поставить напряжение заряда до 13.7В на акб и спать спокойно 10 заявленных лет?

На сколько актуален балансир для свинцовых батарей?

 

Кстати итересный факт про холостой ход инвертора. Если накрутить уставку на шину DC 310 вольт и выдавать чистый синус, холостой ход получается 1А. Если сделать шину DC 270 вольт, а формирователь синуса слегка загнать в насыщение (трапеция на выходе), ток холостого хода уже 0.6А. А это уже серьезное снижение ночного потребления инвертора. Вентиляторов в нем нет.

 

Упорно не желаете замечать, что напряжение далеко не единственный фактор влияющий на долгожительство свинцовых АКБ...
И не маловажный момент - 13,7V это чисто для буферного режима. А в составе СЭС его обычно не наблюдается... Если циклирование будет каждые сутки то недозаряд гарантирован так как при таком напряжении аккум заряжается по самое горлышко если стоит под наддувом дооолгими часами.

померьте напряжение на каждом АКБ во время работы сборки в буферном режиме и сразу станет ясно актуален балансир или нет.

 

To ecmь в Томске в 8-9 вечера так светло-весело бывает?

 

Так вы можете сказать конкретнее, какое напряженте заряда выставить на контроллере? 13.7 В я вижу на акб уже в 13-14 часов и до 16 часов оно так и стоит, далее начинается разряд и под утро получаем 12.25 на каждый акб.

 

Подсказка- на АкБ бывает и cycle use onucaн- вот с него цифирьки и брать. Ибо 12,25В похоже на хороший разряд.

 

ток заряда в этот момент какой? Скажем в ИБП APC 2000VA когда 28а*ч АКБ стоит в буфере и полностью заряжен ток заряда падает до ~0,15А, для полностью заряженного 100а*ч при 13,7V ток должен упасть эдак до ампера.
Простой пример я сегодня заряжал 26а*ч аккум током 7А (у него максимально допустимый 7,8А) до 14,4V и полный заряд занял чуть больше 5ч. Если бы я его заряжал выставив 13,7V то полный заряд наверняка занял бы более 10ч (возможно прилично дольше). На самом деле свинец когда стоит в буфере то может набирать ёмкость даже больше номинальной (она указывается для режима циклирования), но он должен простоять в буфере в районе суток. Это видно даже на графиках в даташитах на АКБ.

Если циклирование действительно каждый день и хотите чтоб АКБ заряжался максимально быстро и полно то то ставьте 14,4V...
Попробуйте несколько таких циклов и посмотрите на напряжение на АКБ утром.

Как долго проживут ваши АКБ зависит от глубины циклирования (смотрите зависимость циклов от глубины в даташите на свои АКБ), своевременности заряда и не давайте аккумам нагреваться больше 25С.

 

Спасибо, поставлю пока максимальный буфер 13.8 понаблюдаю, затем добавлю еще 160 вт панель на западное направление, но надо делать другой контроллер т. к. панель на 30 вольт.

 

Да уж, пока не окунешься с головой, не осознаешь, что киловатт-час от солнца стоит 20 рублей, а непосредственно от СП 5.5 руб) это если цена инвертора и контроллера равна нулю (самодельные). А если покупное, тогда вообще ужас. Стоимость системы делим на выработку за срок службы и получаем 30-35 руб). Единственное что успокаивает, СП в конце срока службы все же что-то могут, только акб на выброс идет.

А что с лиферами? Киловатт-час в них дешевле?