РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А кто сказал, что чужой опыт? Речь была о личном опыте. Вот у человека могут быть друзья и враги. На основании чего он так классифицирует их? Личный опыт взаимодействия с ними и то, какие последствия их действий оказали на жизнь данного человека
Году в 1989 лично, в компании нескольких пешеходов, наблюдал, как один не совсем трезвый дяденька ставил опыт по переходу дороги на красный свет. В поперечном направлении ехал, как сейчас помню, ГАЗ-24. В определённой точке они встретились. Дяденька оказался менее жёстким, нежели капот "Волги". Чужой опыт дяденьки очень надолго остался перед глазами. Полёт его был недолог и хрустящ. Слова, услышанные от водителя были многочисленны, не допустимые к цитированию. Слова пары женщин были жалобны. А я нервно закурил сразу две папирки. Дожидались потом ментов и труповозку. Визуальная оценка различных чужих опытов зачастую гораздо нагляднее целых библиотек с советами и правилами. С другой стороны, может этот персонаж решил убедиться в том, что его, действительно, кто-то встретит у врат небесных. Он не успел мыслями поделиться.
Луну давайте не трогать! Доказательств существования Луны - навалом. Если даже у вас нет доказательств существования бога, то с чего вы взяли, что он все-таки есть? = Насчет опыта, который сын ошибок трудных (с) Как известно, умные учатся на чужих ошибках, и только дураки - на своих.
Других людей человек классифицирует на основе своей приязни и неприязни. Все как по Фрейду, из детства.
Во, во. А теперь посмотрите на тех людей вера которых зависит от роста их зарплаты. Чего стоят они и их вера?)
Вот я и пишу, что нельзя верить, особенно в президента. С него нужно требовать результатов, а не молиться на него. Но наши-то наивные...)
Эдак получается, что до бога одни безумцы доходят. Ай да Пушкин, ай да молодец! Так тонко их всех идиотами обозвал!)
Не верить и молиться нужно, а доверять. А доверие требует последующей проверки. С Богом точно так же. Не нужно верить на слово попам и Писаниям, проверять нужно.