Зачем нужен забор?

Все эти приватности, мни ве ощущения и проч. - это потом. А первая задача забора - явная граница. Пока нет соседей, но они могут появиться быстро, внезапно. Да и не только соседи - на моём, тогда не огражденном участке, местные сети поставили столб и протянули провод. Им вообще пополам все эти кадастры... Вот забор - это причина. А ещё - как только я начал ставить свой забор тут проявился сосед и заявил, что вот тут его земля. И, буквально, в пару дней воздвиг такой бетонный фундамент, что спорить стало не о чем. А потом я 10 лет решал вопросы границ... Решил. Но 10 лет...
А сам по себе забор может быть разным. В том числе и прозрачным, и не высоким и т. д.

 

Мне страховая отказывает в страховке домика из-за отсутствия забора...

 

Для тех, кто ещё не определился с необходимостью капитального забора, с внешним видом забора, пока идет стройка и т. п., отличным вариантом может стать временное (и не очень) ограждение из шарнирной сетки ДФЛ. Это один из самых дешевых вариантов ограждения.

 

Вот это важный аргумент! По моему.

 

Но вопрос то - зачем?

 

У вас - нет соседей. Вам не надо забор. А у нас - есть соседи - нам надо забор.

 

У меня тоже по трём сторонам соседи ещё не объявились и я наслаждаюсь пока простором. Но этим простором также наслаждается местное стадо коров, а мой ландшафт и это стадо - две вещи не совместимые. Сетка ДФЛ виды не загораживает, но, в отличие от той же Рабица, абсолютно непроницаема как для коров, так и для собак, и для зайцев. Сосед, что через пару участков от нас, делился со мной удивительным увиденным - в стаде одна из коров поддевает рогами его Рабицу снизу, поднимает, благо сетка легко деформируется, и на участок проходят несколько членов стада. Там они выедают огород, издают условное Му-у и та корова повторяет фокус с сеткой, выпуская их обратно на волю. С ДФЛ такой номер не проходит, она не деформируется как Рабица. А ещё в таком варианте абсолютно прозрачного ограждения есть дополнительный плюс - никто из посторонних со злым умыслом не сможет перемещаться по участку будучи не замеченным.

 

Я искренне сочувствую Вам. Это о наличии коров. У меня к моему счастью нет ни коров (если не считать случайно зашедшую буренку, сбежавшую от далеких хуторян) ни огорода. Хуторские собачки, да иногда подъедают из мисок моих кошек. Но это редко, да и кошки к этому привыкли. Так что пока только решаю для себя вопрос о необходимости потратить на забор 0,5 лимона!

 

При таком раскладе у меня точно не было бы ни высокого ограждения, ни глухого ограждения, ни кандового ограждения. Только для красивого, в стиль дома, обозначения границ. Даже если и за полмиллиона.

 

Готов вкладывать деньги во что угодно - в рекуператоры, СК и прочие технические устройства- но только не в красоту. Это моя принципиальная позиция. Для меня "красота" - это максимально удобный дом, с минимальными эксплуатационными расходами и комфортным проживанием. А башенки, колонны и статуи это не для меня!

 

У Вас неверное трактование слова красота, Вам надо с этим что-то делать.)

 

Все звери к Бобру обращаются хором:
— Зачем ты от нас отделился забором!
Бобер отвечает в интимной беседе:
— Чем крепче забор,
Тем приятней соседи.

 

Не хочу!

 

А. П. Чехов в письме "...Когда выстроили забор, стало уютно...")

 

Добрый вечер! А мне по душе больше америкосовский вариант. Без заборов. Как то так.