1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Толкование Соглашения между Москвой и МО в части ремонта дороги к СНТ

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем Nemo, 29.04.19.

  1. Nemo
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    62

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Зеленоград
    Толкование Соглашения между Москвой и МО в части ремонта дороги к СНТ
    Соглашение от 18.05.2018 регистрационный № 77-1039 от 21.05.2018 между Правительством Москвы и Правительством Московской области о взаимодействии в сфере социального, инфраструктурного и транспортного обеспечения садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан содержит пункт 3, в котором говорится о выделении средств из бюджета г. Москвы на ремонт подъездных дорог к СНТ.
    На наши многочисленные просьбы включить нашу дорогу в план ремонта МинТранс МО отвечает, что т. к. дорога безхозяйная (по кадастру она идёт через частное владение), то ремонтировать они ее не будут, ссылаясь на ст. 306.4 Бюджетного Кодекса РФ "Нецелевое использование бюджетных средств".
    В Соглашении ни слова о принадлежности дороги нет, так кто прав? Имеем ли мы право воспользоваться Соглашением и отремонтировать дорогу к СНТ за счет местной администрации?
     
  2. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.720
    Благодарности:
    1.747

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.720
    Благодарности:
    1.747
    Адрес:
    Москва
    У нас к выборам :) отремонтировали безхозяйные дороги.
    Правда "частное владение" может быть проблемой.
     
  3. Nemo
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    62

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Зеленоград
    Хотелось бы знать юридическое толкование чтобы правильно аргументировать
     
  4. vasily00
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36

    vasily00

    Живу здесь

    vasily00

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Москва
    Для Москвы это не целевое использование бюджетных средств.
    Даже когда Москва переводит эти средства на бюджеты поселений / округов, они всё равно не имеют права тратить эти средства тк для них это тоже не целевое использование (уголовка).

    Пиар в общем