Запрещают качать воду насосом с пруда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. В нашем СНТ имеются два вырытых на наши деньги пруда для полива, но т. к. они от меня находятся на внушительном расстоянии 150 метров, я качал оттуда воду малышком. Соседи хотят вынести запрет на общем собрании - типа воды на всех не хватит, если качать насосом. Есть ли какие законные основания для такого решения?

 

Нет.

 

Как мне грамотно аргументировать на скором собрании чтобы потом не пришлось подавать в суд на неправомерное решение?

 

Для начала - обоснуйте неправомерность решения ОС. Ограничения потребления общественных ресурсов - это нормально.

 

Из какого пальца высасываются эти ограничения? Каковы критерии ограничений кроме хотелок нескольких особо горластых?

 

У нас была такая же песня, когда товарищи не желающие бурить скважину и не желающие поливать огород из своего колодца, типа там воды всего два кольца, с разрешения председателя стали брать воду с пожарного пруда. Его никто не копал, он естественный. Договор был очень простой - по две 200 литровых бочки на выходные. Пруд не большой, но если соблюдать норму, то вполне воды и хватало. Хватало первые две недели. Конечно на дворе 21 век и никто не запрещает пользоваться насосом. Таскать ведрами конечно это бред. Никто не спорит. Но через две недели из пруда торчали корни камышей. Высосали все под чистую. В две бочки *на запас*и еще со шланга огородик полить. Так пол улицы делало. Были конечно сознательные, которые пытались этим баранам донести, что воды вообще в пруду не будет. Там насосы гудели как на шлюзах канала имени Москвы. По итогу кто то настучал куда надо, пришел пожарник и влупил штраф на СНТ 150 тысяч. Я это к чему вам написал - не надо никогда ввязываться в подобные авантюры. Копать совместно какой то пруд за 200 метров от дома, скидываться на общие трубы, скважины. Вы может своим малышом выкачиваете меньше всех, но те кто живут рядом будут из этого пруда высасывать все до последней капли и виноватым будете вы всегда. Потому что этот колхозно-деревенский принцип, если пруд рядом с моим забором, значит он мой и воды сколько хочу столько и беру неискореним. Задумайтесь лучше о своем колодце или пробурите скважину. Я понимаю что это не дешево, но тем не менее не от кого вы зависеть не будете.

 

Эх, а могли бы сделать нормальный водопровод и жить как белые люди.

 

Скважину я ессно сделаю - мне самому тошно разматывать и сматывать по 150 метров кабеля и шлангов на что уходит много сил и времени. Но пока не сделал надо как то поставить в стойло глумоту. Никогда ещё пруд не пересыхал до дна - даже в самое сухое лето 2009 года

 

Лучше делайте скважину - сил и нервов точно меньше потратите, чем на игру "кто кого перекричит на собрании".

 

Вот и основная причина

 

@фантом2, как собрание решит, так и будет.
Решили вырыть пруды специально для полива, могут решить и режим по их использованию.
Действительно будет много ора на собрании. Если делать всё как положено, то кто-то должен следить за соблюдением принятого регламента полива. А иначе так и будет вечная ругачка.
При таком раскладе, когда до пруда далеко, я бы, наверное, изначально не стала скидываться на это "общественное" дело, а сразу сделала бы себе скважину.

 

И это причина тоже - может завтра они решат на общем собрании ходить по саду раком и жопою вперёд... Есть законное решение - я подчинюсь, нет такого, то с какого перепуга я должен подчиняться?

 

@фантом2, то решение, которое будет принято общим собранием, и будет законным.
Другое дело, что просто крики "не пущать!" должны быть обоснованы. Не просто словами, а именно что какими-то данными наблюдений за прудом в процессе эксплуатации, например. Как донести это до собрания - не знаю. Но как-то надо, чтобы получить реальную картину. Можно попытаться предложить крикунам в течение сезона фиксировать уровень воды в прудах, а комиссии контролировать записи. И как только начнутся проблемы, делать выводы и созывать новое собрание.

 

Нет уж, лучше иметь свой и ни от кого не зависеть. Только вот как решить, чтобы с тебя не трясли деньги за общий водопровод?

 

Неа - законно только то, что не входит в противоречие с законами и подзаконными актами РФ в данном случае, насколько я знаю.