Трещины фундамента после заливки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно можно.

А это зависит от ряда деталей, которые неизвестны.
Минимально дается локация, высотные отметки (надо иметь представление о рельефе), грунты (геология в идеале), УГВ (это один из трех типов воды, которые надо исключить из влияния на фундаменты - тогда можно гарантировать что вода не станет причиной проблем), точный конструктив фундаментов в грунтах на рельефе и на плане участка... после этого уже можно прогнозировать что то более или менее уверенно.

Скорее всего (учитываю Ваши предельно сдержанные данные) есть перезаклад в конструктиве и Ваш бодяженный и/или неухоженный бетон этот перезаклад снивелирует и дом вряд ли развалится.

Так Вам решать задачку нужно или угадать желательно?
Вы же даже не комментируете те моменты, которые мы с Константином в Вашей теме обсуждаем - как полагаете должна решаться поставленная Вами задача?
И на вопросы почему не отвечаете поставленные?

 

@urok, вы даете человеку совершенно неверную информацию, причем с видом крайне самонадеянным. Натаскав терминов тут и там - вы очень плохо понимаете их смысл. При этом ведете себя развязно и по хамски, что характеризует вашу "квалификацию" более чем.

Потому извините, но в дальнейшем общении с вами смысла не вижу.

ЗЫ
Посмотрел вашу анкету. Вы просто рекламу себе делать пытаетесь, лохов разводить.
И почему я не удивлен?...)

 

Мерси. Геологии нет, грунт сплошной песок, плодородка всего на штык. Вода не задерживается от слов совсем. Участок ровный. Ну может сантиметров 10 уклон. Регион моск область. Трещины полюбому заделаем. Отмостку утеплим. Полы по грунту внутри тоже утепленные будут. Снаружи пеноплекс 50 стоит по наружней стороне фундамента. Делали с перезапасом. И глубину и ширину. И армирование

 

Ну вот... это момент в пользу того, что ничего не сломается - особенно если песок достаточно плотный (геолог Вам это дело оценил бы).
Но даже если усадка будет, то есть вероятность однородной усадки - это тоже плюсик.

Далее: нет воды - нет замерзания воды в морозный период... еще один плюсик.

Если есть такой небольшой уклон (меряется элементарно), то есть смысл от дома сделать разуклонки для отведения поверхностной воды.

Т. е. имеется длительный морозный период зимой.

Да... надеюсь обратили внимание чем.

На песке не обязательно, если не будет воды - замерзать то нечему.

И это тоже плюсик в пользу того, что всё будет хорошо.

Ну это видимо для исключения теплопотерь через цоколь.

Скорее всего... когда перезаклад анализируешь, то понимаешь что пять если не десять геологий можно было сделать.

Ок.

Резюмирую по Вашим (по прежнему неполным, но хоть каким то) данным: факторов, которые могли бы привести к поломке фундаментов не вижу - особенно если информация от Вас более менее достоверная.

 

@Xteamdonor, вопрос то был о другом - профиль фундаментной ленты. Сечение. Высота и ширина. Количество прутков арматуры.

По простому говоря - верхний ряд армирования теперь выключен из работы. Он нагрузку уже нести не будет. Важно понять, насколько это для вас критично.

Еще - когда вы строиться планируете? Неплохо бы все-таки пригрузить фундамент на зиму.

 

Итак. Лента высота 130, ширина 50. Арматура 12мм, в 3 ряда по 2 прута, хомуты по кругу 8 арматура, на вязальной проволоке. Хомуты каждые сантиметров 30-40. На углах г образная связка, по мотру в каждую сторону. В верхнем ряду еще одна арматуру, но она просто на весу всю конструкцию держит. Какие еще данные нужны?
Строиться увы только в следующем году.

 

Больше никаких. Учитывая песчаные грунты - зимних проблем не ожидается. Расшивайте трещины, заделывайте их, сверху обработайте Гидростопом. Все будет хорошо!)

 

По поводу этого момента: видимо комментатор номер 2 не заметил что Вы предложили исходить из того что грунты "слошные пески".
Надо полагать что имелось ввиду что пески не менее чем на глубину сжимаемой толщи грунтов (метров на 7-8 для Вашего дома) - в этом случае пригружать не обязательно.

Хотя и хуже не будет: помимо самоуплотнения от влияния воды с рельефа и сезонного (возможно) УГВ будет работать и вес.

П. С. Xteamdonor, а откуда информация про сплошные пески?

 

А плита сверху будет?

 

Нет, полы по грунту

 

Добрый день. А чем лучше заделать данные трещины? И главное когда? 2й день после заливки, уже можно?

 

_
Если фундамент расчетный, то проблема на этой косметической неприятности и закончится. если не расчетный, то тут уж как повезет... (Дальше не для вас, а кто прочтет)
И не надо валить на рабочих, современный рабочий строитель как правило это только руки- какой бетон заказчик тое-сть ВЫ привезли, такой они своими руками и уложили по той технологии какую ОНИ знают имея опыт СВОЙ, который не всегда соответсвует уловиям работы и применяемым материалам, а бетон если судить что стояла вода несколько см-г...но, он требует другого подхода его укладки и ухода за ним. За качество стройки всегда отвечает ЗАКАЗЧИК.

 

Лил плиту с верхним ростверком. Начали в 9 в 12 закончили. Уже в 16 часов на ростверке появились трещины в нескольких местах вдоль арматуры, на самой плите трещин нет. Просто затер их мастерком хотя бетон уже прилично схватился На сл день совсем волосяные трещинки появились и на некоторых других участках ростверка. Сейчас снимаю опалубку -на боковых поверхностях трещин нет. И да, в первую очередь трещины появились там где был менее подвижный бетон, это было заметно, т. е. версия разбавлен водой не катит. Лил насосом, до бетонного завода 5км. Там, где в тот же день затер трещины новые не появились. Плита 25 см, ростверк 30см. Слой бетона над арматурой 5-6 см. Те боковые поверхности что уже вскрыл от опалубки ровные и гладкие, т. е провибрирован нормально. Из ухода-полив. Строил дом 20 лет назад-лил плиту бетономешалкой. Потом поливал месяц, и что интересно бетон аж шипел впитывая влагу. Сейчас такого нет

 

Ремарка: ростверк только верхним как Вы пишете и бывает.

Ну отчего же... я не утверждаю что бетон именно умышленно разбодяжен был, речь о том что он был чрезмерно подвижен для решения Вашей задачи - на это указывает употреблённое Вами слово "лил").

Какой подвижности был бетон?

Всё логично - напряжения то разгрузились уже.

Разные бетоны - разное поведение.

 

По паспорту П4. По факту вроде была договоренность что первую машину сделают погуще чтобы залить ростверк, ок ленту, по периметру, а затем, уже П4, дольют (ок бетон укладывают, но фундамент почему то заливают) саму плиту. Получалось же залить ленту на 2/3 высоты и бетон растекался из под внутренней опалубки сантиметров на 50. А вот вторая машина пришла с густым бетоном. Ленту лили до самого веха и бетон практически не растекался из под внутренней опалубки. И именно там через 2 часа стали появляться усадочные трещины. Думаю все таки связано с выходом воздуха. И не могу сказать что плохо провибрировали- видно было как бетон осаживается после вибратора. На самой плите трещины не появились. Возможно как раз нужно было сделать наоборот-сначала полностью залить плиту, провибрировать, а уже потом доливать ленту и опять вибрировать