Столярка - 18. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фигасе
Воистину, "семь раз измерь-один отрежь"

 

Так уж получилось.

 

Честно сказать не пойму, зачем циркулярке микрометр, где там сотки ловить, так сказать у неё ручной привод, равномерного прижатия, движения рукой добиться сложно, всё ровно затем обработать в рейсмусе или рашпилем. Вариант @TTJ, со штангенциркулем, по-моему, выше крыши, или как у кота нет предела совершенства в полировке?

 

Ну у меня измериловка не только для столярки, но и для кое-чего другого. Ну и чтобы было тоже.

 

При таком подходе можно всё простой линейкой измерять. И ШЦ не нужен.

Вот именно. И "чтоб было", и когда чем удобнее или точнее, и для разного.

Рейсмус (рейсмас), строго говоря, это просто разметочный инструмент. А строгают детали в размер на рейсмусовом станке. Подгонять детали друг к другу рашпилем это верх столярного искусства.
Отношение к измериловке может быть разным. Особенно трепетно к этому относятся те, кто работает ещё и с металлом. И правильно делают.
Я изначально предпочитаю разметить как можно точнее, даже если это не всегда необходимо. А криво и неточно само получится.

 

Хм... Да. Был такой товарищ, Сэм Малуф, основной инструмент у него был рашпиль. Мебеля его сейчас по музеям стоят

 

Мне нравится придуманный им узел крепления ножек у его кресел, не чего лишнего просто, оригинально, надёжно, лаконично, думаю когда ни будь освоить, приспособится изготавливать подобный узел.

 

А такое направление волокон допускается? Не расщепится ножка внизу под нагрузкой?

 

Вот эти углы, как мне кажется, не очень там смотрятся - как будто из другой оперы... Может на изделии будет по другому выглядеть.

 

А подробнее или носом ткнуть, плиииз...

 

Алексей! За направлением волокон слежу То, куда ты показал, это верхняя часть задней ножки. Снизу же, так называемые "перерезанные волокна" тоже есть, но они там довольно удачно расположенны...Доску специально подбирал Она там завихрение волокон имеет, как раз в нужную сторонуНе расщепится. И в ясене я уверен. Его совсем не просто сломать по волокну. Даже если стамеску приставишь и тюкнешь по ней в этом месте, не с первой попытки расщеперешь. Вес спокойно сидящего человека выдержит слихвой.
Ну и кубики на ножках...Ты не смотри на этот эскиз. Это всего лишь концепт. В процессе, ясное дело, некоторые моменты дорабатываются и сглаживаются "острые углы"

 

Да я понял, что верхняя... просто она ближе и её лучше видно, чем низ, но там также вроде... Предстоит скоро стульчики делать, вот и интересуюсь поэтому.

 

Про Сэма Малуфа есть пару фильмов и много статей, все они доступны в сети правда только на английском. Но, а узел крепления ножки придуманный им выглядит так:

 

Я-Сэм Малуф...
Как-то в работе над одним изделием долго репу чесал, как соединить некоторые детали...Как обычно, во сне, пришло решение...Поразительно похожее на то, что на второй картинке
Про Сэма этого, чесн слово, ничего не слыхивал... до вчерашнего дня

 

С пазом понятно, фрезерный стол, ограничитель, три прохода, а вот как шип реализовать, что-то в станочном варианте алгоритма не представляю...