Решение рабочее и думаю, что правильное. Если в доме нет подвала (цокольного этажа, погреба и т. д.), то опасности при расположении тоннелей в 3,5-4,0 метрах от дома нет. Не забудьте про вентиляцию тоннелей. @bakalev, Вы считали необходимую площадь фильтрации с учетом конкретных грунтов в основании фильтрующего сооружения или экспериментально определились?
@Ladomir здравствуйте, еще один вопрос к вам. Заметил что правый край участка повыше, там до сезонной воды немного глубже. Хочу спросить о такой схеме. Роется еще один колодец номер 3 на 1.5-2 метра глубиной, отступ 1.5, 2 метра от дренажного колодца номер 2. Не соединяется с колодцем, чисто для понижения сезонной воды. Там ставится насос с поплавком и труба за 20-25 метров в подземные тоннели. Смысл в чем: поднимается вода, я ее с помощью насоса все время точечно в районе септика понижаю в пики верховодки, чтобы можно было пользоваться септиком. Но по трубе идет не серая вода а нормальная грунтовая, что даст возможность не заиливать тоннели. Даже при низкой воде, при наполнении дренажного колодца вода будет перетекать через грунт в новый колодец, но уже очищенная. Понимаю что не энергозависимая штука получается, но так то рабочая схема?
Теоретические это будет работать если производительность (подача) насоса будет превышать скорость прихода грунтовых вод. Надо понять размеры депрессионной воронки образующейся при работе насоса, которая зависит от геологии. Если делать на вскидку, то можно ошибиться. Вряд ли это способно предотвращать заиливание (кольматирование) грунтов. Если только у Вас не крупный чистый песок. Скажу осторожно: "Есть большие сомнения в работоспособности этого технического решения". Но эксперимент поставить можно.
Ну насосом фекальным выкачивает за 25 минут, набираются обратно за 3-5 часов, так что тут проблемы нет. Странно что кольматирование не предотвратить, вроде как обычная вода из грунта (понятно что чуть с песком, но просвечивает на 2 метра. Посмотрим, это так мысли пока) Весна настала буду решать как именно доделывать